Нынешняя Молодежь является положительным фактором всех перемен в обществе и жизни государства, а с другой — фактором общественно-политическим и локомотивом модернизации страны.

Поэтому тема труда и будушего молодёжи остаётся приоритетной в наше время, в условиях формирования такого нового явления, как Цифровая Экономика Молодёжь достаточно активно отвечает на вызовы современного времени и стремится созидать, однако в данной ситуации существуют объективные причины, которые тормозят развитие самой молодёжной политики как и внутри РФ, так и на Евразийском пространстве. Связанно это в первую очередь с неопределённостью и вызовами, которые стоят перед молодым поколением.  Но это не мешает нашему образованию выходить на новый уровень инновационного развития.

Совсем недавно, по приглашению руководства «Международный школы Глобус», я посетил торжественную линейку, посвящённую началу нового учебного года 2024-2025. Это было очень волнительны и впервые со своего выпуска 2007 года, я побывал в стенах школы.

К этому событию преподаватели и дирекция школы подготовились основательно! Это было видно по атмосфере праздника, уюта. Учителя встречали своих учеников с такой радостью, что возникало такое чувство, будто находишься не на школьной линейке, а встрече крепкой и большой семьи, члены которой давно не виделись и успели соскучиться друг без друга. И было видно, что нет ни одного грустного ребенка. Дети были рады прийти в стены родной школы, а первоклашки не чувствовали страха, торжественно первые вошли в стены новые для них школы.

Линейка началась с торжественного подъема государственного флага и гимна Российской Федерации. Всё это свидетельствовало о патриотическом воспитании в школе и уважению к традициям нашей страны. Программа открытия нового учебного года была очень необычной. Школьная линейка прошла в очень интересном формате театрализованного представления, которое напоминало выступление профессиональных артистов. Яркие танцевальные и песенные номера.

Безусловно новая система образования вышла на достаточно качественный уровень развития, при помощи современных цифровых технологий, частный формат обучения становится в нашей стране не только востребованным, но и на равне с общеобразовательными учреждениями, несёт в себе дух патриотизма.

В отличие от моих школьных годов, эпохи лихих 90, когда не было ничего, нынешняя молодёжь ориентируется и работает с высокими цифровыми технологиями, что даёт возможность осваивать предметы более качественно. Причём образование в нашей стране уже доступно для всех, как и новые образовательные дисциплины, мы дошли до единого золотого стандарта.

Международной школе «Глобус» уже более 15 лет.. Выпускники этой школы, становятся 100 бальниками по ЕГЭ и поступают в самые ведущие ВУЗЫ России. Несут в себе уникальный код научной и профессиональной компетенции. Хочется так же отметить, что Школа имеет формат трансформера, так же совмещена с -детским садом,  реализует в себе непрерывные идеи образования и воспитания детей от дошкольного детства до яркой поры юношества и самоопределения (4 до 17 лет).

А там же наступает процесс поступления в ВУЗ и профориентация играет важную роль. От всей души хочется пожелать ученикам ярких и творческих успехов, поблагодарить директора школы Изразцову Наталью Анатольевну и основателя «Глобуса» Хренкова Александра Викторовича, за гостеприимство и возможность посетить это уникальное место, прикоснутся к образованию будущего, передать свой опыт и напутственные слова ученикам. Такие моменты всегда волнительны и незабываемые.

К сожалению в России есть проблемы Молодёжного воспитания,  государству необходимо решать эти вопросы, в самое ближайшее время. Надеемся нынешняя ситуация вокруг СВО и поиска своих национальных смыслов, ускорит этот процесс уже к 2025-2026 годам включительно. А пока представляю вам 5 ключей к понимаю, данной действительности:

1) Наша Молодёжная Политика строится на принципах Задом наперёд, все сегодняшнее воспитание молодежи основано исключительно на святом для каждого русского человека подвиге в Великой Отечественной войне. Безусловно, забывать это ни в коем случае нельзя. Наш долг — сопротивляться переписыванию Западом истории. Но жить в стране где отсутствует по Конституции государственная идеология, — это недальновидный подход. Молодежь живет настоящим и будущим. Подростки всегда смотрят вперед, а не назад. Где социальные лифты и ориентиры в нашей государственной политики, которые помогут им добиваться желаемого? Вместо них им предлагают концерт эстрадных звезд на центральной площади, флешмобы и фестивали. Отсутствие внятной идеологии завтрашнего дня неминуемо приводит к отсутствию cамих идеалов.

2) Надо растить своих правильных кумиров, чтобы молодежи было кому подражать, и на чей труд равняться/ Почему, мол, не показывают по телевизору героев труда, честных тружеников производства? Вместо этого бесконечные аморальные сериалы, суды, криминальные сводки. И здесь навязывания Западных ценностей в голове нашей молодёжи сыграла так сказать Либеральная наша элита с 90, те деятели, которые проиграли такую информационную войну за Советский Союз. Проиграли из-за врожденной номенклатурной трусости. И благополучно сменив красные партбилеты на трехцветные, продолжили сидеть на своих местах. Их горизонты не простираются дальше буфета. Они не в состоянии придумать для молодежи перспективы. Нарисовать им хоть какую-то птицу счастья завтрашнего дня, пусть не масштаба построения коммунизма, а хотя бы в рамках государственных принципах патриотизма.

3) В России, да и на Евразийском пространстве, одной из основных проблем современного общества является трудоустройство и занятость молодежи. Это вызвано рядом объективных причин: во-первых, на данный момент, молодые люди составляют более 45% всего трудоспособного населения, во-вторых, они выступают в качестве трудового потенциала, и от того, насколько хорошо подготовлена и обучена молодежь, будет зависеть дальнейшее развитие нашей страны.

В связи с этим в последние годы все больше и больше внимания уделяется проблематике не только подготовке молодых специалистов, но и их трудоустройству и занятости. Понятие трудоустройства молодого специалиста далеко неоднозначно. Под ним можно понимать и трудоустройство выпускника по полученной специальности, и просто полученное рабочее место по окончании образовательного учреждения, независимо от того, соответствует ли оно квалификации. Поэтому данные проблемы и пробелы, необходимо решать всем странам Евразийского экономического cоюза.

4) Отсутствие в Евразийском Экономическом Союзе реальных механизмов по подготовке специалистов в области Цифровой Экономике ЕАЭС, в Европейском экономическом союзе есть центры и профильные направления деятельности по замещению вакантных должностей в органах управления ЕС, у нас в ЕАЭС такого механизма увы нету.

5) Информационная и просветительская поддержка процессов Евразийской экономической интеграции и смена информационной парадигмы, поддержка профориентации, заключается в следующем. А именно переход от качественного, к количественному результату. Чтобы Молодые люди, студенты получили навыки работы в блогосфере, взаимодействия со СМИ, а также знания о новых инструментах подачи информации и работы с аудиторией. Получили сертификаты по программе проекта «Цифровая журналистика.

В силу происходящих сегодня в мире кризисных, политических и социально – экономических событий, повлекших за собой необходимость выбора Россией собственного пути развития, возникает необходимость изменений в научной, образовательной и профессиональной сферах

Для достижения прогресса и устойчивого развития нужна смена управленческой парадигмы, изменение всей системы управления, как страной в целом, так и регионами, предприятиями, предпринимательскими организациями в частности, что предполагает иной взгляд на методы и качество подготовки управленческих кадров. Сегодня есть запрос на новые управленческие технологии способные вывести страну из кризиса, т.к. прежние не оправдали себя.

Наша страна, оказавшись в сложной политической и экономической ситуации, будет способна возродиться только с опорой на свои внутренние ресурсы, традиции, культуру, общечеловеческие ценности, качество труда, гражданскую и социальную ответственность каждого человека. Пришло время задействовать огромный потенциал молодых российских ученых, которые смогут научно обосновать и оказать неоценимую помощь в исследовании всех социальных и экономических процессов в обществе, с целью устойчивого развития, а также достижении высокого уровня и качества жизни граждан.

Становление новой России требует и новой теории науки управления организациями, регионами, человеческими ресурсами с акцентом на антикризисные и креативные подходы, а также обновленную практику их применения. Российская наука всегда славилась фундаментальным подходом к исследованиям в любой области знаний, и особенно это проявлялось в критические периоды её истории. И я верю, что наши молодые ученые с честью примут этот исторический вызов и продолжат лучшие традиции Российской науки.

16 мая, в Общественной палате Российской Федерации,  прошёл круглый стол на тему: «Предпринимательство в сфере кино, телевидения и радио. Синергия сотрудничества в формате Россия, Китай, БРИКС».

Организаторами мероприятия выступили Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, Российско-Китайский Комитет дружбы, мира и развития и МНП «СНГ + МИР /СНГ + КИТАЙ».

В работе мероприятия приняли активное участие:

Светлана Анатольевна Малинина- руководитель пресс-службы главы исполкома стран СНГ. 

Ирина Александровна Каск- Уполномоченный по правам предпринимателей в ХМАО

Лев Борисович Рудин-ведущий эксперт-фониатор РФ.

Абрамян Арсен Анушаванович- Член совета национальностей при губернаторе Ульяновской области, почётный профессор

Евменьев Иван Юрьевич- Генеральный директор компании «Планета Кино».

Геращенко Надежда Ивановна- Журналист, главный координатор протокольной стратегии международного просветительского проекта «Гении Мира» и другие участники

Модератором и ведущим мероприятия выступила Анастасия Павлова, заместитель председателя общественной палаты ЕАЭС по международному сотрудничеству.

В ходе дискуссии участники мероприятия обсудили следующие вопросы:

1. Переход в сторону технологического и информационного суверенитета
2. Особая роль СМИ и журналистики в информационно-гибридной войне, которую нам навязал коллективный Запад и страны НАТО. 
3. Китайский опыт информационного и культурного развития, с привязкой на укрепление Российско-Китайских отношениях. 
4. Cамо мероприятие было приурочено к официальному первому государственному визитиу Владимира Путина, после избрания президентом РФ, в Китайскую Народную Республику. 

Жизнь современного человека невозможно представить без цифровых технологий. А начиналось все с возможности преобразовывать речь в электромагнитные волны, чему люди научились не так давно — чуть больше 120 лет назад. На собрании физико-химического общества 7 мая (25 апреля) 1895 года легендарный российский ученый Александр Попов показал собранный им приемник, на который можно было записать электрические колебания, созданные разрядом молнии, причем удаленно и без проводов. В честь этого события уже в XX веке 7 мая стали отмечать День радио как дань уважения к представителям всех отраслей связи.

Круглый стол «Предпринимательство в сфере кино, телевидения и радио. Синергия сотрудничества в формате Россия, Китай, БРИКС» объединил лучших экспертов в области радио, кино и телевидения ради определения актуальных задач в сфере предпринимательства цифрового вещания.  Так же научные и образовательные круги ведущих вузов страны и представителей Евразийского делового сообщества, в частности от АНО «Евразийский Институт Исследований и Поддержки Молодёжных Инициатив»

В рамках круглого стола активно обсуждали  следующие аспекты:

— Кино-предпринимательство. Современные  тренды  кинообразования, кинопроизводства, кинопродюсирования;

— Теле-предпринимательство. Спутниковое вещание. Теле-образование. ТВ HR.  Телетворчество детям;

— Радио и подкасты. Просветительское предпринимательство;

— Интернет- вещание. Контент. Цензура. За и против;

— Международное сотрудничество в сфере радио, кино и телевидения.

Цифровые проекты, которые могут быть реализованы в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), точки соприкосновения региональных и глобальных цифровых повесток, а также роль бизнеса в развитии цифровой экономики стали одной новых и ключевых тем уходящего 2019 года для России.

В ближайшее время цифровая экономика затронет вообще всю архитектуру социально- экономических   отношений   как   внутри    каждой    страны    СНГ,   так   и    на    государственном   уровне в Российской Федерации, При успешной реализации стратегии к 2030 году страны СНГ объединят свои экономики в единое цифровое пространство. Для развития цифровой экономики в рамках Российской повестки многополярного доминирования можно использовать опыт работы в этом направлении в Евразийском экономическом союзе, обращал внимание ранее и министр   финансов РФ Антон Силуанов.

В рамках развития Цифровой повестки в России до 2025 года уже реализуется ряд проектов,   например,   информационная   система   для   межгосударственного   обмена   данными и электронными документами, ведется активный перевод взаимодействия всех участников экономических   отношений   на   цифру.   Эти   процессы   безусловно   становятся   актуальными,   когда в условиях распространения пандемии COVID 19, многие государственные решения и функции в нашей стране переданы электронной системе и уникальному цифровому документообороту.

Развитие цифровых технологий в России стало одной из главнейших задач государства. Тем не менее существует   не   мало   факторов,  препятствующих   цифровизации   российской   экономики. Несмотря на объявленную национальную программу «Цифровая экономика» и немалое количество государственных проектов в данной сфере, коммерческий сектор явно отстает  в этом направлении, что отражается на общем уровне цифровизации страны.

При высоком уровне освоения информационно- коммуникационных технологий доля цифровой экономики от ВВП в 2018 году составила всего 5 %, в то время как Китай уже перевалил за планку в 30 %. Цифровая экономика является одним из национальных проектов России. Сейчас сложно представить ведение каких- либо дел, документооборот и других вопросов, связанных с развитием экономики, без информационных систем.

Даже    получение    государственных   или    муниципальных   услуг   компьютеризировано.   Тем не менее мы наблюдаем множество проблем, связанных с просадкой коммерческого сектора. В данном случае речь в первую очередь идет о дефиците кадров. В этой сфере необходимы грамотные специалисты, которые работали бы не только на крупные корпорации, но и развивали бы малый и   средний   бизнес   в   рамках   цифровизации.   Развитие   цифровых   технологий   неразрывно   связано с кадровым потенциалом, готовым создавать и развивать новые проекты.

Второй момент]связан с программным обеспечением, поскольку, к сожалению, большинство операционных систем и программ, которые считаются неким локомотивом развития предприятий, созданы за рубежом, что отражается на их высокой стоимости. Необходимо создавать доступные программные продукты для развития малого и среднего бизнеса, чтобы  предприниматели могли покупать их по выгодной цене и на долгосрочной перспективе.

Нельзя не отметить отсутствие всеобъемлющей нормативно- правовой базой, что, собственно, является проблемой не   только   России. Законодатели   разных стран   мира   попросту не   поспевают за стремительно развивающимися технологиями. Множество   аспектов новой экономики до   сих пор не определены, включая регулирование оборота данных, идентификацию субъектов цифровой экономики и многое- многое другое.

Требования к регистрации юридических лиц и созданию бизнеса у нас находятся на сложном этапе формирования. Необходимо упрощать систему работы, в том  числе за счет электронных систем в налоговой отрасли, чтобы лишний раз не иметь проблем с бухгалтерией и со сдачей отчетности.  Необходимо   законодательно   раскрывать и объяснять,  что  такое цифровая экономика и как должен на это  ориентироваться бизнес при развитии тех или иных национальных проектов. Люди пока не понимают, что это за система, как работать на рынке и как развивать собственное дело в таких условиях, что и вызывает экономические потери.

Казалось бы, применение цифровых технологий обеспечило бы бизнес целым рядом преимуществ, включая повышение производительности труда, уменьшение издержек и оперативности выполнения задач. Однако рынок не торопится использовать весь технологический потенциал. В   большинстве   случаев предприниматели попросту не знают о существовании различных программ и проектов, которые, значительно упрощают жизнь.

Проблему осведомленности общества могут решить тематические конференции и   форумы, такие как «Молодые лидеры Рунета», которые могут выступить в роли спасательного круга для малого и среднего бизнеса. Кроме того, составление информационных пособий позволило бы объяснить населению, что же это такое «цифровая экономика» и как ее преимущества использовать в работе. Популяризация данного направления позволит регулировать общий уровень развития населения

Такие мероприятия, по словам экспертов, способствуют   развитию информационных технологий и вовлечению в IT- сообщество новых и талантливых кадров.

Именно   от   площадок, которые готовят  IT- специалистов, будет   зависеть цифровая экономика и развитие информационных систем в будущем. Ведь именно они строят,  они создают, они формируют будущее России»

Сейчас    на    повестке    дня     стоит     задача     нового     цивилизационного     устройства     России и Евразийской интеграции в целом. Исторический выбор, на мой взгляд, очевиден. Либо модернизация евразийского пространства проходит по единому плану и тогда наступит реальная конкуренция. Либо всем по одиночки придётся в будущем выживать и приспосабливаться к реалиям неизбежной   Глобализации. В этих  условиях актуальным становится   поиск новый моделей развития и проектов, направленных на цифровую экономику ЕАЭС.

И в первую очередь работа с молодыми специалистами и кадрами, в рамках подготовки единого кадрового резерва для Евразийского экономического Союза. Информационно-когнитивные войны, которые направлены против интересов развития России, подразумевают под собой попыткой смены нынешнего политического курса от суверенного, в сторону колониального, как это было на протяжении всех 90 годов, оранжевые революции и протесты по всем бывшим советским республикам, культуру анархизма и удар по молодёжному генофонду. Мы вынуждены так же информационно защищаться, в рамках новой гибридно-информационной войны, которую ведут против нас Западный блок НАТО.

Поэтому данная повестка вынудила нас отходит  от вопросов поиска идеологии, к вопросам практической реализации цифровой  экономики. Не стоит бояться глобализации и Развитию Цифровых Технологий. Как показывает практика все эти процессы можно контролировать и в ближайшие 10- 15 лет за Россией и ЕАЭС, закрепится статус цифровой сверхдержавы и   мощного   интеграционного   проекта,   который   по   своим показателям,   уже   вышел на уровень конкуренции с Европейским Союзом и другими интеграционными проектами.

Цифровая экономика является одним из ключевых национальных проектов России, однако на сегодняшний день имеется немало факторов, которые препятствуют ее развитию. Для того, чтобы цифровая экономика служила    интересом   реального    развития,   во- первых,   необходимо    ее    законодательно    закрепить в нормативно- правовых актах и готовить под образовательные проекты специалистов, которые бы двигали собственную экономику. Во- вторых, следует работать  с малым и средним бизнесом, где такое понятие как цифровая экономика многим предпринимателям незнакомо.

И, в- третьих, важную роль играют современные ИТ- технологии и программы, которые делают многие   вещи   намного    проще.   Например,   упрощают    регистрацию   юридических   лиц    или   работу с банками и соответствующими валютами«. В России, как и на территории многих стран мира, действует альтернативная экономическая система — криптовалюта.

И многие предприниматели пользуются   этой   системой,   так   как   попросту   не   знают    о    существовании   различных   программ и проектов. Проблему осведомленности общества помогут решить конкурсы, форумы и конференции, которые также способствуют   вовлечению в   IT- сообщество   талантливых специалистов.

Глобализацию и развитие современных технологий не остановить, но попытаться их контролировать и заставить работать на благо государства мы можем, как раз при помощи подготовки отечественных специалистов.

И в этом у нас есть огромный залог на будущий успех!

Несмотря на геополитические потрясения последних четырех месяцев и разрыв логистических цепочек по всему миру торговые связи внутри Евразийского региона остаются крепкими. Статистика показывает, что с начала года товарооборот стран Центральной Азии с Россией вырос в среднем на 14%, но темпы развития экономик в ЦА замедляются.

Торговля по-соседски

Торговая статистика, как барометр стабильности отношений, показывает, что за месяцы специальной военной операции России по защиты жителей Донбасса от Киевской Хунты,  товарооборот стран Центральной Азии с РФ продолжал расти. Так, по данным экспертов ЕАБР, озвученных ими в начале июня на Международном форуме народной дипломатии в Москве, общий рост взаимной торговли стран ЦА и России за январь-апрель варьировался в коридоре 13-14%. В сравнении с показателями 2021 года, основанными на низкой базе пандемии (плюс 31%), можно говорить о замедлении динамики ВЭД. При анализе данных разных государств становится ясно, что указанные средние цифры могут значительно различаться по парам «Россия-страна ЦА». Рассмотрим их подробнее.

Казахстан

Из пятерки государств Центральноазиатского региона самый большой торговый оборот с Россией имеет Казахстан. За январь-апрель этого года он превысил $7,2 млрд. Это всего на 6% больше, чем за первые четыре месяца 2021 года. Казахстан, собственно, в этой динамике принимал довольно пассивное участие. Экспорт из РК в Российскую Федерацию подрос всего на $58 млн (менее чем на 3%), а вот импорт российской продукции в Казахстан увеличился почти на $400 млн — с $4,7 млрд до $5,1 млрд (на 9%). Эти данные опубликованы в сравнительных таблицах по внешней торговле Бюро национальной статистики РК.

Торговые взаимоотношения Казахстана с Украиной в этом году шли по ожидаемому вектору – Нур-Султан нарастил поставки товаров на территорию Незалежной (на 29%). В обратном направлении торговые потоки уменьшились на 27%. Тем не менее общий показатель товарооборота все равно вышел в плюс (на 3%). За четыре месяца страны обменялись товарами и услугами на общую сумму $252 млн.

Примечательно, что за время, пока на территории Украины идет война, во внешнеэкономической торговой деятельности Казахстана произошло некое перераспределение долей между странами-партнерами. Несмотря на рост взаимной торговли, Россия потеряла свои позиции. Если в 2021 году удельный вес РФ в общем товарообороте Казахстана со всеми странами мира составлял 24,1%, то теперь этот показатель упал на шесть процентных пунктов. Их перераспределили между собой Европа (плюс 2,3%), Турция (плюс 1,3%) и страны Америки (плюс 1,3%).

Узбекистан

В Республике Узбекистан динамика взаимной торговли с Россией была более стремительной. За первые три месяца этого года показатели ВЭД между странами «добавили» 43,8%, товарооборот составил $1,87 млрд. Рос как экспорт из РуЗ (на 36%), так и российский импорт (плюс 47%). Такие данные приводит Государственный комитет РУ по статистике.

В целом, роль северного соседа во внешней торговле Узбекистана не изменилась. Россия по-прежнему занимает второе место в списке ведущих торговых партнеров страны после Китая. Узбекистан поставляет в РФ фрукты и овощи ($40 млн за январь-март 2022 года), текстиль и одежду ($252,4 млн), у россиян в свою очередь она покупает машины и транспортное оборудование ($168 млн), промышленные товары ($143 млн) и т.д.

С Украиной торговые связи Ташкента из-за геополитического кризиса не прервались. Оборот между странами, хоть и относительно небольшой в денежном выражении ($140 млн), в этом году показал положительную динамику (плюс 7%). Рост произошел за счет увеличения импорта украинских товаров.

Кыргызстан

На экспортные направления из Кыргызстана в Россию украинский фактор фактически не оказал влияния. Как и в начале прошлого года, КР реализовал своему партнеру по ЕАЭС товаров на $124 млн. В целом, в январе-апреле этого года Национальный статистический комитет КР зафиксировал рост товарооборота Бишкека с Москвой на 14%, с $675 млн до $770 млн. Но это произошло только за счет наращивания импортных поставок из РФ.

Если посмотреть структуру российского импорта в Кыргызстане, то стоит выделить наибольший стоимостный вес, который составляют товары топливно-энергетического сектора (нефть и ее продукты), автомобили и различная техника, продовольствие. Как и в прошлом году, Кыргызстан остается в сильной зависимости от российских поставок. Доля России составляет 26% от общих импортных поступлений в КР.

А вот со второй стороной конфликта – Украиной – торговые отношения Кыргызстана в этом году изменились не в лучшую сторону. Логистические связи по многим контрактам были разорваны и без того небольшой товарооборот сократился на 40%, составив всего $11,3 млн. Притом, почти 93% от этой суммы в январе-апрель 2022 года составлял импорт из Незалежной ($10,5 млн). Поставки из Кыргызстана сократились более чем на 80%.

Таджикистан

Получить актуальную информацию о внешнеэкономической позиции Таджикистана напрямую от Агентства по статистике при президенте РТ редакции не удалось. Последние отчеты о ВЭД страны на портале ведомства опубликованы за 2017 год.

Оценка взаимного товарооборота Таджикистана и России стала достоянием общественности благодаря встрече начальника управления внешнеэкономического сотрудничества Минэкономики и торговли РТ Дилшода Шарифи с представителем правительства Санкт-Петербурга Арби Абубакаровым в мае этого года. По данным агентства ТАСС со ссылкой на ведомство в Таджикистане, товарооборот между странами в стоимостном объеме в январе-апреле этого года вырос на 49% и достиг $476 млн. Для Таджикистана Россия была и остается торговым партнером №1.

Туркменистан

Торговые связи Туркмении с Россией в сложный период 2022 года тоже укрепились. Российские СМИ со ссылкой на заявления Владимира Путина сообщают о росте товарооборота между странами на 45,2%. За первый квартал этого года объем экспортно-импортных операций составил $117,1 млн. Наибольшая доля в этом показателе — за российским импортом (72% или $124 млн), именно он продемонстрировал такой значительный рост.

Источник сообщает, что Россия чаще всего импортирует в Туркмению продукцию высокого передела – оборудование, транспорт, товары химической промышленности. Ашхабад в свою очередь предлагает российскому рынку продовольствие, текстиль и обувь.


И стагнация, и стагфляция

Хорошая динамика товарооборота стран Центральной Азии не коррелирует с общими показателями развития экономик государств ЦА. Сильные внешние шоки привели к тому, что экономический рост Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана весной этого года замедлился. Об этом в своем макроэкономическом ОБЗОРЕ говорят эксперты Дирекции по аналитической работе Евразийского банка развития (ЕАБР).

Предварительные оценки за первый квартал показали, что во многих странах Евразийского региона наблюдался рост реального ВВП. Например, в Казахстане показатель валового внутреннего продукта увеличился на 4,4%, в Кыргызстане – на 4,5%, в Таджикистане – на 7,5%. При этом, с марта аналитики финансового института фиксируют замедление темпов. Это происходит из-за перебоев в работе российских промышленных предприятий, трудностей при осуществлении экспортных поставок, разрыва логистических цепочек.

По базовому сценарию экономического развития, разработанному аналитиками ЕАБР на 2022 год, к декабрю рост ВВП в Казахстане составит всего 2,5%, в Кыргызстане – 1,1%, Таджикистане – 4,2%. Инфляция будет рекордной за последние годы (в РК – до 13,2%, в КР – до 15,3%, в Таджикистане – до 11,5%).

«Вторичные эффекты от санкций в отношении России окажут влияние на замедление экономического роста в Казахстане. Основные каналы — торговля и инвестиции. Можно ожидать замедления темпов выпуска в добывающей и обрабатывающей промышленности. Повышается вероятность ослабления инвестиционной деятельности. Ожидается сокращение потребительской активности на фоне снижения реальных денежных доходов», — говорится в отчетах аналитической службы ЕАБР.

Прогнозы в отношении Кыргызстана в ЕАБР еще менее оптимистичны. Экономика страны частично зависит от денежных переводов из России, и на фоне сниженной экономической активности этот канал в кризисный 2022 год «просядет». Негативными факторами также станут маловодье, что отразится на выпуске товаров в сельском хозяйстве и снижение производства драгметаллов.

Таджикистан на фоне своих соседей по ЦА, по прогнозам экспертов банка, будет более устойчив в турбулентный период. Отчасти это связано с высоким темпом роста ВВП в первые два месяца года (до 7,5%). Охлаждение до 4,2% наступит из-за снижения объема переводов из России, удорожания импорта, ослабления таджикистанского сомони.

Касательно котировок экономических отношений стран Центральной и Средней Азии с рынком ЕАЭС, где доминирует Россия, то свое отражение в первую очередь до сих пор демонстрируют факторы двухлетней давности, а именно пандемия коронавируса. И она по последствиям пострашнее ситуации на Украине. Что мы видим по факту в этом году? Повышение товарооборота России со странами ЕАЭС.

Экономически игра идет на опережение. Экономика не смотрит на политические обстоятельства, ей важен рынок. Поэтому Евразийский экономический союз для ЦА остается уникальной созидательной площадкой, когда страны, торгуя в нацвалютах, не зависят от экономики западной цивилизации. Союз имеет свою уникальную парадигму свободного движения рынка услуг, капитала, рабочей силы, товаров. Поэтому в данной ситуации экономика преобладает над политикой.

В этот кризисный период в условиях санкций Россия начинает выстраивать импортозамещение. Возможно, партнеры России по ЕАЭС тоже пойдут по этому пути, делая ставку на собственное отечественное производство, как это происходит, например, в Беларуси. В будущем мы можем увидеть такую же тенденцию со стороны стран Центральной и Средней Азии.

В ближайшее время Россия будет наращивать сотрудничество с теми точками планеты, с которыми исторически Советский союз не имел каких-то углубленных отношений. Сам ЕАЭС похож, возможно, на некую реставрацию Советского союза, и поэтому тоже может пойти по этому пути, выстраивая импортозамещение с другими странами мира (не западными – прим. автора). Поэтому к ЕАЭС сейчас многие государства очень внимательно присматриваются. А некоторые европейские страны даже заинтересованы во вхождении в некую кооперацию внутри ЕАЭС. Например, Венгрия. Это говорит о том, что внутри ЕС нет единства мнений и это тоже нужно учитывать.

Будущее развитие на площадках Евразийского союза и Центральной Азии будет исключительно за счет усиления торгово-экономических коопераций и создание зон свободной торговли с другими точками земного шара. Здесь Россия будет пытаться создать модель будущего глобального устойчивого развития на принципах суверенности, индивидуальной культуры каждого члена-участника, используя расчеты в нацвалютах. Таким образом, ЕАЭС показывает формирование многополярного мироустройства.

Крупные игроки ЕАЭС, такие как например Казахстан, экономически зависимы от европейского сообщества и не могут отказаться от него. Но это происходит оттого, что в стране превалирует сильная сырьевая экспортная составляющая, хромают вопросы импортозамещения, поставок важных соответствующих деталей, технологий, которые невозможно делать без каких-то европейских аналогов. Как показывает практика Украины, сидение на двух стульях приводит не только к разногласиям внутри элит, но и к раздроблению самого гражданского общества. Потому что появляются сторонники запада и независимого суверенного пути внутри ЕАЭС.

Что касается сдержанной позиции других центральноазиатских стран, которые стараются придерживаться нейтралитета, то, думаю, в ближайшее время они определятся. Сейчас они просто присматриваются, считают все плюсы-минусы, риски. Это такие теневые зрители. Когда идет глобальное противостояние, они думают, какой будет сильнейший победитель. Философия ЕАЭС — многополярное мироустройство. На мой взгляд, будущее за этой парадигмой и за проектом «Шелковый путь» Китая, который видится в ближайшей перспективе как глобальный доминирующий лидер. Евросоюз в этом отношении будет конкурировать с «азиатским драконом».

Более подробная информация описана в моей новой авторской книге «Россия- в Зеркале Евразии», тезисы и аналитика взяты от туда.

В последнее время БРИКС по уровню показателей уже включает в себя ведущие экономики мира, обгоняя прочие объединения, которые формировались исторически вокруг США. Статья посвящена основным вызовам и тенденциям, которые происходят в современной интеграционной среде. Что такое БРИКС? Каковы вызовы и основные проблемы стоят перед современной Россией. Об этом чётко говорится, в данном исследовании, материалом которого  послужил многолетний опыт работы и публицистическая деятельность самого автора.

Сейчас все большее количество стран стремится присоединиться к БРИКС в рамках торгово-экономических отношений. Африка и Россия, уставшие от доминирования государств Запада, являются важным полюсом силы. После распада СССР никто не предполагал, что могут возникнуть такие мощные альянсы, как БРИКС, или как объединение ШОС, ЕАЭС. Сейчас тоже самое происходит и в отношениях РФ с Африкой. Российско-африканская коалиция сможет кардинально изменить расстановку сил в мире. Для этого необходимо создать зону свободной торговли с ЕАЭС и открывать совместные инвестиционные и экономические проекты, начинать сотрудничество, как по военной линии, так и по гуманитарной

Россия уже продолжительное время занимается налаживанием связей с Африкой, однако стратегия Москвы в этом деле отличается от действий Запада. В первую очередь, РФ руководствуется логикой, хорошо понимая широкие возможности африканского континента. Европейские журналисты уже не раз отмечали, что западные страны интересовались в Африке исключительно сырьем, чтобы в результате превратить его в продукт на собственных заводах. Стремление России кроется, напротив, в человеческом капитале. Намерения Москвы – защитить Африку от пагубного влияния Америки и Европы, чтобы в будущем регион помог глобальному и экономическому развитию России. В частности, РФ намерена предотвратить любую дискриминацию в отношении российских активов и инвестиций.

С течением времени, по мере восстановления позиций России на мировой арене, Москва все в меньшей степени стала мириться с перспективами занятия подчиненного положения по отношению к западным странам: эйфория общего равенства и братства по итогам холодной войны окончательно выветрилась во второй половине 1990-х годов. По мере укреплений позиций в экономической и политической областях российское государство, все с большим напором стало отставить свои интересы и подходы, что в свою очередь, скорее, позволяет классифицировать его как возвращающуюся, нежели нарождающуюся державу. Тем не менее, если рассматривать БРИКС как группу стран, укрепляющих свое положение на мировой арене, без различий относительно исторической подоплеки ранее присущего статуса сверхдержавы и результата низкого старта накануне быстрого роста, то Россия вполне органично вписывается в группу остальных динамично развивающихся стран.

Нельзя не отметить инициативную роль, которую играла Россия при создании самой группы БРИКС. Первая министерская встреча тогда еще четырех стран произошла в сентябре 2006 г. по инициативе президента РФ В.В. Путина. А 16 июня 2009 г. состоялся первый полноформатный саммит стран БРИК в Екатеринбурге.

Будучи постоянным членом Совбеза ООН и активно участвуя в деятельности БРИКС, Россия является важным звеном в расширении политического влияния “клуба”. Нельзя не признать, что участие в группе БРИКС на сегодняшний день является неплохой альтернативой для России на пути к упрочению ее международного положения. Государству-одиночке не выжить в современном глобализирующемся мире. Амбиции бывшей сверхдержавы вступают в противоречие с причислением России к развивающимся странам.

Но реальность такова, что в одиночку наша страна не в состоянии вернуть утраченное внешнеполитическое влияние. Таким образом, можно сделать вывод, что Россия по праву занимает свое место в БРИКС, органично вписываясь в круг динамично развивающихся стран. Это подтверждает ее активная деятельность в “клубе”. Участие в блоке соответствует российским национальным интересам, представляя на сегодняшний день наиболее перспективные возможности для деятельности на международной арене.

И в правду наша внешнеполитическая повестка развития выглядит намного благоприятной и перспективной, нежели США, которые навязывают свои интересы бомбардировками и государственными переворотами по всему миру. За всю свою историю существования, США вмешались во внутренние дела более 50 стран мира. Вашингтон вновь «полез» в Латинскую Америку и попытался в Венесуэле с легитимной властью назначить своего человека на пост главы государства. Без проведения референдума и выборов, это можно считать прямым актом внешней агрессии и естественно, что в данной ситуации американцы получили отпор, а сама Латинская Америка и Венесуэла создаёт зоны свободной торговли с Евразийским экономическим союзом и готовит перспективные проекты для взаимодействия также с БРИКС. Такая геополитика весьма очевидна, на фоне потери глобального лидерства США не только на Ближнем Востоке, но и в Латиноамериканском регионе в целом.

В современном мире, как и в уставе ООН, недопустимо идти против Конституции суверенного государства и назначать президента или иных правителей без выборов, тем более, вмешиваясь во внутренние дела государства. Отсюда такое нежелание всех участников БРИКС мириться с гегемонией Штатов и идти под экономическую диктовку Западных организаций. В мире создаются свободные и альтернативные блоки интеграционного развития. В дополнение к различиям в восприятии, идеологии и идентичности в рамках БРИКС эти страны также имеют объективно разные интересы относительно того, для чего им в принципе нужен этот «клуб».

Впрочем, эти различия не стоит переоценивать. БРИКС будет продолжать действовать вне зависимости от существующих разделительных линий, а короткая еще история этого блока показала значительный потенциал для сотрудничества. Различия же необходимо изучать с тем, чтобы понимать, как взаимодействовать с учетом неполного совпадения интересов, а также в наилучшей степени использовать существующие общие подходы. На сегодняшний день проблемой БРИКС остается «деятельность против».

Хотя сущность БРИКС и не состоит в том, чтобы «дружить против» США или Запада в целом, но Запад не оставляет попыток затормозить развитие БРИКС. У БРИКС появились мощные финансовые институты. Создание «Банка развития БРИКС» сможет в дальнейшем быть противовесом МВФ, где в свою очередь США играет важную роль, что могло бы остановить Западное экономическое доминирование и запустить мощный процесс по формированию «многополярного мира», как раз за это в данный момент выступает России и все те страны, которые стремятся к суверенитету и активному участию, в таких интеграционных проектах, как ШОС, ЕАЭС, БРИКС.

Будущее мира будет строиться исключительно на взаимном и равноправном уважении к интересам друг друга. Наша страна, оказавшись в сложной политической и экономической ситуации, будет способна возродиться только с опорой на свои внутренние ресурсы, традиции, культуру, общечеловеческие ценности, качество труда, гражданскую и социальную ответственность каждого человека.

С Новым годом! С Новым счастьем! Пускай Дракон, в этом году, принесёт в вашу жизнь стабильность. Желаем: крепко стоять на ногах в финансовом плане, тепло сидеть в доме, где царит уют и благополучие, с любимой семьёй. Пусть все то, что не успели сделать в прошлом году, обязательно получится воплотить в жизнь, в Новом 2024 году.
© https://pozdravok.com/pozdravleniya/prazdniki/noviy-god/drakona/proza.htm

С уважением команда АНО "Евразийского Института Исследований и Поддержки Молодёжных Инициатив"

Пресс-конференция  на тему: Возрождение шляпного дела в России. «Шляпный Мастер»  как профессия, в рамках проекта «Культурное Наследие России» успешно прошла 1 декабря 2023 года на площадке Московского дома национальностей.

Организаторами мероприятия выступили: РОО «Землячество Донбасовцев», Московский экономический институт и мастер шляпного искусства, член Правления  РОО«Землячества Донбассовцев»  А.В.Подик. (Алина Ив).

В рамках пресс-конференции участниками были рассмотрены следующие вопросы:

1. Поддержка дизайнеров-мастеров из Донбасса, помощь в развитии, творческих людей героического шахтёрского края, общая государственная идеология, поддержки и возможности
адаптации в российское пространство.

2. Возрождение шляпного дела в России. «Шляпный Мастер» как профессия.   Образование на базе Экономического института, эксклюзивный курс мастерства шляпного дела на базе Экономического института. Тенденции развития профессии, будущее профессии и перспективы реализации на выставках, маркетплейсах.

3. Проект «Культурное Наследие России»: Культурное Наследие России – ЭТО проект  для  вдохновения и возрождения  традиций,  культуры,  моды, ДОНБАССА И ВСЕЙ РОССИИ!
Презентация Арт-календаря шляпного искусства.

4. В рамках мероприятия так же состоялось успешная презентация  в “Magic Hats Calendar Alina Iv – 2024”,  посвящённая Народной артистки СССР Людмиле Гурченко. 

Основными спикерами мероприятия были: Петр Иванович Акаемов,  Председатель Совета Правления, РОО «Землячество Донбассовцев», член Союзов писателей и журналистов России, кандидат филологических наук, действительный государственный советник,  Российской Федерации III класса. 

Алина Ив мастер шляп, головных уборов и одежды в третьем поколении, основатель и преподаватель, эксклюзивного курса по изготовлению, головных уборов, шляп.  Член Правления  РОО «Землячества Донбассовцев».  Основатель  международного, благотворительного звёздного АРТ календаря, Magic Hats Calendar Alina Iv, Ambassador Международной Выставки головных уборов «Chapeau», организатор Moscow Horse Resign.

Аэлита  Кочарова, директор модельного агентства  «Slava Models».

Ольга Яковенко, хранитель  Музея-Мастерской  Народной артистки СССР Людмиле Гурченко.

Константин Сергеевич Синицкий основатель Компания AK-system Компания занимается продвижением товаров на маркетплейс Wildberries, таких брендов как 4teen, международная сеть Terra Pro и т.д. с оборотом в год более 720 миллионов рублей. Компания специализируется на увеличении объемов заказов и продаж за счет маркетинговых инструментов и привлечении внутреннего трафика Wildberries.

Татьяна Александровна Воробьева Зав. Кафедры дизайна Московского Экономического института и Боробов Василий Николаевич Доктор экономических наук, профессор. Проректор по дополнительному образованию Московского экономического института. 

Модератором пресс-конференции выступил: Юрий Сергеевич Самонкин,  Политолог и публицст. Президент АНО “Евразийский  институт Молодёжных Инициатив”, Заместитель  главного редактора  Cетевого издания ” World Russia”.

Напомним ранее, что Президент России Владимир Путин призвал как можно быстрее интегрировать Донецкую и Луганскую народные республики (ДНР и ЛНР), Запорожскую и Херсонскую области в правовое пространство страны.

«Задача — сделать всё, чтобы как можно быстрее интегрировать эти исторически российские земли Донбасса, Новороссии в экономическое, правовое, образовательное пространство нашей страны», — сказал глава государства.

Путин напомнил, что сам недавно посетил Мариуполь. По его словам, сейчас в городе восстанавливается жилье, дороги, образование, культура и здравоохранение. Кроме того, там запускаются промышленные и сельскохозяйственные предприятия, создаются новые рабочие места, предоставляется льготная ипотека, а также регулярно производятся пенсионные и социальные выплаты. Ранее, 3 апреля, Путин подписал пакет из восьми законов об интеграции новых регионов в судебную систему России. Согласно блоку законов, на территориях ДНР и ЛНР создаются верховный и арбитражный суды республик, а в Запорожской и Херсонской областях — областные и арбитражные суды. Также создаются Донецкий, Луганский, Запорожский и Херсонский гарнизонные военные, межрайонные, районные и городские суды.

30 марта 2023 года врио главы ЛНР Леонид Пасечник подписал законы, завершающие создание правовой базы системы управления республикой как субъектом России. Он подчеркнул, что подключение к единой системе создаст взаимодействие между региональными и федеральными органами власти, а также упростит социально-экономическое развитие и переход на российские стандарты во всех сферах.

Кроме того, 17 февраля 2023 года Путин подписал закон об интеграции четырех регионов в российскую образовательную сферу. Так, в РФ будут признаны образовательные и образовательно-классификационные уровни, а также ученые степени, звания и должности педагогических и научно-педагогических работников, полученные в ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.

30 сентября 2022 года республики Донбасса, Запорожская и Херсонская области официально вошли в состав РФ.

27 октября 2023 г. в Институте социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ИСПИ ФНИСЦ РАН) состоялась Международная научно-практическая конференция «Россия и евразийская интеграция: общеэкономическое, культурное и научно-технологическое пространство».

 Работа конференции проходила в смешанном очно/онлайн режиме и включала пленарную сессию (модератор: зам. директора по научной работе ИСПИ ФНИСЦ РАН, руководитель Центра политологии и кафедры ЮНЕСКО по социальным и гуманитарным наукам, д-р полит. наук, проф., Н.М. Великая) и две секции: «Перспективы евразийской интеграции как фактора интенсификации общественного развития Евразии» (модератор: зав. отделом политологии Центра политологии, главный научный сотрудник ИСПИ ФНИСЦ РАН, д-р полит. наук, доцент Б.П. Гуселетов) и «Интеграционные форматы взаимодействия и сопряжения евразийского пространства» (модератор: ведущий научный сотрудник Центра стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ ФНИСЦ РАН, член Научного совета «Социально-политические проблемы формирования ЕАЭС» при ООН РАН, канд. социол. наук, доцент И.А.Селезнев).

Заседание открыл приветственным словом директор Института социально-политических исследований ФНИСЦ РАН, руководитель Центра стратегических социальных и социально-политических исследований, д-р социол. наук В.К. Левашов. Тон дальнейшему обсуждению на Пленарном заседании был задан выступлением зам. директора по научной работе ИСПИ ФНИСЦ РАН, руководителя Центра политологии и кафедры ЮНЕСКО по социальным и гуманитарным наукам, д-р полит. наук, проф. Н.М. Великой; импульсным докладом главного редактора журнала «Мировая экономика и международные отношения», канд. ист. наук А.В. Рябова на тему «Проекты интеграции на постсоветском пространстве в контексте мировых интеграционных процессов» и докладом ведущего научного сотрудника Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук, Ph.D., канд. филол. наук Сюэ Фуци на тему «Инициатива “Один Пояс – Один Путь” в контексте интеграционных процессов Евразии». Директор Евразийского института исследований и поддержки молодёжных инициатив Ю.С. Самонкин выступил на тему «Евразийское пространство, ключевая цель в строительстве справедливо-многополярного мироустройства», главный редактор сетевого издания «World Russia» Д.А. Захаров представил доклад «Информационное пространство как предмет развития Евразийского поля».

Конференция собрала российских, белорусских, приднестровских и зарубежных исследователей в области социологии, политологии, экономики из ФНИСЦ РАН, ИЭ РАН, ИМЭМО им. Е.М. Примакова, ИКСА РАН, ИГИиПМНС СО РАН, РАНХиГС при Президенте РФ, МГУ им. М.В. Ломоносова, ДонГУ, ЛГУ им. В. Даля, НИУ ВШЭ, РГГУ, УУНиТ, Финуниверситета при Правительстве РФ, ГрГУ им. Янки Купалы, ПГУ им. Т.Г. Шевченко, Евразийского института исследований и поддержки молодёжных инициатив, Центра коммуникаций атомной отрасли, Общественной палаты РФ, Национальной технологической палаты, сетевого издания «World Russia» и др.

В ходе заседаний пленарной и секционных сессий были обсуждены проблемы Союзного государства и отношений России и Белоруссии с ЕАЭС, народной дипломатии, культурной, гуманитарной и информационной политики на евразийском пространстве, анализа интеграционных процессов и угроз безопасности, роли России в строительстве справедливо-многополярного мироустройства, формирования единой Евразийской Инновационной Системы как драйвера развития; восприятию идеи Евразийской интеграции в общественно-политическом дискурсе Молдовы; роли Северного морского пути в качестве глобального интеграционного проекта Большой Евразии; геоинформационных технологий как ресурса сохранения этнокультурного потенциала коренных народов Российской Арктики и др.

Научный редактор Александр Викторович Хренков

Власти Казахстана ограничили экспорт 106 видов товаров в Россию из-за западных санкций, сообщил вице-министр торговли и интеграции страны Кайрат Торебаев. Среди товаров, попавших под запрет на экспорт, дроны и их комплектующие, специальная электроника и чипы.

“С одной стороны, мы все движемся в фарватере единого многополярного мироустройства, говорим о понятии суверенизации, расчетах экономик в нацвалютах, общих тенденциях вплоть до создания общих элементов безопасности евразийского пространства. И тут на тебе санкции как гром среди ясного неба на фоне серьезных событий, которые меняют всю платформу будущего мира, таких как форум “Один пояс ― один путь”.

Это говорит о некой недальновидности подходов, потому что с одной стороны Казахстан ― это не анти-Россия и не Украина 2.0, это совсем другая страна с другими ментальными принципами, где основы понимания евразийского бытия и понимания экономики со странами ЕАЭС, она включена в некий национальный приоритет.Попытка Казахстана присоединиться к антироссийским санкциям, особенно в военной сфере – в поставках беспилотников и комплектующих для них, говорит о том, что Казахстан смотрит на Евразийский союз только с позиции экономических национальных интересов, а в плане военно-политической концепции хочет как можно дальше отойти от проблематики СВО, возможно, даже дистанцироваться от позиции России все дальше и дальше.

В области экономики – да, мы готовы присоединиться к “Одному поясу – одному пути” и даже интегрироваться с КНР в рамках большого евразийского партнерства, а что касается геополитического противостояния России с Западом – пусть русские сами разбираются, мы как можно дальше отодвинем СВО, чтобы не разрушать даже последние отношения с Западом.

При этом упрекать казахстанских коллег в том, что они русофобы и идут по украинскому сценарию, пока нельзя, но с точки зрения геополитики они пока большого рвения в партнерстве не проявляют.

Примерно такую динамику мы наблюдаем и в Армении, своим заявлением о выходе Армении из состава Евразийского экономического союза Пашинян ставит под риск свою политическую карьеру и безопасность внутри страны. Кроме того, Армения движется по украинскому сценарию. В таком случае, государству грозит распад экономики и потеря суверенитета.

Евроинтеграция ведет раскол самого гражданского общества отдельно взятой страны. Пока единственное исключение составляет Молдавия. Даже под влиянием Румынии Молдавия сохраняет статус наблюдателя внутри ЕС. Примерно то же может произойти с Арменией, Когда политики на волне евроатлантизма попытаются так раскачать гражданское общество, что появится “окно овертона”. То есть, появится новая Новороссия, которая полностью захочет интегрироваться в РФ. И пойдет гражданское противостояние.

Коллективный Запад думает в масштабах “холодной войны” XX века, и мне кажется, что он борется не с Российской Федерацией, а с неким Советским Союзом. То есть на пространстве евразийской экономической интеграции, по мнению Запада, возникает некая новая советская интеграция, которая угрожает политической безопасности Европы и, в первую очередь, США. Для них приоритетная задача затормозить этот процесс и всех рассорить друг с другом, используя инструмент мягкой силы.

При этом евразийский проект не подразумевает объединения стран в военно-политический блок, его основные принципы ― уважение суверенитетов и альтернативная экономическая логистика, к примеру, у Казахстана и Беларуси выстроена совсем другая вертикаль власти, чем в РФ, а что касается регионов, которые вошли в состав России, то они это сделали по инициативе жителей и “в связи с убийственным украинским кризисом.

Запад понимает, что однополярный мир уже невозможно выстроить и контролировать, потому что все центры и страны играют достаточно независимо, но с точки зрения евразийской экономической интеграции – это не Советский Союз 2.0, это по сути выстраивание альтернативной экономической парадигмы с другими центрами силы.

Китайская инициатива “Один пояс, один путь” созвучна с российскими идеями о формировании большого евразийского пространства, где будут сопряжены разные интеграционные процессы, в том числе Евразийский экономический союз (ЕАЭС), заявил президент РФ Владимир Путин.

Она созвучна нашему известному предложению сформировать большое евразийское пространство, как пространство сотрудничества и взаимодействия единомышленников, где будут сопряжены самые разные интеграционные процессы: “Один пояс, один путь”, Шанхайская организация сотрудничества, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии – АСЕАН – и Евразийский экономический союз, который Россия успешно развивает вместе с партнерами по постсоветскому пространству”, – добавил Путин, отметив, что между Россией и Китаем достигнута договоренность о параллельном и скоординированном развитии ЕАЭС и программы “Один пояс, один путь”.

“Один пояс, один путь” – международная инициатива Китая по совершенствованию действующих и созданию новых торгово-транспортных коридоров, связывающих более 60 стран Центральной Азии, Европы и Африки, что призвано способствовать развитию торговых отношений между ними и Китаем.

А это значит, что в условиях современных глобальных вызовов и проблем, мы не бросим эту инициативу и продолжим свою работу в новом 2024 году. Будущее исключительно за Евразийским вектором. Задачи России за год своего председательства 2023 – приложить максимальные усилия для раскрытия интеграционного потенциала ЕАЭС.

26 сентября в Общественной палате Российской Федерации состоялся круглый стол на тему «Предпринимательство в сфере образования. БРИКС/ШОС/СНГ/ЕАЭС» Организаторами мероприятия выступили Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и Российско-Китайский Комитет дружбы, мира и развития. «ОПОРУ РОССИИ» представил член Правления Организации, председатель Комиссии по дополнительному, дошкольному и школьному образованию Денис Бикбаев.

В мероприятии приняли участие исполнительный директор Российско-Китайский комитета дружбы, мира и развития Юлия Капранова, председатель Общественной Палаты ЕАЭС Марина Коростелова, глава филиала Пекинского Университета Китайской медицины Хуан Гожун, международный эксперт Российско-Китайским образовательным обменом Ван Бао Ай,  президент АНО “Евразийский Институт Молодёжных Инициатив”, политолог и публицист Юрий Самонкин, и другие признанные эксперты.

Модерировало мероприятие: Юлия Геннадьевна Капранова:Исполнительный директор Российско-Китайского комитета дружбы, мира и развития. 

Павлова Анастасия Валерьевна-Заместитель председателя ОП ЕАЭС по международному сотрудничеству.

Спикеры рассмотрели ряд тем, касающиеся образовательных практик в странах БРИКС, ШОС, СНГ, ЕАЭС, в том числе:

• Оценка текущего состояния образовательных отношений, а также основные требования к образовательным учреждениям;
• Актуализация наиболее востребованных методик, способствующих успешному развитию образовательных услуг;
• Анализ потенциала будущего сотрудничества между школами и вузами;
• Туристическое образование

Межгосударственные  объединения,   внутри которых находятся  РФ и КНР  сегодня переживали этап активного развития во всех сферах. Важную роль в межгосударственных коммуникациях играет  образовательная интеграция. Образовательные технологии межгосударственных объединений наполняются новыми технологиями, программами и  успешным опытом. Грамотные образовательные основы способствуют успешному сотрудничеству между странами.

В рамках круглого стола были  рассмотрены следующие аспекты:

1.       Оценка текущего состояния образовательных отношений между странами БРИКС, ШОС, СНГ, ЕАЭС.

2.       Основные требования к образовательным учреждениям, стремящимся к успешному сотрудничеству внутри  БРИКС, ШОС, СНГ. ЕАЭС.

3.        Актуализация наиболее востребованных образовательных методик, способствующих успешному развитию образовательных услуг БРИКС, ШОС, СНГ. ЕАЭС.

4.       Анализ потенциала будущего сотрудничества между школами и Вузами  БРИКС, ШОС, СНГ, ЕАЭС.

5.        Туристическое образование БРИКС, ШОС, СНГ. ЕАЭС.

Выступая на круглом столе, Денис Бикбаев отметил, что межгосударственные объединения, в которых участвуют РФ и КНР, переживают этап активного развития во всех сферах. Важную роль в коммуникациях играет образовательная интеграция, которую обеспечивают обмен новыми технологиями, программами и успешным опытом.

«Укрепление взаимоотношений в образовательной сфере в рамках БРИКС, ШОС, СНГ, ЕАЭС — это одно из стратегических направлений развития страны и общества в целом», — подчеркнул Денис Бикбаев.

В своём выступлении Юрий Самонкин , сделал плотный акцент на патриотическое воспитание молодёжи и поиска России своей национальной идентичности.

“Наш долг — сопротивляться переписыванию Западом истории. Но жить в стране где отсутствует по Конституции государственная идеология, — это недальновидный подход. Молодежь живет настоящим и будущим. Подростки всегда смотрят вперед, а не назад. Где социальные лифты и ориентиры в нашей государственной политики, которые помогут им добиваться желаемого?  В России, да и на Евразийском пространстве, одной из основных проблем современного общества является трудоустройство и занятость молодежи.  Информационная и просветительская поддержка процессов Евразийской экономической интеграции и смена информационной парадигмы, поддержка профориентации, заключается в следующем. А именно переход от качественного, к количественному результату. Чтобы Молодые люди, студенты получили навыки работы в блогосфере, взаимодействия со СМИ, а также знания о новых инструментах подачи информации и работы с аудиторией. Получили сертификаты по программе проекта «Цифровая журналистика”– Отметил эксперт в своём выступлении. 

В результате обсуждения участники поделились опытом формирования делового климата в своих странах, реализации региональных программ по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства, а также получили возможность заключить международные и иные соглашения и сформировать консолидированную позицию.