А.Е.Нарежнев

                                                                   член Правления Евразийского молодежного института

    

Современная геополитическая ситуация в мире, характеризуется рывковыми действиями, в попытке перехватить инициативу друг у друга, в целях занять лидерство, в новых политических условиях, продиктованные повсеместным отказом от доллара, как одной из влиятельной валюты 20 века, а также, его влияния на внутреннюю политику восточных стран, что позволяло многим западным лидерам, контролировать экономику Востока и ее планирование будущего, под четким контролем наставников.

Очевидно, мир поменялся, и будет меняться еще порядка 5 лет, обусловленные прежде всего, протекающей ситуацией на Украине, где основная масса экономического влияния, а также, политического, сосредоточена именно там, - основа геополитического расклада и, построение нового мирового порядка, за влияние на Евразийскую территорию, в качестве фундаментальности.

Очередной подход, к конструктивному решению глобальных вопросов, является, проведение саммита ШОС, в Астане, позволяющий консолидировать глобальную общественность на территории Евразии, как фундаментальной территории, имеющая историческую и политическую значимость решения международных проблем, продиктованные нынешней международной повесткой дня, в условиях трансформации политических элит, международной экономики.

Инициативу, в решении актуальных политических проблем, взял на себя Казахстан, демонстрируя уверенность в решении приоритетных проблем, подчеркивая свою компетентность, в целях возрождения влияния ШОС на Евразийском пространстве, как территории консолидирующая все страны бывшего СССР, а также, способная принять новых участников международных отношений, определяющие новые горизонты развития, в интересах населения проживающие на территории Евразии.

Безусловно, позиция Президента Казахстана, К. Ж. Токаев, имеет актуальность и продуктивность, заявляя что « Как государство, стоявшее у истоков создания ШОС, Казахстан в рамках предстоящего председательства в этой авторитетной организации, продолжит повышать ее глобальную роль, содействуя укреплению дружбы и добрососедства на пространстве ШОС".

Очевидно, новая Стратегия развития ШОС, по мнению Президента республики Казахстана, К. Ж. Токаева, в котором, он представил приоритеты, которые будут иметь стратегическое значение, для всех государств – членов нашей Организации, в частности:

- обеспечение безопасности и стабильности на пространстве ШОС;

- расширение торгово-экономических связей;

- укрепление энергетического сотрудничества;

- расширение сотрудничества в цифровой сфере;

- укрепление взаимодействия в сфере экологии;

- развитие культурно-гуманитарных связей.

Более того, в продолжении своей речи, Ж.К.Токаев, заявил: «Считаю, настало время для принятия новой стратегии развития Шанхайской организации сотрудничества. Казахстан разработал проект данного документа и планирует представить его, в рамках своего предстоящего председательства. Новая Стратегия призвана расширить повестку ШОС, по наиболее перспективным направлениям нашего взаимодействия".

Отмечу, важность такого революционного подхода, в решении актуальных проблем, в целях возрождения роли ШОС и, одновременно актуализации деятельности международной организации на территории Востока, в качестве альтернативного международного сообщества, консолидирующий лидеров Восточных стран, в противовес западной гегемонии, где Восток, в современных политических и экономических приоритетах имеет выгодное положение, включая приоритетность развития территории и цифровизации.

                                                                                                                       А. Е. Нарежнев

                                        член Правления Евразийского Института молодежных инициатив

           Современная политическая ситуация, вокруг Украины, в мировом сообществе позволяет задуматься многим мировым лидерам, о дальнейшей мировой экономики и политики, в качестве основного глобального инструмента, способного удержать расстановку сил, между западными и восточными странами, учитывая, что, многие, итак, много потратили денег на военную компанию проходящая на территории Украины.

           Безусловно, проведение специальной военной операции, является необходимостью в целях решения актуальных проблем, по обеспечению национальной безопасности русскоязычных граждан и освобождение территорий неправомерно захваченные иностранными специалистами военных ведомств, включая поддержку финансового и военно-политического характера.

Очевидно, что такая ситуация интересует Казахстан, страна-партнер России по глобальной и региональной безопасности, которая имеет свои интересы в поддержании мира на евразийском пространстве, как приоритетного глобального проекта, имеющий историческую важность для многих поколений граждан бывшего СССР.

Глава республики Казахстан, Касым - Жомарт Токаев, в своем выступлении, обозначил свою позицию. как профессионального политика, по ситуации вокруг Украины, которая уже много времени находится в состоянии невесомости и, одновременно постепенно, ряд территорий отходят постепенно к России, исходя из историко-культурного фактора дружественности народа, а также, социально-экономического фактора, потребности в благополучной жизни, доступной обычным гражданам в современном демократическом обществе.

Отмечу, речь Токаева- Президента республики Казахстан, имеет принципиальное значение, особенно заявленное, после выступления, обращения к Тарскому народу, где важность представляет консолидация (объединение) народов Азии. Разумеется, Украина, будучи частью евразийского континента, по мнению Токаева, может претендовать на возрождение, в рамках международных договоров, что будет способствовать продуктивному развитию Украинских территорий, под контролем ООН.

Токае. К. Ж, обозначил позицию следующим образом: «Я обозначил нашу позицию в отношении этого очень сложного вопроса.

Во-первых, мы должны строго следовать Уставу Организации Объединенных Наций и в целом, конечно, мы должны поддерживать ООН как незаменимую и универсальную организацию в мире.

Во-вторых, нам также необходимо поддерживать все мирные инициативы, которые были озвучены Китаем, а также другими государствами.

Поэтому мы очень надеемся, что в ближайшее время в Украине будет достигнуто прекращение огня, и мы сможем в дальнейшем говорить об установлении прочного мира в этой части света. Что касается Казахстана, то мы готовы внести свой посильный вклад в достижение этой цели.

Должен также отметить, что мы являемся стратегическими партнерами с Россией. Мы являемся членами одних и тех же организаций. Поэтому наша цель - оставаться в тесном контакте с Россией, чтобы укреплять наше взаимное сотрудничество как на двусторонней основе, так и в соответствующих международных организациях", - сказал он.

Подчеркну, важность позиции Токаева. К.Ж., имеет дальновидное решение по конструктивному решению конфликтной ситуации, с дальнейшим возрождением территории и, обеспечение граждан элементарными удобствами, что позволит вернуться к нормальной жизни, под контролем ООН.

Безусловно, необходимость возрождения территории под контролем мирового сообщества, позволит предоставить право каждой стране, на самоопределение, а также, предоставит возможность самостоятельно войти в состав других стран, где также будет признано из право на самоопределение.

                                                                                                                                 А.Е.Нарежнев

                                                                     член Евразийского института молодежных инициатив

    

Современная мировая дипломатия, уже давно осуществила множество реформ, в интересах сохранения мироустройства, между ведущими странами мира, способствующие поддержанию миропорядка на всей планете. Конечно, существующие объективные вопросы, по урегулированию региональных конфликтов, затрагивающие интересы глобальных сил, также требуют внимания международной дипломатии, устанавливающие свои дипломатические отношения в целях продуктивного решения ситуации и приведение в нормальное состояние международных отношений.

Отмечу, Республика Казахстан, на всем протяжении своего существования в современном мироустройстве, тем более с проведением огромной государственной реформы, что позволило ей, вновь стать самостоятельной страной, а также, развивать международные отношений, исходя из своих интересов, говорит о том, что Казахстан, имеет приоритетность на евразийском пространстве, в качестве лидера, объединяющий весь азиатский континент, в котором осуществляется власть, над множеством разных народов Азии, ее экономикой и т.д., позволяя тем самым, презентовать себя, в качестве доминирующей страны в евразийском пространстве, что в свою очередь, беспокоит соседние страны бывшего СССР, с позиции региональной безопасности.

Особо акцентирую внимание на представителей западных кругов, сфокусировавшие свой взгляд на Казахстан, как приоритетную и передовую страну в Азии, в целях удовлетворения своих потребностей, посредством размещения своих войск, экономики, «культуры», «образования» и т.д.. что мы наблюдали и ранее в 90-е годы, если кто помнит.

Подчеркну, посещение республики Казахстан, американским государственным секретарем, Энтони Блинкен, уже показывает огромный интерес запада к Казахстану, как государству, где переплетаются многие государственные и внешнегосудартвенные вопросы в сотрудничестве в с западными силами, в лице США, о чем США, не скрывает своих интересов, особенно в экономической, военной и теперь дипломатической сферах. Неоднозначное предложение от США, к Казахстану, посредством развития дипломатических отношений, со странами Центральной Азии (Таджикистан, Казахстан, Киргизия, Туркмения), по сути, это формально перетягивание своих интересов, для дестабилизации отношении с Россией, создавшая ОДКБ, куда входит Казахстан.

Очевидно, Россия для Казахстана, имеет приоритетность, в современных международных отношениях, учитывая периодические Победы на Украине, где Россия демонстрирует свои военно-политические силы, а запад понимая свой проигрыш в международной игре, переходит на Восток, в лице Казахстана, в целях создания нового международного блока, как альтернативу Украине, со всеми отработанными методиками «цветных революций», которые уже были в Казахстане. Видимо, Казахстан забыл последствия таких тренировок. Возможно, Казахстан одумается от наивных предложений госсекретаря США, Энтони Блинкен, где явно видна ложь, и продумает свои решения в интересах граждан Казахстана, ожидающие развитие своей республики, раз уж они голосовали за самостоятельность государства и ее развитие.

В целом, республика Казахстан, стремится к полноценной и благополучной жизни, как любая демократическая страна, где имеется суверенитет. Безусловно, граждане Казахстана, хотят видеть государство, защищенное от внешних посягательств, и тем более отсутствие внутренних конфликтов, спровоцированное опять западными представителями, в лице госсекретаря США, Энтони Блинкен, который знает свое дело. Конечно, Казахстану, имеющее влияние на Центральную Азию. предстоит непростой выбор в международных дипломатических отношениях, но тем не менее, исторические корни, со своими соседями, Россия, Монголия, Китай, - необходимо обдумать внимательно. Мировая история, давно многих научила многому, и рекомендует не повторять ошибок прошлого, а учитывать их опыт, как следствие, избегать ошибок текущих. Можно пожелать Казахстану, грамотно и продуманного решения, позволяющий им во всей Центральной Азии, осуществлять контроль и вести диалоги, будучи свободной страной.

                                                                                     А.Е.Нарежнев

                                             член Правления  Евразийского института молодежных инициатив

Современно развитие мировой экономики характеризуется интенсивными преобразованиями на основе технологического и мирохозяйственного укладов, определяющие новое видение существования человека в мире. Безусловно, экономика сегодня, это приоритетное направление ведущих стран мира, в интересах достижения равновесия, способствующее созданию устойчивости во многих отраслях мировой экономики.

В свете мировых изменений, территория евразийского пространства подвергается изменениям, по - скольку являясь приоритетной в мировой политике. Она, будучи занимает огромную территорию в географическом аспекте, где преимущественно занимает республика Казахстан.

Отмечу, республика Казахстан, после осуществления реформы государственной власти, сегодня, пересматривает многие параметры развития отраслевой экономики страны, в условиях смены моделей экономического развития на евразийском пространстве, что находит свое подтверждение и в других азиатских странах, которые также, осуществляют пересмотр своих государственных планов, позволяющие активизировать экономику в целях развития.

В этой связи, особо акцентирую внимание на реализацию Концепции развития сельских территорий на 2023 - 2027 гг., предусматривающая формирование нового понимания развития АПК Казахстана, в условиях социально-экономических преобразований, как следствие конституционной реформы в Казахстане. Разумеется, государственный курс сменился, ему на смену пришел иной, с новыми депутатами, ставящие новые цели и задачи в интересах развития республики Казахстан, что безусловно должно соответствовать политики действующего Президента республики Казахстан, которую он проводит.

Акцентирую внимание лишь на тот факт, что в новой Концепции развития сельских территорий республики Казахстан на период, 2023-2027 гг., по мнению известного издания Desht, ничего нового не предлагает в системе государственного планирования республики Казахстан.

Анализируя документ, необходимо обратить внимание на то, что многое основывается на базовом анализе (динамика показателей, структурный анализ, тренд анализ) без комплексного исследования проблем доходов населения и региональной специализации, на основе расчетных показателей. Разумеется, указанный анализ, не может способствовать интенсивному развитию АПК, в качестве приоритетной отрасли отраслевой экономики, которая, по сути, во многих странах мира, является приоритетной, так как связана с развитием муниципалитетов, сельских территорий, что безусловно должно соответствовать новым взглядам мирохозяйственного уклада.

Говоря о развитии внутренней экономики республики Казахстан, необходимо, акцентировать внимание на попытку создать новое видение, развития сельских территорий, где население находится в поисках трудовой занятости, элементарно право человека на существование, что соответствует отдельным аспектам мирохозяйственного уклада, способствующий благополучию и развитию. К примеру, сельские районы северных областей имеют сугубо аграрную специализацию, то в западных регионах они преимущественно ориентируются на добывающую промышленность. Соответственно, в северных областях республики Казахстана доминирует самозанятость, то в западных территориях Казахстана – наемная занятость.

Очевидно, что Концепция развития сельских территорий, должна быть пересмотрена в интересах развития сельских территорий, муниципальных образований, дифференцированно (разделено) на ряд блоков, каждый из которых может содержать определенные конкретные планы, направления развития сельских территорий и их отраслей экономики.

Аналогично, возможность взять опыт развития сельских территорий, а соответственно создания рабочих мест, развития АПК и ряд иных отраслей экономики, позволят решить социальные вопросы граждан- официальное трудоустройство в системе государственной занятости населения республики Казахстан.

По моему мнению, АПК республики Казахстан, имеет возможности, с позиции нового видения мирохозяйственного уклада, опредиляя фундаментальные направления государственной политики страны, способствовать развитию муниципалитетов в тех районах, где в первую очередь необходимо возродить, учитывая географическое расположение сельских территорий, климатические особенности для АПК и включая инновационные решения в сфере нано, био, технологий способствующие возрождению АПК.

Иными словами, подводя итог краткого анализа новой Концепции развития сельских территорий республики Казахстан, необходимость вызывает, переосмыслить авторами своего материала, в интересах развития сельских территорий как приоритетных в социально-экономическом аспекте эти территории, позволяющие активизировать местное население на трудовую деятельность в системе государственной занятости населения республики Казахстан, а также, ряд иных социальных вопросов, связанные с развитием сельских территорий и АПК в целом.

Практика последних десятилетий показывает то, что Глобализацию невозможно остановить, как и развитие Цифровых технологий, но контролировать и заставить работать на благо вполне возможно. Когда мы говорим о таких серьёзных объединениях, как ШОС, БРИКС, ЕАЭС, АСЕАН, то перед участниками стоит вполне логический вопрос. А на каких принципах и идеях собственно надо объединяться, какое будет будущее? Ведь в каждой стране есть своя уникальная культура, традиция и менталитет, своё законодательство.

Можем ли мы выделить среди таких идей планетарного масштаба этот элемент, который бы скреплял всех, может ли он претендовать на статус объединяющей концепции при строительстве современного многополярного мира? Вопрос достаточно сложный и даже самый опытный аналитик, ни даст на него чёткого ответа.

При всех глобальных процессах и недочётах, я думаю, можно хотя бы попытаться выделить две такие глобальные идеи, которые находятся в постоянной схватке друг с другом, имея при этом исторические корни. Первая, это идея Атлантизма, в основе которой заложен принцип однополярной гегемонии США и её полный контроль над глобальными мировыми масштабами и подчинения других институтов власти в лице Евросоюза и НАТО, путём экономической и военной экспансии, окончательно уничтожая и растворяя суверенитет, некий неоколонизм, где присутствует принцип, разделяй и властвуй, слабого подтолкни, лозунг рабовладельческого господства, одной части глобальной элиты над всем миром. Отсутствия гуманизма, прав человека и полное уничтожение суверенитета других государств, разграбление целых континентов экономических и политических, путём продвижения интересов НАТО на восток.

В России эта идея имеет под собой воспоминания о 90-х годах и принципах агрессивного Либерализма, одним из ключевых элементов разрушения устоев и принципов традиционного общества, последствий от которых наша страна только сейчас оправляется, выходя на суверенный путь внешней политики. И вторая идея — это Евразийский вектор, или как его ещё называют Русский Мир, патриотическо-консервативная идея. В центре которого находится человек, его стремление к справедливости, уважению принципов и приоритетов суверенитета во внутренней и внешней политике. Мечта о построении общества социальной справедливости и многополярного мироустройства. К такому идеалу стремился когда-то Советский Союз, концепция построения общества социальной справедливости рухнула под натиском либеральной экспансии и принципов рыночной экономики.

Лишь спустя 30 лет мы стали заниматься процессами формирования суверенитета на государственном и общественно-политическом уровне, подходим к такому понятию, как государственная идеология, которая у нас отсутствовала на протяжении всех этих 30 лет по Конституции.  Вместе с тем, начатая нашей страной внятная и долговременная политика по созданию Единого экономического пространства и Евразийского Экономического Союза вызывает в мире, в первую очередь на Западе, далеко не однозначную реакцию. Это связано с тем, что большинство стран Западной Европы и США за последние двадцать лет привыкли видеть в России по меткому выражению Збигнева Бжезинского «скорее пациента, чем партнёра».

Вместо одного из политических полюсов мира Запад хотел бы по-прежнему видеть в России только территорию, кладовую ресурсов. В этих условиях заявление России о создании совместно с Белоруссией и Казахстаном ядра будущего Евразийского Союза становится толчком к новому витку борьбы за «душу Земли», за так называемый Hеartland. Поэтому, при проработке различных аспектов создания и развития ЕАЭС необходимо помнить следующее. Несмотря на все успехи международной дипломатии по сохранению мира, снижение угрозы развязывания крупномасштабной ядерной войны со стороны США и «перезагрузку» отношений между Америкой и Россией, в начале XXI в., как и во все предыдущие века, в основе политики обеспечения национальной безопасности практически всех государств и союзов лежит опора на военную силу и потенциал вооружённых сил.

В реальной политике по-прежнему актуален «принцип Аль Капоне», согласно которому «с помощью доброго слова и револьвера можно добиться гораздо большего, чем с помощью одного только доброго слова». В частности, в национальной военной стратегии даже такого наиболее экономически развитого и «демократичного» государства как США, американское руководство, тем не менее, рассматривает свои вооружённые силы в качестве самого важного, а зачастую и основного средства обеспечения национальных интересов страны. Яркий тому пример, активное распространение якобы «демократических ценностей» на Восток посредством авианосцев, и навязывание народам Востока своих культурных ценностей «на кончике штыка».

Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией, которая, произойди такое, была бы обижена в связи с утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга.

Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее многомиллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии. Потеря Украиной независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы, трансформировав Польшу в геополитический центр на восточных рубежах объединенной Европы. Так же особое место здесь уделено созданию опасных настроений и деструктивных проектов на территории стран Центральной и средней Азии, чтобы никакие интеграционные проекты не развивались. Чем мы можем ответить?

Только своими силами и вежливой дипломатией. БРИКС например будет продолжать действовать вне зависимости от существующих разделительных линий в мировой геополитике, а короткая еще история этого блока показала значительный потенциал для сотрудничества. Различия же необходимо изучать с тем, чтобы понимать, как взаимодействовать с учетом неполного совпадения интересов, а также в наилучшей степени использовать существующие общие подходы. На сегодняшний день проблемой БРИКС остается «деятельность против». Хотя сущность БРИКС и не состоит в том, чтобы «дружить против» США или Запада в целом, но Запад не оставляет попыток затормозить развитие БРИКС.

Данная организация, можно сказать, встала на ноги, после саммита в городе Уфе в 2015 году, у БРИКС появились мощные финансовые институты. Создание «Банка развития БРИКС» сможет в дальнейшем быть противовесом МВФ, где в свою очередь США играет важную роль, что могло бы остановить Западное экономическое доминирование и запустить мощный процесс по формированию «многополярного мира», как раз за это в данный момент выступает России и все те страны, которые стремятся к суверенитету и активному участию, в таких интеграционных проектах, как ШОС, ЕАЭС, БРИКС. Будущее мира будет строиться исключительно на взаимном и равноправном уважении к интересам друг друга. В целом у таких объединений, огромное будущее и глобальные вызовы им не страшны.

А уж тем более вырабатывается коллективный иммунитет на проблематику распространения COVID-19 и экономические последствия от пандемии в 20 году. Идеология Атлантизма дают трещину, и в бой вступают новые глобальные игроки в виде Китая, Индии, Бразилии, ЮАР, Ирана например.  В заключении своего эссе, хочется отметить в первую очередь, то, что сейчас на повестке дня стоит задача нового цивилизационного устройства России и Евразийской интеграции в целом. Исторический выбор, на мой взгляд, очевиден. Либо модернизация евразийского пространства проходит по единому плану и тогда наступит реальная конкуренция, либо всем по одиночке придётся в будущем выживать и приспосабливаться к реалиям неизбежной Глобализации. В этих условиях актуальным становится поиск новый моделей развития и проектов, направленных на цифровую экономику ЕАЭС. И в первую очередь работа с молодыми специалистами и кадрами, в рамках подготовки единого кадрового резерва для Евразийского экономического Союза.

Поэтому данная повестка вынудила нас отходить от вопросов поиска идеологии, к вопросам практической реализации цифровой экономики. Не стоит бояться глобализации и Развития Цифровых Технологий. Как показывает практика, все эти процессы можно контролировать и в ближайшие 10-15 лет за Россией и ЕАЭС закрепится статус цифровой сверхдержавы и мощного интеграционного проекта, который по своим показателям уже вышел на уровень конкуренции с Европейским Союзом и другими интеграционными проектами. А участие в таких объединениях, как БРИКС или ШОС, вполне ускорит этот темп.

Если в будущем мы будем брать пример с Китая, который поднялся за счет цифровой системы в целом, то, безусловно, у нас огромные перспективы развития. Проект цифровизации дает полное право и готовить специалистов, и помогать малому и среднему бизнесу, и создавать инновации, и выводить экономику на конкурентную способность. Глобализацию и развитие современных технологий не остановить, но попытаться их контролировать и заставить работать на благо государства мы можем, как раз при помощи подготовки отечественных специалистов. И в этом у нас есть огромный залог на будущий успех.

                                                                                                                                 А.Е.Нарежнев

                                                                         член Правления Института молодежных инициатив

Современное политическое состояние республик, бывшего СССР находится в состоянии ожидания возрождения той былой силы, способная консолидировать граждан в единое целое, под одним флагом, конституцией, экономикой т .д. Хочется верить, что многие из бывшего СССР, все же смогут обдумать и, принять верное решение в интересах сотни миллионов граждан, которые ждут той заветной мечты, на возрождение огромной страны на территории Евразийкого пространства, которая тысячелетиями меняла название разных государств и, возвращалась все же, к истокам своего существования.

Говоря о развитии Казахстана в новое политическое время, хочется отметить важность государственного реформирования, ознаменованное прежде всего, возрождением самого Казахстана, в качестве правового государства на международной арене! Безусловно, историческое прошлое имеет право на существование, более того, оно рассматривается мировыми историками, как истина первого порядка в мировой исторической и политической науке. Множество политических процессов протекающие через территорию Казахстан, заставляют новое руководство Казахстана пересмотреть свои интересы, в связи с мировыми изменениями, прежде всего в мировой экономики страны, а также, вопросы безопасности страны и его государственного самостоятельного управления своими силами, депутатами из числа местных граждан!

В этой связи, отмечу важность выступления, Президента республики Казахстан, К. Ж. Токаев, на XXXII сессии Ассамблеи народа Казахстана "Справедливый Казахстан: единство, стабильность, развитие". По его мнению, Ассамблея - важнейший элемент политической системы нашей страны. Она вносит огромный вклад в укрепление единства страны. В деятельности Ассамблеи принимают участие многие наши граждане. В прошлом году была утверждена концепция развития Ассамблеи.

Более того, приведенная выдержка из текста выступления Президента республики Казахстан, К. Ж. Токаев, наглядно показывает решительность главы государства на реформировании государства и его перспективность в намеченных делах.

"Уважаемые члены Ассамблеи! Уважаемые участники!

Наша страна скоро будет отмечать День единства народа Казахстана. Для нашей страны это очень важный праздник, олицетворяющий идеи гармонии, мира и согласия. Особая значимость этой даты определяется тем, что прочность устоев нашей священной Отчизны напрямую связана с незыблемостью нашего единства. Это непреложная истина.

Мир и согласие должны восприниматься не только как государственная идеология, но и как составная часть нашей общественной и личной жизни, трудовой деятельности. Они должны быть не пустыми лозунгами, а повседневной позицией каждого гражданина. Наш народ не понаслышке понимает подлинный смысл единства и спокойствия. Это непреходящие ценности для представителей всех этносов, переживших тяжелые времена и нашедших приют на казахской земле. Благодаря признанию и уважению этих ценностей наш народ живет в мире. Это беспрецедентное достижение!

Каждый гражданин должен неустанно трудиться во имя укрепления единства. И этот труд никогда не должен прекращаться. Ведь только там, где есть единство, будет жизнь. Мы всегда должны быть верны этому незыблемому принципу. Не все осознают значимость мира и согласия, поэтому иногда высказываются сомнения в необходимости Ассамблеи. По сути, Ассамблея – это ключевой институт, укрепляющий фундамент нашей государственности. Ассамблея народа Казахстана - уникальная структура, которая служит укреплению нашего единства. Ассамблея объединяет все этносы, населяющие священную казахскую землю. Работающих в АНК граждан можно назвать посланниками единства. Уверен, что все вы будете достойно выполнять эту важную миссию.

За время, прошедшее после XXXI сессии Ассамблеи народа Казахстана, в нашей стране произошли кардинальные перемены. Осуществлена системная трансформация политической системы, создана новая, более демократическая модель государственного устройства. Проведена децентрализация властных полномочий: от президента к парламенту, от центра к регионам. Законодательно закреплена норма об однократном семилетнем сроке президентства, которая не подлежит пересмотру. Внедрена смешанная модель формирования мажилиса и маслихатов. Усилены контрольные функции парламента, оптимизированы нормотворческие процедуры.

Упрощен процесс регистрации партий, внедрен механизм отзыва депутатских мандатов, акимы областей стали назначаться на альтернативной основе с согласия депутатов маслихатов. В результате существенно расширились возможности для участия граждан в управлении страной. Благодаря новациям в избирательной системе, введению прямых выборов сельских акимов у людей появились практические инструменты влияния на местную власть.

С созданием Конституционного суда, приданием конституционного статуса Уполномоченному по правам человека кардинально усилилась правозащитная сфера. Убежден, что поддержанная на референдуме новая государственная модель в полной мере отвечает чаяниям нашего народа и общепризнанным принципам демократического развития. Она обеспечивает регулярную ротацию власти, устойчивость политической системы. Закрепляет развитие Казахстана исключительно на демократических началах и открытой политической конкуренции. В ходе масштабных преобразований особое внимание было уделено Ассамблее.

Следует подчеркнуть, что Ассамблея сыграла важную роль в политической модернизации страны, укреплении общенационального единства. АНК способствовала расширению общественной поддержки реформ, вовлечению всех этносов в решение стратегических задач развития государства. Таким образом, в своем геополитическом окружении, Казахстан стал единственной страной, которая реализует столь глубинные преобразования. Очевидно, что нам будет непросто, но сворачивать с этого пути или замедлять движение ни в коем случае нельзя. Мы должны всегда помнить, что интересы страны превыше всего, а интересы граждан – в центре всего. Поэтому все наши реформы, в первую очередь, направлены на укрепление государственности и обеспечение благополучия граждан.

Программа политических реформ стала новой реальной и привлекательной платформой интеграции всех этносов в единую нацию. Новая модель политического устройства, должна стать слаженным механизмом с включением в него ключевых государственных институтов. Именно в рамках этой модели, в новой системе политических координат по-новому выстраиваются гармоничные межэтнические отношения, нацеленные на развитие и созидание. Состоявшиеся в прошлом году избирательные кампании и референдум наглядно продемонстрировали нашу сплоченность. Они также позволили повысить уровень взаимного доверия государства и общества, показали единство позиции всех граждан относительно будущего страны. Благодаря укреплению гражданской идентичности прошедшие избирательные кампании были свободными от этнических или иных узких предпочтений, архаичных стереотипов.

Ассамблея активно поддерживает волонтерские и благотворительные мероприятия, пропагандируя такие качества, как доброжелательность, сострадание и забота. Благодаря этому в обществе утвердилась идея социальной ответственности. Ассамблея вносит вклад в развитие института медиации. Ведется тесная работа с молодежью. Это очень масштабное и важное направление деятельности. Одним словом, члены Ассамблеи — это истинные патриоты, преданные своей стране, которые трудятся на благо светлого будущего Казахстана.

Подводя итог, необходимо подчеркнуть роль Ассамблеи, как консультативно-совещательного органа при Президенте республики Казахстан, где главной задачей является – реализация государственной национальной политики в интересах граждан страны.

Трагедия распада Советского Союза отразилась миллионами личных трагедии простых людей, голодом и войной, беспрецедентным падением уровня жизни, снижением потребления основных продуктов в разы, лишением миллионов бывших жителей СССР медицинской помощи и детского образования.

Геополитический аспект гибели страны состоял в том, что на месте сильного государства образовались слабые и разрозненные осколки — бывшие республики, неспособные защитить свой политический и финансовый суверенитет, а потому немедленно его лишившиеся в той или иной степени.Относительно крупным осколком удалось сохранить Россию, несмотря на упорные попытки внешних сил расколоть и ее. РФ начала процесс интеграции вместе с относительно стабильными Казахстаном и Белоруссией. Лидеры интеграционной тройки всячески отрицают «виновность» в попытках воссоздания «империи», мы слышим постоянные заявления о том, что ЕАЭС это всего лишь экономический союз и никто не восстанавливает СССР-2.

С другой стороны океана мы слышим Хиллари Клинтон, которая прямо заявляет, что никого эти речи не обманут и все понимают, о чем идет речь, и будут всячески противодействовать Евразийской экономической интеграции .Президент России Владимир Путин рассказал, как Вашингтон «грубо и нагло» обманул Россию, совершив своими руками государственный переворот на Украине в нарушение договоренностей. Об этом сообщает информационное издание «Газета.Ru». По словам российского лидера, накануне инцидента Вашингтон обратился к Москве, попросив воспрепятствовать применению армии на площади Независимости в центре Киева и добиться мирного урегулирования конфликта между оппозицией и силовиками. В результате в Киеве произошёл государственный переворот.

Я абсолютно согласен с позицией российского президента Владимира Путина в отношении США и международной политики Вашингтона. C момента распада СССР и по сей день США нагло врали нам и продвигали свои геополитические интересы в ущерб нашим национальным интересам. Мы это прекрасно видим на примере расширения НАТО на Восток и организации оранжевых революций на постсоветском пространстве.

Что же касается украинской проблематики, то здесь, бесспорно, становится ясно, что события февраля 2014 года можно смело воспринимать как государственный переворот, который был поддержан при посредничестве политической элиты Вашингтона. Позднее это признавали в самом Госдепе США и говорили о том, что на поддержку и продвижение революционной демократии на Украине было потрачено из федерального бюджета США более 4 миллиардов долларов. Банальный отход тогдашнего президента Украины Виктора Януковича от Европейской интеграции в пользу налаживания сотрудничества с Таможенным, а ныне Евразийским экономическим союзом, было воспринято США как угроза её гегемонии в СНГ, и был запущен Евромайдан, который в итоге превратился в гражданскую войну и развала самой Украины, лишь бы не дать Украине воссоединится с Россией и другими братскими странами, которые в данный момент составляют основу Евразийской экономической интеграции.

Украина, по замыслу американской элиты, должна быть, как мы это видим на примере Прибалтийских стран, агрессивно настроена против России и должна стать очагом нестабильности, направленной против нашей собственной безопасности. А роль в этом хаосе США отводят ярым националистам и воинствующей элите, которая пришла к власти в результате этого переворота. Всё, что происходит тогда, да и сейчас на территории Украины, c нарушением самой Конституции, прав человека и принципов несоблюдения Минских соглашений, очень похоже на те результаты американской демократии, которую они в начале 2000 годов несли народам Ближнего Востока. Поэтому доверия к американской дипломатии в настоящий момент у нас нету, хотя есть общие вызовы и угрозы на примере терроризма, с которыми мы могли бы соприкасаться в общей международной работе.

Но учитывая, то, что Россия стала ввести свою успешную и независимую международную политику, США отвергают общие точки соприкосновения работы с нами по линии глобальной безопасности. Потому что в их сознании ещё бушует призрак тогдашней «Холодной войны» и в нас они видят не равноправного партнёра, а геополитического конкурента. Отсюда такая агрессивная внешняя политика и риторика со стороны США. И во многом трудно не согласиться с мнением нашего президента РФ.

В заключение хочется отметить тот факт, что у Евразийского Союза есть и внутренние враги — это в первую очередь вскормленная западом пятая колонна диссидентов и «националистов». Причем самыми опасными являются русские националисты по той простой причине, что это саамы — многочисленный народ Евразии. Ярким примером является покойный г-н Солженицын — можно сказать, враг № 1. Его провокационные высказывания прямо отражают желание геополитических противников вбить клин между русским и тюркскими народами Евразии. Отдельного внимания заслуживают русские «нацпатриоты», выступающие за «великую Русь в пределах Садового кольца». Определенную опасность представляют и элиты в республиках, стремящиеся к самостоятельности и опасающиеся контроля центра.

Тем не менее, процесс объединения народов континента предопределен и неизбежен. Как капельки ртути сливаются вместе, так и осколки Евразии неминуемо соединятся. Это доказано тысячелетним историческим опытом. И никакие усилия заокеанских «властителей мира» не смогут помешать народам Евразии восстановить свой большой дом.

Зам гл. редактора Юрий Самонкин

28 марта 2023 года, на площадке Московского дома Общественных организаций, состоялся круглый стол, посвящённый этапам формирования и перспективам развития Ансестологии в России.

Данное мероприятия являлось стартовой площадкой, которое открывает серию мероприятий в рамках исследования позиций ансестологии в научном сообществе и социальной среде. Организатором мероприятия выступил Институт современной психологии и родологии.

Ансестология (название образовано от английского ancestor — «предок») — направление, изучающее родовые связи с предками с точки зрения информационного синтеза из нескольких дисциплин. В своей основе ансестология использует выкладки из математического анализа, теоретических основ квантовой механики и молекулярной биологии, изучающей механизмы хранения, передачи и реализации генетической информации. Это новое научное направление, выходящее на вузовский уровень.  Модераторами мероприятия выступили Катерина Милютина и Ксения Губина.

Ансестология зародилась в России — эта разработанная психологом и экономистом Ксенией Губиной междисциплинарная наука, изучающая влияние генетической памяти на поведенческие паттерны и реакции отдельных людей. Разработанная Ксенией ансестологическая система позволяет не просто обнаруживать заложенные в генетической памяти человека поведенческие программы, но и корректировать их, прорабатывать и улучшать за счет добавления новых паттернов, предоставляя доверителям (клиентам) оптимальные сценарии жизни. Практическая суть методики заключается в построении индивидуальных генограмм и генных социограмм, показывающих различные ансестологические сценарии жизни.

Ансестология учитывает и историко-культурологический фон народов, живущих в тех или иных странах. Влияние этого фона на генетически заложенные в человеке поведенческие паттерны нельзя недооценивать — эта информация также учитывается в генограммах и генных социограммах.

“Психология 150 лет назад отделилась от Философии и стала отдельной научной дисциплиной, как и социология в своё время. Примерно тоже самое происходит и с Ансестологией. В современном веке цифрового бума, необходим переход от количественного к более качественному результату. Менталитет людей из разных стран имеет собственные характерные черты национальной особенности . В США, например, до сих пор огромное влияние на общество оказывает складывавшаяся веками система расовой сегрегации. В России люди и сейчас находятся под влиянием традиций патриархально-крепостной культуры. Эти и другие факторы воздействуют не просто с точки зрения ментальных триггеров, они откладывают своеобразный генетический отпечаток на поведение каждого отдельного человека. Изучением этих отпечатков ансестология занимается в том числе», — рассказывает о новом научном направлении cама Ксения Губина.

В работе круглого стола, в качестве специально приглашённого эксперта,  принимал непосредственное участие заместитель главреда Сетевого издания World Russia, политолог и публицист Юрий Самонкин, в качестве одного из докладчиков. Он выступал  с темой: “Патриотическое воспитание молодёжи, как элемент культуры и родословной”. Особе внимание уделялось понятию Когнитивных войн и их противодействии в современной России.

Влияние на внутреннюю политику нашей страны через либеральную оппозицию, как и экономическое давление, не привело к ощутимым результатам. В ход идут разные методы воздействия на общественное сознание, начиная от переписывания истории Второй Мировой Войны, заканчивая когнитивными сетевыми войнами и разрушением основ традиционных ценностей. Мы сопротивляемся этому пока что успешно и я выделяю в данной ситуации 4 основных трека, на которых необходимо делать упор в нашей практической работе. 

1 Трек это в первую очередь Молодёжь и его будущее, научный подход к патриотическому воспитанию. В чём он заключается прежде всего:

Во первых жить и трудится  в стране,  где отсутствует по Конституции государственная идеология, — это недальновидный подход. Молодежь живет настоящим и будущим. Подростки всегда смотрят вперед, а не назад. Где социальные лифты и ориентиры в нашей государственной политики, которые помогут им добиваться желаемого? Вместо них им предлагают концерт эстрадных звезд на центральной площади, флешмобы и фестивали. Отсутствие внятной идеологии завтрашнего дня неминуемо приводит к отсутствию cамих идеалов.

Во вторых надо растить своих правильных кумиров, чтобы молодежи было кому подражать, и на чей труд равняться/ Почему, мол, не показывают по телевизору героев труда, честных тружеников производства? Вместо этого бесконечные аморальные сериалы, суды, криминальные сводки. И здесь навязывания Западных ценностей в голове нашей молодёжи сыграла так сказать Либеральная наша элита с 90, те деятели, которые проиграли такую информационную войну за Советский Союз.

2 Трек это в первую очередь популяризация традиционных ценностей и само изучение родословной. Так как любовь к родине и стремление светлым идеалам начинается с семьи. Особой роли здесь государство должно уделять патриотическому воспитанию молодёжи. В рамках проведения мероприятий и конкурсов: такие, как “Моя Родословная” и “Моя Родина, глазами детей”. Различного рода выставки и экскурсии тоже не помешают. Речь идёт о смене научно-образовательной парадигмы и полностью ухода от Западной зависимости, в том числе при подготовке новых молодых специалистов.

3 Трек это Когнитивные войны. Что это означает для нас? Попытка изменить психологический тип мышления и разрушить социум, стереть его генетический код. В ход как известно идут разные методы воздействия, начиная от эмиграции в другие страны ведущих специалистов России, проделки ЦИПСО в информационном пространстве, культура агрессии и насилия в социальных сетях и видеосервисах. Вспоминается общение с украинцами в видео-чате Рулетка, авторская рубрика “Вечера на Хуторе близ Зиганьки”, реально показала социологию и настроения гражданского общества самой незалежной.

Попытка дискредитации ВС РФ и Специальной военной операции, которая теперь в нашей стране наказывается административной и уголовной ответственностью. Деятельность иностранных агентов и их фондов, попытки раскачать политическую и экономическую ситуацию. Всё это часть единого геополитического и информационного плана. Но в нашем примере сработало мощное окно овертона и порядка больше 75 % опрошенных людей доверяют Владимиру Путина и стратегии национального суверенитета. Социология вещь упрямая.

4 Трек посвящён изменению самой парадигмы управления. Современная Россия — это не та страна, которая в 90 годы жила по западной и чуждой ей либеральной идеологической модели. Нынешняя Российская Федерация, это мощная евразийская держава со своим сильным суверенитетом и национальными интересами, с собственной информационной и независимой внешней политикой, ориентированной, в первую очередь, на сохранение исторического и своего культурного наследия. Яркий пример пристального изучения родословной и воплощения её в жизнь, это акция “Бессмертный Полк”. -Отметил Юрий Самонкин в своём докладе. 

Катерина Милютина поддержала тезисы Самонкина, заявив о том, что женское деловое сообщество России должно ориентироваться исключительно в своей работе, на принципах патриотизма и традиционных семейных ценностей.  Этот процесс должен стать локомотивом социального роста и дальнейшего развития общества и государства. Память генетическая намного сильна в нашем народе, что способна противостоять Когнетивным войнам и пагубному воздействию на молодёжь. Стране чётко нужна национальная идея и вектор движения к светлым её иделам.

Сам круглый стол был организован на достаточно высоком и профессиональном уровне, по продолжительности времени занял порядка полтора часа, завершился в формате дискуссии и перекрёстных блиц вопросов, оставил неравнодушных всех участников к проблематике современной научной парадигмы и Ансестологии в России.

Наше СМИ и дальше будет следить за данным исследованием и тематическим мероприятиям, посвящённой этому новому и интересному научному направлению.

***

Редакция Сетевого издания “World Russia”

   А.Е.Нарежнев

   член Правления Института молодежных инициатив

     

 Современное глобальное сообщество находится в поиске нового формата существования на планете, в виду сложившихся геополитических процессов обусловленные локальными конфликтами, периодические перерастающие в более крупные военные мероприятия, которые осложняют жизнь мирных граждан и в целом элиты, поскольку они теряют экономические ресурсы от общемировой безработицы.

Конечно, необходимость в поддержании оптимального существования мирных граждан в разных странах мира имеет высокую актуальность, продиктованная элементарной необходимостью в выживании и получение элементарной социально-экономической помощи от государства.

Многие прекрасно понимают, что, борьба за существование происходит не только в элементарных вопросах занятости населения, но и в плане получения доступного и качественного образования, особенно в восточных странах бывшего СССР. Здесь высока необходимость получения образования гражданами, в виду объективной причины, продиктованная новой государственной политикой в республики Казахстан, принятая после выборов в 2023 году.

Безусловно, профессиональное образование имеющее фундаментальное значение для населения, определяющий всю государственную систему занятости населения в республики Казахстан, носит национально-ориентированный характер в интересах мирного населения способные поддерживать трудовую занятость посредством профессиональной деятельности в отраслевую экономику республики Казахстан.

В этой связи, Президент республики Казахстан, Ж. Токаев, высказался о необходимости укрепить научно-образовательные связи тюрских государств, заявляя: "В связи с этим мы планируем в 2023 году провести в Казахстане ІІ Тюркскую универсиаду, которая пройдет под эгидой Союза тюркских университетов. Необходимо развивать академическую мобильность и создавать условия для укрепления межкультурного диалога между студентами. Также следует формировать единое образовательное пространство высших учебных заведений.

Предлагаю рассмотреть вопрос учреждения в 2023 году единой сети университетов тюркских стран, которая позволит нашим студентам изучать тюркские языки и знакомиться с историей и культурой братских народов", - говорится в выступлении президента.

Иными словами, опираясь на вышеизложенное Президентом Казахстана, можно размыслить варианты данной политики в рамках Стратегии тюркоязычных народов, играющие определяющую роль для всей Азии. Безусловно, исторически в Азии свои культурные, образовательные, и иные особенности, сохранившиеся да наших дней. Они совершенствованы с учетом современных реалий социально-экономической и политической жизни, позволяя сегодня Азии, все более консолидироваться в интересах своего исторического прошлого и, таким образом воссоздать в новой социальной модели тюркоязычное общество 2.0.

Исходя из вышеизложенного, можно констатировать факт консолидации тюркоязычных народов посредством развития ВУЗов, где возможность получить высшее профессиональное образование имеет огромное социально-педагогическое значение, определяющее дальнейшую трудовую деятельность тюркоязычных граждан, и позволяя в равных условиях с международным сообществом развивать свою научную деятельность, включая воссоздание в Азии тюркоязычное научное сообщество способное развивать общество, с учетом современных реалий имеющие междисциплинарный подход.  

24 февраля исполняется год с начала российской спецоперации на Украине.

Год назад у многих были завышенные ожидания от осторожного оптимизма до откровенного шапкозакидательства в духе “возьмём Киев за три дня”. Подобные столь иррациональные оценки ситуации во многом были вызваны тем, что начало СВО стало полнейшей неожиданностью для всех. Включая тех, кто с 2014-го последовательно выступал не только за признание республик, но и за ввод войск на территорию Украины для предотвращения превращения её в террористическое государство, чья идеология зиждется исключительно на ненависти к России.

Для российского руководства СВО стала вынужденной мерой, опровергающей постулаты западной пропаганды о том, что Россия давно планировала напасть на Украину, готовилась к этому.

Россия восемь лет пыталась решить вопрос мирным путём — для этого и создавались Минские соглашения, целью которых было закрепление нейтралитета Украины, предотвращение сползания её под полный контроль Запада и превращения в Анти-Россию. Отдельный вопрос, насколько оправданны и реалистичны оказались ожидания успеха этого плана, особенно по мере того, как годы шли и было очевидно, что Украина ничего выполнять не собирается. Россия до последнего надеялась, что Запад не готов идти до конца, что возможен какой-то компромисс, ведь на Западе тогда лицемерно заявляли о необходимости выполнять “Минск”, одобренный ООН, и всячески скрывали свои истинные намерения.

Это уже после начала СВО они признали открыто: “Минск” нужен был им для того, чтобы потянуть время и подготовить Украину к большой войне, а их глобальная цель — стратегическое поражение России. Понимали ли мы это раньше? Безусловно понимали. Но не давали повода для обвинений, до конца старались играть по правилам, даже несмотря на нарушения этих правил Западом.





Помните, чуть более года назад, перед Новым, 2022-м годом, мы выдвинули ряд инициатив по укреплению международной безопасности. Кто-то даже скажет, что это был ультиматум, и в чём-то будет прав, ибо в этом документе обозначались те самые “красные линии”, перейти которые мы не позволим ни при каких обстоятельствах. В ответ на это США и НАТО просто рассмеялись нам в лицо, заявив, что плевать они хотели на наши “красные линии”.



Кульминацией тогда стала Мюнхенская конференция по безопасности, на которой президент Украины Владимир Зеленский заявил о том, что Украина может выйти из Будапештского меморандума и обзавестись ядерным оружием. Понятно, против кого оно было бы использовано в случае успеха этого плана. Забегая вперёд, отмечу, что на Украине впоследствии были вскрыты следы разработки ОМП, включая ядерное. Так что медлить с решением вопроса было просто опасно.



Владимир Путин, обращаясь 30 сентября 2022 года к Федеральному собранию, заявил, что Россия никогда не была закрыта от переговоров с коллективным Западом и с украинской стороной. На нас пытаются надавить, шантажируют грязной бомбой, говоря о том, что мы должны сдать свои политические интересы в угоду Запада. Сейчас на фоне последних террористических атак, на фоне того, что Россия ведет ответные действия по территории Украины, пока о переговорах между Россией и Украиной разговаривать рано, так как украинская сторона должна созреть для этих переговоров, так как то, что они творят, приводит к огромным жертвам со стороны украинских военнослужащих. Зеленский не понимает, что стратегия Запада – это война на территории Украины до последнего украинца.

В адрес нашей редакции, поступило открытое обращение, посвящённое годовщине СВО от РО ММФС ЮНЕСКО. Публикуем его полностью, так как она отражает посыл международному сообществу и суть вещей, о которых мы неоднократно говорим и пишем, в рамках нашей журналистской деятельности.

Специализированному учреждению ООН по вопросам образования, науки, культуры (ЮНЕСКО) и ООН, председателю МИД РФ и Президенту РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от РО ММФС ЮНЕСКО. Вот уже как год прошёл с начала «специальной военной операции».. А ситуация пока остаётся прежней.

  РО ММФС ЮНЕСКО заявляет, в подтверждение слов В.В. Путина:

«Специальная военная операция» проводится в соответствии с Уставом ООН». Президент России Владимир Путин заявил на встрече с Генсеком ООН Антониу Гутерришем о том, что «специальная военная операция» на Украине была начата в соответствии с Уставом ООН. Путин подчеркнул, что признание Россией республик ДНР и ЛНР — вынужденная мера с целью «прекращения геноцида людей».
По словам Владимира Путина, коллеги на Западе «предпочитали всего этого не замечать». Он сказал также, что после того, как Россия признала независимость ДНР и ЛНР, их законно избранные власти обратились к нему с просьбой оказать военную помощь. «И мы в соответствии с 51 статьей Устава ООН раздела седьмого тоже вынуждены были это сделать, начав «специальную военную операцию» (СВО). Статьи 106 и 107 Устава ООН наделяют Россию – как правопреемницу победителя во Второй мировой войне – правом предпринимать любые действия, в том числе военные, против Германии, Венгрии, Австрии, Румынии, Болгарии, Финляндии, Хорватии, Словении. А теперь ещё и – Чехии, Латвии, Эстонии, Литвы, Украины за попытки возродить нацизм.
Исходя из этого следует, что коллективный Запад и Совет ЕС вводят экономические санкции неправомерно, руководствуясь принципом личных намерений их нынешних руководителей.
Запад, провоцируемый нынешним руководством США, целенаправленно оказывает давление и провокации, создавая агрессивный военно-политический союз и дезинформацию в СМИ. «Тотальная, беспринципная ложь со стороны Запада и ЕС – желание безграничной власти». Открыто заявляется ЕС о задаче стратегического поражения России. Как далеко это может пойти? Сколько людей ещё погибнет? Россия не начинала боевые действия, она их заканчивает! «Киевский режим» ужесточался, угроза нарастала, жители Донбасса обратились к нашему Президенту РФ за помощью. Они верили и ждали! И Россия пришла на помощь, остановить этот геноцид! «Специальная военная операция» – это безопасность России и стран союзников, это защита жителей Донбасса от продолжительного 8-ми летнего геноцида и борьба с нацизмом.
В то время как США, подстёгивающие европейский Запад в их милитаристских действиях против России, это – многолетняя агрессия, в том числе: Вторжение в Ирак, Иран, Сирию, Афганистан, Югославию! А так же атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки! США нарушает границы и моральные ценности по отношению к другим странам! Почему ООН не замечает этого? Россия помогает Украине от 8-летнего геноцида «киевского режима», нацизма! В то время как США поставляет на Украину военную технику и оружие. Обратите внимание! Вы же независимая организация, где Ваш суверенитет и здравый рассудок?

Рассекречены данные, что страны Совета ЕС уже поставили Украине (кроме 150 миллиардов долларов) тысячи единиц военной техники (в том числе 1100 установок ПВО, 440 танков) и миллион 200 тысяч снарядов, которые целенаправленно направляются также на гражданское население ДНР, ЛНР и в пограничные к ним области РФ.

Не надо забывать Всемирным международным организациям, что (согласно соответствующей статьи Устава ООН) Россия имеет право и на самооборону…

Уважаемый Секретариат ООН и Секретариат ЮНЕСКО!

ПРИЗЫВАЕМ Вас обратить внимание на свой СУВЕРЕНИТЕТ, вспомнить изначальные устои Всемирных международных организаций, отражённых и в Уставах ООН и ЮНЕСКО. Помнить, что США, например, всего лишь имеет статус наблюдателя в ЮНЕСКО с его почти 200-тью государствами-членами, 150-ят из которых против распространения нацизма на Украине.

ПРИЗЫВАЕМ Вас остановить коллективный Запад и страны Совета ЕС от поставки оружия и бронетехники, самолетов и финансирования войны в Украину. В социальных сетях уже появились кадры из немецкого порта Бремерхафен, куда прибывает и новая американская военная техника для Украины. В порту находятся 60 БМП Bradley и 280 единиц другой военной техники.
Это двойные стандарты и подмена понятий! В условиях крайне обострившейся мировой политической ситуации, на фоне неприкрытой русофобии и откровенной лжи в адрес России и её Президента (в американских и проамериканских мировых СМИ), –
Правление РО ММФС ЮНЕСКО (как и Интернациональный Союз писателей с Международной Академии наук и искусств) открыто и
твердо высказывают свою коллективную и личную гражданскую позицию.
Содействуя формированию новой системы международных отношений в многополярном мире, общественники РО ММФС ЮНЕСКО и соратники РО ММФС ЮНЕСКО – российские соотечественники, ЗАЯВЛЯЮТ:

МЫ – ПРОТИВ НАЦИЗМА во всех его проявлениях.
МЫ – ПРОТИВ пропаганды и активного внедрения чуждых нам образовательных, научных и культурных ценностей, насаждаемых через политизированные коммуникации.
МЫ – ЗА Мир через гуманитарные миссии, объединяющие прогрессивное человечество в борьбе с нацизмом во всех его проявлениях.
МЫ – ЗА Защиту и поддержку граждан своей страны и её соотечественников, где бы они не находились.
МЫ – ЗА Патриотическое просвещение россиян и ЗА воспитание юных граждан России в исторических и нравственных традициях наших родителей и предков на основе русского языка и литературы, ЗА Национальные традиции и Народную культуру.
МЫ – ЗА Традиционные духовные и нравственные семейные и общечеловеческие цивилизованные ценности.
МЫ – ЗА Укрепление единства наций и национальностей России через просвещение и Национальные проекты, ЗА федеральные законы и Конституцию РФ.

У России – свободное суверенное направление развития , самобытность, Культура, Традиции, Континентальная многополярность… А самое главное, у нас есть Единство и сила Духа, поэтому мы справимся со всеми трудностями, которые стоят на нашем Пути.

Чилийский философ Дарио Салас Соммер написал книгу «Мораль 21 века», которая вошла в список рекомендуемых к прочтению книг Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным.
Единство – в основе всего. Каждому человеку необходимо самому себе задать вопрос: «Кто Я? Зачем я здесь? Что я делаю на нашей Планете и что мы все делаем с нашей Планетой, с нашим домом и нашим миром?!? Ведь мы, не только накопили огромное количество мусора на Планете и загрязняли окружающую среду. Почти каждый из нас загрязняет себя, своё сознание и дух!» Об этом напоминает нам, порой, и сама ПЛАНЕТА. К этому вернёмся чуть позже (готовим экологический доклад на основе научных исследований и фактов).

В годы своей жизни Дарио Салас Соммер «наводил мосты» между странами Латинской Америки и Россией. Проповедовал осознанность во всём. Заявляя, что без морали не будет ничего. Необходимо прогрессивному мировому сообществу вновь обрести Единство человеческих помыслов и деяний.
Задача является не из лёгких. И потребуются «сильнейшие умы» нашего Мира. Умные и дееспособные лидеры стран, а так же общественные деятели и миротворцы. Потребуется изменение однополярного мира на многополярный мир, о чём неоднократно заявлял мировому сообществу и наш Президент России Владимир Владимирович Путин на протяжении 16 –ти лет…

Давайте вспомним слова Дарио Салас Соммера и его напутствия. В память о великом мыслители поменяем вектор взаимоотношений друг с другом и вектор взаимоотношений между странами. Чтобы наконец на нашу Землю вновь пришел МИР! Дружба! Единство народов! Ведь мы живём на одной Планете – это наш единый Дом.. А мы так и не научились жить друг с другом. Необходимо внести мораль и культурные ценности в основу человеческого воспитания!

«Россия ответит на любые вызовы». «Правда – за нами!»…

ПРИНЯТО интерактивно на Общем собрании РО ММФС ЮНЕСКО (февраль 2023 года).
Председатель ПРАВЛЕНИЯ (Президент) РО ММФС ЮНЕСКО Дарья Николаевна Зюзина.

В заключении хочется отметить только то, что данный призыв обязательно должен быть  услышан на уровне ООН и профильных ведомств Евросоюза.  Которые последние 9 лет живут в неком информационном потоке пронатовской ориентации и не видят всю суть происходящего, особенно военные преступления Киевского режима и открытый неонацизм. Россия защищает мир и действует в соответствии со всеми принципами международного права и здравого смысла.

Зам гл. редактора Юрий Самонкин