Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_bottom position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_top position below the search.
Наши Проекты
s5_logo0.png
  • Регистрация
Самонкин Юрий

Самонкин Юрий

Председатель коллегии АНО "Центр Исследований, Сохранения, Поддержки и Развития Евразийства"

А.Е.Нарежнев

член Правления Евразийского института молодежных инициатив

64faf1feab6f7c4d58f389cad57f4ea2

 



Современные военно-политическая обстановка в мировом масштабе представляет собой театр боевых действий, где сошлись запад и восток, как и ранее в противостоянии за интересы правящих кланов. На протяжении своего существования, НАТО, периодически осуществляет попытки колонизации территории для контроля над народонаселением и ресурсов на завоёванных территориях, где в дальнейшем возможны проведение экспериментов в том числе и в военном плане.

За последние 30 лет, после распада СССР, США и союзники по НАТО показали миру не однократно их интересы в военно-политическом плане, как завоеватели территории, особенно близ расположенных к России. Конечно, если перечислять многие эпизоды локальных конфликтов, проведенные силами НАТО в нарушении конвенции и резолюции ООН, то явно не хватит времени. Их действительно множество и потери социально-эконмические, можно подсчитать миллионами и миллиардами долларов потраченные на военные компании под предводительством сил НАТО.

Говоря о текущей политической ситуации в мире, необходимо акцентировать особое внимание на Украину, где глобальные элиты осуществляют расстановку сил в процессе ведения спецоперации под контролем России. На сегодня в прессе, уже известно, что супруга главы Украины, Елена Зеленская, по приглашению Джилл Байден - супруги Президента США, Джона Байдена, прибыла в США и выступила с речью перед Конгрессом США, где очень просила оказать помощь в военном плане, ссылаясь на заботу о детях и самой Украины. Как многие знают, что это пустой разговор для прессы, ничего серьезного здесь нет!

Начиная, с 2014 года, они ничего не сделали для того, чтобы конфликта не было на протяжении 8 лет, а лишь усугубили ситуацию, которая стала достоянием мировой общественности и площадкой для ведения театра боевых действий, куда втянулись огромные силы, включая финансы по линии США. Мы, видим, что ситуацию для запада стала критической, после того как Россия одержала Победу в ходе спецоперации на Украине, если судить по материалам информационных агентств в сети Интернет.

Напомню, что сегодня ситуация такова, что США и НАТО, требуется пересмотреть свою Стратегию по национальной безопасности, особенно учесть опыт проигранной войны на Украине. Конечно, они потратили много денег, следуя из информации новостных источников, и тем более их нужно вернуть богатым западным кланам, которые вкладывали в военные компании на Украину поддерживая силы НАТО и политику США.

Ранее, в июне месяце 2022 года, в Мадриде, был принят важнейший для США и сил НАТО документ Пентагоном США, Стратегия развития войск США на 2025 годы, где обозначаются намерения США и их союзников на дальнейшие действия в интересах западных элит. К тому же, необходимо напомнить, что по законам США, все военные действия оплачиваются из кармана налогоплательщиков граждан США, то есть налоговые сборы. Стратегия обновленного характера принята на ближайшие 10 лет, как и ранее, но суть в том, что сейчас там много интересного в виду трансформации военно-политической обстановки в геополитическом аспекте.

Исходя из содержания обновленной Стратегии развития войск США на 2025 годы, следует, что «Российская Федерация представляет собой наиболее значительную и непосредственную угрозу безопасности союзников, а также, миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Она стремится установить сферы влияния и прямого контроля посредством принуждения, подрывной деятельности, агрессии и аннексии».  Интересное еще то, что НАТО не хочет рассматривать Россию как партнера, но готова сохранять каналы связи, также НАТО не ищет конфронтации с Москвой и не представляет угрозы для нее самой. По мнению, США, изменение отношений между НАТО и Россией зависит от самой России.

Довольно интересно получается, согласитесь?........То есть, НАТО косвенно намекает, что Россия, будучи не союзником, а партнером, стало быть, роль иная, а за этим следует, что дальнейшие отношения на 10 лет, будут строго напряженные и подведены под обязательства, которые потребуется выполнять. Конечно, никто не против исполнения обязательств, но извините……а раньше почему не возникало таких маневров, тем более, видно, что США ищет себе выгодное положение, именно по обязательствам, позволяющие им вилять в разные стороны и никакой ответственности за свои поступки.

Теперь, что касается стратегических действий, о которых ранее также в СМИ писали, прежде всего связано со вступлением в НАТО, Финляндии и Швеции. Действительно, в мировой прессе, эта новость была сенсации для многих, зная о сущности этих стран и, какую пользу они могут принести НАТО, или оставшись в качестве самостоятельных государств, быть полезными союзниками России. Из обновленной Стратегии США на 2025 год, следует: Члены НАТО также официально пригласили Швецию и Финляндию вступить в альянс, с формулировкой, «что безопасность этих стран имеет для блока приоритетное значение». Конечно, Швеция играет роль на западе страны, представляющая определенные интересы для России в плане географического расположения военного контингента, где его можно дислоцировать в случае необходимости. Продолжая мысль о Финляндии, нужно вспомнить 1939 год, Советско-финский конфликт, который положил начало второй мировой войне, по одной из версии. В той войне, СССР потерял много солдат, если, конечно, опираться на видеоархивы, имеющиеся в сети Интернет. Но тем не менее, Финляндия как страна, входила в состав СССР, и имела свои возможности для развития в составе СССР. Ее территории хорошо подходят сегодня для сил НАТО, имеющие целью, расположить свои воинские части в близи России, тем более современное вооружение, не требует огромного расстояния для нанесения удара.

Далее, обновленная стратегия также рассматривает и сотрудничество Китая с Россией, как союз, противоречащий интересам США. Безусловно, две мощные сверхдержавы мира, Китай и Россия, по сути, составляют единое целое, и выступают против западной гегемонии, имеющая тысячелетнюю историю «дикого» запада. Здесь логичным просматривается интерес США через партнерство со странами Индийского и Тихого океанов, способные хоть как-то повлиять на дружбу с США, и одновременно оттолкнуть Россию, понимая, что та, не пойдет на уступки, исходя из текущей политико-экономической обстановки в международном пространстве. 

Особо хочется отметить, что согласно обновленной Стратегии развития войск США на 2025 годы, предусмотренные планом военно-политические действия на восточном фронте (восточное полушарие планеты), предусматривает, что необходимо увеличение сил высокой готовности. Так по мнению, генерального секретаря Йенса Столтенберга, заявляя: «Мы укрепим наши передовые оборонные рубежи и усилим передовые группы на восточных территориях до бригадного уровня. Мы трансформируем силы быстрого реагирования и увеличим их численность до более чем 300 тысяч человек».

Более того, Йенс Столтенберг добавил к своему монологу: «что на этом саммите было принято решение об увеличении возможностей для обеспечения подкреплений, в частности за счет увеличения заранее подготовленного снаряжения и военных резервов». Помимо прочего, по новостным сводкам, лидеры стран НАТО, желают повысить возможности противовоздушной обороны на переднем крае восточных рубежей альянса, и тем самым улучшить систему командования. Имея новые планы, силы НАТО, должны быть четко прописаны действия, механизм для защиты конкретных союзников и, нести службу в тесном сотрудничестве с национальными вооруженными силами этих стран, для более глубокого изучения местности и инфраструктуры. Предварительно, к 2023 году планируется усилить контингент военнослужащих, порядка 750 тысяч человек, что будет способствовать укреплению обороны на восточном направлении.

Подводя анализ обновленной Стратегии развития войск США на 2025 годы, отмечу что, в ходе Мадридского саммита, страны договорились направить дополнительную военную помощь Украине со всеми поддержками действующей власти. Опять, Столтенберг уточняет что, «страны НАТО выразили готовность обеспечить перевооружение Украины с советского на стандарт Североатлантического альянса и добиться ее оперативной совместимости с альянса». Безусловно, у запада имеются надежды на продолжение занимать данную территорию на перспективу, как стратегический плацдарм, способный объединить многих в деле поддержания западной гегемонии, даже через иные войска, но под контролем США и сил НАТО.

В завершении, хочется отметить, что, весь план Стратегии развития войск США на 2025 годы, предусматривает четкие пункты, где особенно восточный фронт, включая Россию, ожидают затяжное противостояние, так как располагается у границ самой России имея давние планы на реализацию. Единственно что может радовать, так это гибкость западных партнеров в военно-политическом плане, которые хоть как-то уговаривают лидеров стран НАТО ослабить напряжённость на западных и других направлениях, где долгое время, население России (Калининградская область) находилось, по сути, под их влиянием. Разумеется, необходимо учитывать обновленные намерения США на ближайшие 10 лет, и восточный фронт Украина, Белоруссия усиливать боеспособными воинскими частями современным вооружением в эпоху геополитической трансформации мировых элит, где каждый желает реализовать свои интересы на подконтрольной ему территории в современных условиях.






  

org oblg154

 

 

А.Е.Нарежнев


член Правления евразийского института молодежных инициатив

 

 

Современное состояние политической ситуации в геополитическом пространстве, представляющая собой противоборство запада и востока, имеет давнюю историю, которая накопила огромный политический опыт в решении кризисных ситуаций, где главным выступает конструктивизм.

Сегодня, в мировой повестке обсуждения за новый мировой порядок во главе с Россией, по мнению многих экспертов, способная решать глобальные вопросы по установлению порядка. Он давно назревал, начиная с 90-х годов, имея под собой все объективные основания. Мировая элита, желает сегодня перемен в виду смены социально-политических парадигм, которые привнесли в экономику смену капиталистической модели. Она, по сути, трансформировалась, и уже имеет новую окраску для правящего класса в новом составе. Безусловно, находит свое отражение место России в новом мировом порядке с ее огромными потенциалами разных сфер, способная обеспечить и гарантировать необходимую безопасность тем, кто нуждается.

Говоря, о Ближнем Востоке, можно предположить, что элиты желают обновить модель глобального управления в силу его устаревания и колоссальных потерь среди мирового населения. Разумеется, любая модель управления государствами в надгосударственной системе, может существовать в том случае, если ее будут обеспечивать и защищать те, кто в силу своего долга обязан это делать.

Россия, в 2022 году, отлично продемонстрировала многим странам свои возможности в плане отстаивания национальных интересов и интересов на территории Сирии и Украины, в том числе, учитывая интересы правящего клана, как способность выживать, обеспечить других необходимым сырьем, и одновременно прислушаться к мнению элит!

США, как государство уже исчерпала себя по своим возможностям в организации оккупации территории, особенно восточных странам мира. Да, были времена, когда они имели верховенство над многими, теперь та модель глобального управления устарела и не имеет ни каких оснований для продолжения своей деятельности. Именно поэтому, США и их союзники по НАТО, должны понять, что их роль на втором плане в мировой управлении.

Важность нового миррового порядка во главе с Россией, говорит о том, что Ближний Восток исторически близок к российской территории, имеет, не только географические, но и культурно-образовательные, а также, социально-экономические стороны, связанные с Россией.


Необходимо говорить о важности достигнутых переговорах между Россией и Ираном, как стратегическими государствами, в том числе влияющие на ситуацию в Евразийском пространстве современного международного миропорядка. В этой связи предложу несколько пунктов, объективно представляющие интерес:

Первое. Это активное развитие международного транспортного коридора "Север-Юг". Необходимость строительства и введении в эксплуатацию Трансиранский канал, способный обслуживать интересы партнеров в политико-экономическом договоре. Индия делает свою работу, в том числе находя еще, более удобные места для расширения коридоров.

Второе. Увеличение товарооборота и перевода торговли в национальные валюты, позволяющее гарантировать союзникам безопасность в экономическом аспекте. В Иранской бирже запускаются торги парой рубль/риал. По итогам 2021 года товарооборот составил 4 млрд долларов, увеличившись сразу в два раза. Темпы, конечно, хорошие, однако абсолютные цифры ничтожно малы. Потенциал двусторонней торговли можно оценить в 30 млрд долларов. При этом отметим, что она носит несырьевой характер, поскольку ни России, ни Ирану нефть с газом не нужны.

Третье. Газпром и Иранская национальная нефтяная компания (ИННК) подписали меморандум о сотрудничестве на общую сумму в 40 млрддолларов. Речь идёт о разработке газовых месторождений на острове Киш, развитии месторождений Северный и Южный Парс, обмен газом, нефтегазохимическими продуктами, завершение строительства СПГ-заводов и экспортных газопроводов.

Иначе говоря, реализация достигнутых переговоров, позволит решать вопросы во многих сферах жизнедеятельности на межгосударственном уровне. Раз уж Россия обладает технологиями добычи нефти и газа, то Иран, обладает технологиями строительств СПГ и нефтегазохимических заводов, как приоритетные направления в развитии государственной политики и, одновременно опережает другие страны, что естественно делает их конкурентными среди развивающихся стран мира. В этой связи, российско-иранский договор имеет огромное значение в деле обеспечение безопасности и развития на перспективу.

Однако, необходимо также акцентировать внимание на ситуацию с вытеснением США из Ближнего Востока, как конкурента. Они уже не актуальны на сегодняшний день в мировой повестке Востока. Имея множества проблем, связанные со свержением законных правителей, нарушая права человека повсеместно, посеяв разруху в рамках своей доктрины, теории Хаоса, они запомнились многим, как террористы и пособники темных сил. Здесь им, необходимо покинуть территорию, учитывая смену геополитической модели управления в мировой пространстве, тем более Восток, который будет развиваться по новому сценарию геополитических элит, включая лидеров Евразийства. В целом, говоря о развитии и переформатировании Ближнего Востока, хочется отметить, что они будут обращать внимание на развитие Евразийства, как приоритетное направление в глобальной политике. Турция и ряд иных стран солидарных с политикой запада, должны понять, что их роль на скамейке запасных в геополитическом пространстве.

Сегодня, мир меняется быстрее, чем можно подумать. Мы должны понимать, что смена парадигм, позволит установить мир в том виде, который видят его обычные люди. Там, где имеется основа для устойчивого развития, согласно ООН, которое определило на долгосрочную перспективу мир и благополучия населения планеты в целом. Полный отказ от давления, особенно на восточных странах, позволит создать благоприятные условия для их существования, позволяющие адекватно реагировать на негативные проявления с разных позиций. Новый миропорядок, во многом определяет устойчивое развитие многих стран мира, способные обеспечить себя продовольствием, вооружением, современными технологиями, которые будут служить на благо населения, ранее угнетенные в восточных странах мира. Поэтому, переформатирование Ближнего Востока на новую модель глобального управления позволяет рассматривать многие страны востока, как участников по продуктивному и конструктивному переговоры, заинтересованные в мире и согласии по заданной Стратегии, имеющая гуманистический характере и высокую социально-экономическую значимость для развития государств населяющие ближний Восток в целом.

Таким образом, имеется все основания полагать, что смена глобальной модели на Ближнем Востоке, послужит стартом и гарантией во главе с Россией, к понимаю философии мягкого пути, который уже прошла сама Россия, где в конечном счете, были достигнуты положительные результаты работы по решению, прежде всего социально-экономических, технологических, оборонно-технических и т.д. в рамках государственных и межгосударственных программ.









327 evraziyskaya komissiya dala

 

Несмотря на геополитические потрясения последних четырех месяцев и разрыв логистических цепочек по всему миру торговые связи внутри Евразийского региона остаются крепкими. Статистика показывает, что с начала года товарооборот стран Центральной Азии с Россией вырос в среднем на 14%, но темпы развития экономик в ЦА замедляются. 

Торговля по-соседски

Торговая статистика, как барометр стабильности отношений, показывает, что за месяцы специальной военной операции России по защиты жителей Донбасса от Киевской Хунты,  товарооборот стран Центральной Азии с РФ продолжал расти. Так, по данным экспертов ЕАБР, озвученных ими в начале июня на Международном форуме народной дипломатии в Москве, общий рост взаимной торговли стран ЦА и России за январь-апрель варьировался в коридоре 13-14%. В сравнении с показателями 2021 года, основанными на низкой базе пандемии (плюс 31%), можно говорить о замедлении динамики ВЭД. При анализе данных разных государств становится ясно, что указанные средние цифры могут значительно различаться по парам «Россия-страна ЦА». Рассмотрим их подробнее.

Казахстан

Из пятерки государств Центральноазиатского региона самый большой торговый оборот с Россией имеет Казахстан. За январь-апрель этого года он превысил $7,2 млрд. Это всего на 6% больше, чем за первые четыре месяца 2021 года. Казахстан, собственно, в этой динамике принимал довольно пассивное участие. Экспорт из РК в Российскую Федерацию подрос всего на $58 млн (менее чем на 3%), а вот импорт российской продукции в Казахстан увеличился почти на $400 млн - с $4,7 млрд до $5,1 млрд (на 9%). Эти данные опубликованы в сравнительных таблицах по внешней торговле Бюро национальной статистики РК.

График «Взаимная торговля Казахстана и России»
photo 2022 07 04 17 27 38
Торговые взаимоотношения Казахстана с Украиной в этом году шли по ожидаемому вектору – Нур-Султан нарастил поставки товаров на территорию Незалежной (на 29%). В обратном направлении торговые потоки уменьшились на 27%. Тем не менее общий показатель товарооборота все равно вышел в плюс (на 3%). За четыре месяца страны обменялись товарами и услугами на общую сумму $252 млн.


Примечательно, что за время, пока на территории Украины идет война, во внешнеэкономической торговой деятельности Казахстана произошло некое перераспределение долей между странами-партнерами. Несмотря на рост взаимной торговли, Россия потеряла свои позиции. Если в 2021 году удельный вес РФ в общем товарообороте Казахстана со всеми странами мира составлял 24,1%, то теперь этот показатель упал на шесть процентных пунктов. Их перераспределили между собой Европа (плюс 2,3%), Турция (плюс 1,3%) и страны Америки (плюс 1,3%).

Узбекистан
photo 2022 07 04 17 27 37
В Республике Узбекистан динамика взаимной торговли с Россией была более стремительной. За первые три месяца этого года показатели ВЭД между странами «добавили» 43,8%, товарооборот составил $1,87 млрд. Рос как экспорт из РуЗ (на 36%), так и российский импорт (плюс 47%). Такие данные приводит Государственный комитет РУ по статистике.

В целом, роль северного соседа во внешней торговле Узбекистана не изменилась. Россия по-прежнему занимает второе место в списке ведущих торговых партнеров страны после Китая. Узбекистан поставляет в РФ фрукты и овощи ($40 млн за январь-март 2022 года), текстиль и одежду ($252,4 млн), у россиян в свою очередь она покупает машины и транспортное оборудование ($168 млн), промышленные товары ($143 млн) и т.д.



С Украиной торговые связи Ташкента из-за геополитического кризиса не прервались. Оборот между странами, хоть и относительно небольшой в денежном выражении ($140 млн), в этом году показал положительную динамику (плюс 7%). Рост произошел за счет увеличения импорта украинских товаров.
photo 2022 07 04 17 27 38 2

Кыргызстан

На экспортные направления из Кыргызстана в Россию украинский фактор фактически не оказал влияния. Как и в начале прошлого года, КР реализовал своему партнеру по ЕАЭС товаров на $124 млн. В целом, в январе-апреле этого года Национальный статистический комитет КР зафиксировал рост товарооборота Бишкека с Москвой на 14%, с $675 млн до $770 млн. Но это произошло только за счет наращивания импортных поставок из РФ.



Если посмотреть структуру российского импорта в Кыргызстане, то стоит выделить наибольший стоимостный вес, который составляют товары топливно-энергетического сектора (нефть и ее продукты), автомобили и различная техника, продовольствие. Как и в прошлом году, Кыргызстан остается в сильной зависимости от российских поставок. Доля России составляет 26% от общих импортных поступлений в КР.

А вот со второй стороной конфликта – Украиной – торговые отношения Кыргызстана в этом году изменились не в лучшую сторону. Логистические связи по многим контрактам были разорваны и без того небольшой товарооборот сократился на 40%, составив всего $11,3 млн. Притом, почти 93% от этой суммы в январе-апрель 2022 года составлял импорт из Незалежной ($10,5 млн). Поставки из Кыргызстана сократились более чем на 80%.

photo 2022 07 04 17 27 37 2

Таджикистан

Получить актуальную информацию о внешнеэкономической позиции Таджикистана напрямую от Агентства по статистике при президенте РТ редакции не удалось. Последние отчеты о ВЭД страны на портале ведомства опубликованы за 2017 год.

Оценка взаимного товарооборота Таджикистана и России стала достоянием общественности благодаря встрече начальника управления внешнеэкономического сотрудничества Минэкономики и торговли РТ Дилшода Шарифи с представителем правительства Санкт-Петербурга Арби Абубакаровым в мае этого года. По данным агентства ТАСС со ссылкой на ведомство в Таджикистане, товарооборот между странами в стоимостном объеме в январе-апреле этого года вырос на 49% и достиг $476 млн. Для Таджикистана Россия была и остается торговым партнером №1.

photo 2022 07 04 17 27 37 3

Туркменистан

Торговые связи Туркмении с Россией в сложный период 2022 года тоже укрепились. Российские СМИ со ссылкой на заявления Владимира Путина сообщают о росте товарооборота между странами на 45,2%. За первый квартал этого года объем экспортно-импортных операций составил $117,1 млн. Наибольшая доля в этом показателе - за российским импортом (72% или $124 млн), именно он продемонстрировал такой значительный рост.

Источник сообщает, что Россия чаще всего импортирует в Туркмению продукцию высокого передела – оборудование, транспорт, товары химической промышленности. Ашхабад в свою очередь предлагает российскому рынку продовольствие, текстиль и обувь.



И стагнация, и стагфляция

Хорошая динамика товарооборота стран Центральной Азии не коррелирует с общими показателями развития экономик государств ЦА. Сильные внешние шоки привели к тому, что экономический рост Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана весной этого года замедлился. Об этом в своем макроэкономическом ОБЗОРЕ говорят эксперты Дирекции по аналитической работе Евразийского банка развития (ЕАБР).

Предварительные оценки за первый квартал показали, что во многих странах Евразийского региона наблюдался рост реального ВВП. Например, в Казахстане показатель валового внутреннего продукта увеличился на 4,4%, в Кыргызстане – на 4,5%, в Таджикистане – на 7,5%. При этом, с марта аналитики финансового института фиксируют замедление темпов. Это происходит из-за перебоев в работе российских промышленных предприятий, трудностей при осуществлении экспортных поставок, разрыва логистических цепочек.

По базовому сценарию экономического развития, разработанному аналитиками ЕАБР на 2022 год, к декабрю рост ВВП в Казахстане составит всего 2,5%, в Кыргызстане – 1,1%, Таджикистане – 4,2%. Инфляция будет рекордной за последние годы (в РК – до 13,2%, в КР – до 15,3%, в Таджикистане – до 11,5%).

«Вторичные эффекты от санкций в отношении России окажут влияние на замедление экономического роста в Казахстане. Основные каналы — торговля и инвестиции. Можно ожидать замедления темпов выпуска в добывающей и обрабатывающей промышленности. Повышается вероятность ослабления инвестиционной деятельности. Ожидается сокращение потребительской активности на фоне снижения реальных денежных доходов», - говорится в отчетах аналитической службы ЕАБР.

Прогнозы в отношении Кыргызстана в ЕАБР еще менее оптимистичны. Экономика страны частично зависит от денежных переводов из России, и на фоне сниженной экономической активности этот канал в кризисный 2022 год «просядет». Негативными факторами также станут маловодье, что отразится на выпуске товаров в сельском хозяйстве и снижение производства драгметаллов.

Таджикистан на фоне своих соседей по ЦА, по прогнозам экспертов банка, будет более устойчив в турбулентный период. Отчасти это связано с высоким темпом роста ВВП в первые два месяца года (до 7,5%). Охлаждение до 4,2% наступит из-за снижения объема переводов из России, удорожания импорта, ослабления таджикистанского сомони.

FB0OI BCZ8Q

 

Экспертное мнение

Как геополитический кризис повлияет на экономику государств Центральной Азии? По какому дальнейшему сценарию будет идти развитие интеграции в Евразийском регионе? Эти и другие вопросы мы адресовали политологу, президенту Евразийского института исследований и поддержки молодежных инициатив (Россия) Юрию Самонкину.

- Юрий Сергеевич, как Вы считаете, какое влияние оказал конфликт России и Украины на экономическое развитие стран ЦА?

- Касательно котировок экономических отношений стран Центральной и Средней Азии с рынком ЕАЭС, где доминирует Россия, то свое отражение в первую очередь до сих пор демонстрируют факторы двухлетней давности, а именно пандемия коронавируса. И она по последствиям пострашнее ситуации на Украине. Что мы видим по факту в этом году? Повышение товарооборота России со странами ЕАЭС.

Экономически игра идет на опережение. Экономика не смотрит на политические обстоятельства, ей важен рынок. Поэтому Евразийский экономический союз для ЦА остается уникальной созидательной площадкой, когда страны, торгуя в нацвалютах, не зависят от экономики западной цивилизации. Союз имеет свою уникальную парадигму свободного движения рынка услуг, капитала, рабочей силы, товаров. Поэтому в данной ситуации экономика преобладает над политикой.

В этот кризисный период в условиях санкций Россия начинает выстраивать импортозамещение. Возможно, партнеры России по ЕАЭС тоже пойдут по этому пути, делая ставку на собственное отечественное производство, как это происходит, например, в Беларуси. В будущем мы можем увидеть такую же тенденцию со стороны стран Центральной и Средней Азии.

- Какой наиболее вероятный сценарий экономического развития, на Ваш взгляд, может воплотиться на территории Евразии в общем, и Центральной Азии в частности?

- В ближайшее время Россия будет наращивать сотрудничество с теми точками планеты, с которыми исторически Советский союз не имел каких-то углубленных отношений. Сам ЕАЭС похож, возможно, на некую реставрацию Советского союза, и поэтому тоже может пойти по этому пути, выстраивая импортозамещение с другими странами мира (не западными – прим. автора). Поэтому к ЕАЭС сейчас многие государства очень внимательно присматриваются. А некоторые европейские страны даже заинтересованы во вхождении в некую кооперацию внутри ЕАЭС. Например, Венгрия. Это говорит о том, что внутри ЕС нет единства мнений и это тоже нужно учитывать.

Будущее развитие на площадках Евразийского союза и Центральной Азии будет исключительно за счет усиления торгово-экономических коопераций и создание зон свободной торговли с другими точками земного шара. Здесь Россия будет пытаться создать модель будущего глобального устойчивого развития на принципах суверенности, индивидуальной культуры каждого члена-участника, используя расчеты в нацвалютах. Таким образом, ЕАЭС показывает формирование многополярного мироустройства.

- Как Вы оцениваете экономические диспозиции некоторых азиатских стран, имеющих тесные торговые отношения как внутри ЕАЭС, так и с Европейским союзом?

- Крупные игроки ЕАЭС, такие как например Казахстан, экономически зависимы от европейского сообщества и не могут отказаться от него. Но это происходит оттого, что в стране превалирует сильная сырьевая экспортная составляющая, хромают вопросы импортозамещения, поставок важных соответствующих деталей, технологий, которые невозможно делать без каких-то европейских аналогов. Как показывает практика Украины, сидение на двух стульях приводит не только к разногласиям внутри элит, но и к раздроблению самого гражданского общества. Потому что появляются сторонники запада и независимого суверенного пути внутри ЕАЭС.

Что касается сдержанной позиции других центральноазиатских стран, которые стараются придерживаться нейтралитета, то, думаю, в ближайшее время они определятся. Сейчас они просто присматриваются, считают все плюсы-минусы, риски. Это такие теневые зрители. Когда идет глобальное противостояние, они думают, какой будет сильнейший победитель. Философия ЕАЭС - многополярное мироустройство. На мой взгляд, будущее за этой парадигмой и за проектом «Шелковый путь» Китая, который видится в ближайшей перспективе как глобальный доминирующий лидер. Евросоюз в этом отношении будет конкурировать с «азиатским драконом».

 

 

 

PS- Данный аналитический материал публикуется на площадке "Евразийского Института Молодёжных Инициатив", по причине цензуры и несправедливого отношения к нему со стороны Некоммерческих структур Европы и их Западных грантооператоров, в действиях которых просматривается политика двойных стандаров, осуждение России по специальной военной операции на Украине, непонимания того , что политика НАТО по расширению на Восток несёт миру угрозу и провокации начало Третьей мировой войны. А сам Евразийский экономический союз рассматривается, как некую реставрацию СССР 2.0, угрожающее однополярной геополитической и экономической Гегемонии США в мире. При этом я был крайне удивлён подобного рода действием со стороны зарубежных коллег и ещё раз убеждаю себя в мысли в том, что демократия работает сугубо в узком ключе, в интересах самого коллективного Запада, игнорируя свободный выбор жителей Крыма и Донбасса, стремление постсоветских стран на объединение в  Евразийскую экономическую интеграцию.

 

Юрий Самонкин специально для ЕИМИ. РФ

 

 

vibory5

 

 

   А.Е.Нарежнев

   член Правления

  Евразийского Института молодежных инициатив

   

  Глобализация политических процессов в условиях цифровой трансформации управления государственными органами власти во многих союзных республиках, бывшего СССР, демонстрирует многим, смену режимов, обусловленную, прежде всего изменением господствующего класса на мировой арене.

Конечно, говоря о республики Казахстан, нужно понимать, что его уникальность, в мировой повестке, во многом определяет дальнейшее развитие Центральной Азии в целом. Оно способствует, появлению новых политических сил в Казахстане, которые будут более интенсивно развивать республику, но уже на новых социально-политических платформах и подходах.

Безусловно, роль Казахстана, как лидера в Центральной Азии, а следовательно, евразийское пространство, говорит о многом, позволяя демонстрировать свою уникальность в полной мере. Зная историческую сущность становления Евразии, как огромной территории населяемая многими народами в разные периоды, необходимость в дальнейшем развитии евразийского континента, является приоритетным.

По моему мнению, именно республика Казахстан, имея лидерство в Центральной Азии евразийского пространства, сможет перестроить на новую платформу, основные государственные и надгосударственные органы управления в достижении желаемого эффекта по консолидации дружественных сил, а также, создании ряд структур, позволяющие организовать процессы, направленные на переустройство системы, с вновь созданными центрами управления экономического, социального, технологического, информационного, политического и иными направлениями, в деле, благоприятного существования многих народов Евразии.

В этой связи, хочется отметить судьбоносный день в истории республики Казахстан- референдум. Конечно, столь значимое мероприятие не может остаться не замеченным в мировой прессе. Внимание мировой политики к референдуму по изменению Конституции республики Казахстан, имеет огромное значение.

Так, проходящий в июне 2022 года, республиканский референдум, на котором граждане республики Казахстан, решали судьбу Казахстана. Им, было предоставлено Конституционное право, право выбора, который позволит многим определить судьбу своего государства. В бюллетене был всего один вопрос: «Принимаете ли Вы изменения и дополнения в Конституцию Республики Казахстан (всего на референдум выносится 56 поправок), изложенные в проекте закона «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан».

Основными направления по изменению Конституции республики Казахстан, считаются:

- сокращение участия главы государства в формировании верхней палаты парламента

-ограничение его влияния на местные представительные и исполнительные органы

- установление запрета на его членство в политических партиях на период президентства

-близким родственникам Президента запретят занимать руководящие должности в государственных и квазигосударственных структурах

-создание Конституционного суда (права и свободы граждан)

-закрепление статуса омбудсмена

-безоговорочный запрет смертной казни

В целом, имеющиеся изменения, предполагают серьезные последствия для республики Казахстан на перспективу. Безусловно, специалисты, достаточно хорошо продумали тот материал, который необходимо внести в статьи Конституции, с целью оптимизировать процесс управления государственными органами и, осуществить демократический шаг в сторону граждан республики Казахстан, по развитию гражданского общества. Более детально можно изучить, в нижеприведенном перечне статей, вносимые изменения в Конституцию республики Казахстан.

В соответствии со статьями 31 и 33 Конституционного закона Республики Казахстан «О республиканском референдуме» и на основании представленных протоколов территориальных комиссий референдума областей, городов республиканского значения и столицы о результатах голосования Цент­ральная комиссия референдума Республики Казахстан сообщает, среди них следующее:

– общее число граждан Республики Казахстан, имеющих право участвовать в референдуме, – 11 734 642;

– число граждан, принявших участие в голосовании, – 7 985 769, или 68,05 процента;

– число граждан, проголосовавших за положительное решение вопроса, вынесенного на референдум, – 6 163 516, или 77,18 процента принявших участие в голосовании;

– число граждан, проголосовавших за отрицательное решение вопроса, вынесенного на референдум, – 1 490 470;

– число бюллетеней, признанных недействительными, – 205 924; – в 17 областях, городах республиканского значения и столице граждане, принявшие участие в голосовании, проголосовали за положительное решение вопроса.

Иными словами, референдум по вопросу «Принимаете ли Вы изменения и дополнения в Конституцию Республики Казахстан, изложенные в проекте Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан», опубликованном в средствах массовой информации 6 мая 2022 года», состоялся, так как в голосовании приняло участие более половины граждан, имеющих право участвовать в референдуме.

Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан», вынесенный на респуб­ликанский референдум 5 июня 2022 года, считается принятым, так как за положительное решение проголосовало более половины граждан, принявших участие в голосовании, не менее чем в двух третях областей, городов респуб­ликанского значения и столицы.

В свою очередь, Центральная комиссия референдума Республики Казахстан Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан», вносит изменения, в следующие статьи, среди них:

Статья 1. Внести в Конституцию Республики Казахстан, принятую на республиканском референдуме 30 августа 1995 года, следующие изменения и дополнения: В пункте 1 статьи 4 слово «Совета» заменить словом «Суда». Пункт 3 статьи 6 изложить в следующей редакции: «3. Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы принадлежат народу. От имени народа право собственности осуществляет государство. Земля может находиться также в частной собственности на основаниях, условиях и в пределах, установленных законом.».

Пункт 2 статьи 15 изложить в следующей редакции: «2. Никто не вправе произвольно лишать человека жизни. Смертная казнь запрещается.».

Пункт 2 статьи 23 изложить в следующей редакции: «2. Председатели и судьи Конституционного Суда, Верховного Суда и иных судов, председатели и члены Центральной избирательной комиссии, Высшей аудиторской палаты Республики, военнослужащие, работники органов национальной безопасности, правоохранительных органов не должны состоять в политических партиях, профессиональных союзах, выступать в поддержку какой-либо политической партии.».

Пункт 1 статьи 24 изложить в следующей редакции: «1. Каждый имеет право на свободу труда, свободный выбор рода деятельности и профессии. Принудительный труд допускается только на основании судебного акта о признании виновным в совершении уголовного или административного правонарушения либо в условиях чрезвычайного или военного положения.».

В статье 42: 1) пункт 2 изложить в следующей редакции: «2. Присяга приносится во вторую среду января в торжественной обстановке в присутствии депутатов Парламента, судей Конституционного Суда, Верховного Суда, а также экс-Президентов Республики. В случае, предусмотренном статьей 48 Конституции, лицом, принявшим на себя полномочия Президента Республики Казахстан, присяга приносится в течение одного месяца со дня принятия полномочий Президента Республики.»; 2) часть вторую пункта 5 исключить.

Статью 43 дополнить пунктами 3 и 4 следующего содержания: «3. На период осуществления своих полномочий Президент Республики Казахстан не должен состоять в политической партии. Близкие родственники Президента Республики Казахстан не вправе занимать должности политических государственных служащих, руководителей субъектов квазигосударственного сектора.».

В статье 44: 1) в подпункте 2) слова «Сенатом Парламента» заменить словом «Парламентом»; 2) в подпункте 3) слова «отменяет либо приостанавливает полностью или частично действие актов акимов областей, городов республиканского значения и столицы;» исключить; 3) подпункт 4) изложить в следующей редакции: «4) с согласия Сената Парламента назначает на должности Председателя Конституционного Суда, Председателя Национального Банка, Председателя Высшего Судебного Совета, Генерального Прокурора и Председателя Комитета национальной безопасности Респуб­лики Казахстан; освобождает их от должностей;»; 4) в подпункте 7) слова «Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета» заменить словами «Высшей аудиторской палаты»; 5) в подпункте 10-1) слово «Совет» заменить словом «Суд»; 6) в подпункте 19) слово «секретаря» заменить словом «советника».

Пункт 4 статьи 46 исключить. В статье 47: 1) в пункте 1 слово «Совета» заменить словом «Суда»; 2) в пункте 2 слово «Совета» заменить словом «Суда».

В статье 50: 1) предложение второе пункта 2 изложить в следующей редакции: «Десять депутатов Сената назначаются Президентом Республики, пять из которых – по предложению Ассамблеи народа Казахстана.»; 2) пункт 3 изложить в следующей редакции: «3. Мажилис состоит из девяноста восьми депутатов, избираемых в порядке, установленном конституционным законом по смешанной избирательной системе: по системе пропорционального представительства по территории единого общенационального избирательного округа, а также по одномандатным территориальным избирательным округам.».

Пункт 1 статьи 51 изложить в следующей редакции: «1. Избрание депутатов Мажилиса осуществляется на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Очередные выборы депутатов Мажилиса проводятся не позднее чем за два месяца до окончания срока полномочий действующего созыва Парламента.».

Часть третью пункта 5 статьи 52 изложить в следующей редакции: «Депутат Мажилиса Парламента лишается своего мандата при: 1) выходе или исключении депутата из политической партии, от которой в соответствии с конституционным законом он избран на основе партийного списка; 2) прекращении деятельности политической партии, от которой в соответствии с конституционным законом депутат избран на основе партийного списка; 3) отзыве избирателями в порядке, определяемом конституционным законом, депутата, избранного по одномандатному территориальному избирательному округу.».

В статье 53: 1) дополнить подпунктами 1-1) и 1-2) следующего содержания: «1-1) принимает конституционные законы; 1-2) проводит повторное обсуждение и голосование по конституционным законам или статьям конституционного закона, вызвавшим возражения Президента Республики, в месячный срок со дня направления возражений. Несоблюдение этого срока означает принятие возражений Президента. Если Парламент большинством в три четверти голосов от общего числа депутатов каждой из Палат преодолеет возражения Президента, Президент в течение одного месяца подписывает конституционный закон. Если возражения Президента не преодолены, конституционный закон считается непринятым или принятым в редакции, предложенной Президентом;»;

2) в подпункте 2) слова «Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета» заменить словами «Высшей аудиторской палаты»; 3) в подпункте 6) слово «Совета» заменить словом «Суда».

В статье 54: 1) абзац первый пункта 1 изложить в следующей редакции: «1. Парламент принимает законы в раздельном заседании Палат путем последовательного рассмотрения вопросов вначале в Мажилисе, а затем в Сенате, в том числе:»; 2)подпункт 2) пункта 2 изложить в следующей редакции: «2) проводит повторное обсуждение и голосование по законам или статьям закона, вызвавшим возражения Президента Республики, в месячный срок со дня направления возражений. Несоблюдение этого срока означает принятие возражений Президента. Если Мажилис и Сенат большинством в две трети голосов от общего числа депутатов каждой из Палат преодолеют возражения Президента, Президент в течение одного месяца подписывает закон. Если возражения Президента не преодолены хотя бы одной из Палат, закон считается непринятым или принятым в редакции, предложенной Президентом;».

В статье 55: 1) подпункт 2) изложить в следующей редакции: «2) дача согласия на назначение Президентом Республики Председателя Конституционного Суда, Председателя Национального Банка, Председателя Высшего Судебного Совета, Генерального Прокурора, Председателя Комитета национальной безопасности Республики;»; 2) подпункт 3) дополнить словами «, Уполномоченного по правам человека в Республике Казахстан».

В пункте 1 статьи 56: 1) в подпункте 1) слова «и рассмотрение этих проектов» исключить; 2) дополнить подпунктом 3-1) следующего содержания: «3-1) заслушивание два раза в год отчета Председателя Высшей аудиторской палаты;».

Подпункт 1) статьи 57 изложить в следующей редакции: «1) назначает на должности трех судей Конституционного Суда; назначает на пятилетний срок на должности двух членов Центральной избирательной комиссии, трех членов Высшей аудиторской палаты;».

Подпункт 7) пункта 3 статьи 58 изложить в следующей редакции: «7) представляют Палатам кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного Суда, членов Центральной избирательной комиссии, Высшей аудиторской палаты;».

В статье 61: 1) пункт 2 дополнить частью второй следующего содержания: «Законопроекты, внесенные в порядке законодательной инициативы Правительства Республики в целях оперативного реагирования на условия, создающие угрозу жизни и здоровью населения, конституционному строю, охране общественного порядка, экономической безопасности страны, подлежат рассмотрению Парламентом немедленно на совместном заседании его Палат.»;

2) пункт 3 дополнить частью третьей следующего содержания: «В случае внесения в Парламент законопроектов, предусмотренных частью второй пункта 2 настоящей статьи, Правительство Республики вправе принимать под свою ответственность временные нормативные правовые акты, имеющие силу закона, по вопросам, указанным в части первой настоящего пункта, которые действуют до вступления в силу принятых Парламентом законов или до непринятия Парламентом законов.»;

3) пункты 4 и 5 изложить в следующей редакции: «4. Закон, принятый большинством голосов от общего числа депутатов Мажилиса, передается в Сенат, гдерассматривается не более шестидесяти дней. Мажилис вправе в целом отклонить проект закона большинством голосов от общего числа депутатов. Отклоненный законопроект считается непринятым и возвращается инициатору. Закон, одобренный большинством голосов от общего числа депутатов Сената, в течение десяти дней представляется Президенту на подпись. Если Сенат не одобрит закон в целом или отдельные его статьи, то закон возвращается в Мажилис. При этом Сенат вправе предложить Мажилису новую редакцию отдельных статей закона. В случае, если Сенат в течение шестидесяти дней не принял соответствующего решения, закон представляется Президенту на подпись. Если Мажилис большинством голосов от общего числа депутатов согласится с предложенной Сенатом редакцией отдельных статей закона, закон считается принятым Мажилисом в новой редакции и одобренным Сенатом и в течение десяти дней представляется Президенту на подпись. Если Мажилис тем же большинством голосов возражает против предложенной Сенатом редакции отдельных статей закона, а также в случае, если Сенат не одобрил закон в целом, разногласия между Палатами разрешаются путем согласительных процедур. Выработанная согласительной комиссией редакция закона подлежит рассмотрению Мажилисом и Сенатом в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи. В случаях, когда Мажилис большинством голосов от общего числа депутатов Палаты не принял закон в редакции, предложенной согласительной комиссией, Мажилис проводит повторное голосование по закону в ранее принятой редакции. Если при повторном голосовании Мажилис большинством в две трети голосов от общего числа депутатов Палаты подтвердит ранее принятое решение, закон в течение десяти дней представляется Президенту на подпись. Если закон не наберет указанного большинства голосов депутатов Мажилиса, закон считается непринятым и возвращается инициатору.»; 4) пункт 5-1 исключить.

В статье 62: 1) пункт 5 изложить в следующей редакции: «5. Законы принимаются Мажилисом, одобряются Сенатом большинством голосов от общего числа депутатов Палат, если иное не предусмотрено Конституцией. Постановления Парламента и его Палат принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Палат, если иное не предусмотрено Конституцией.»;

2) пункт 6 после слова «Казахстан» дополнить словами «, по проектам конституционных законов». В заголовке раздела VI слово «Совет» заменить словом «Суд».

Статью 71 изложить в следующей редакции: «Статья 71 Конституционный Суд Республики Казахстан состоит из одиннадцати судей, включая Председателя, полномочия которых длятся шесть лет. Одно и то же лицо не может быть назначено судьей Конституционного Суда более двух раз подряд. Председатель Конституционного Суда назначается Президентом Республики с согласия Сената Парламента. Четверо судей Конституционного Суда назначаются Президентом Республики, по трое судей Конституционного Суда назначаются соответственно Сенатом и Мажилисом. Заместитель Председателя Конституционного Суда назначается Президентом Республики по представлению Председателя Конституционного Суда из числа судей Конституционного Суда. Должность судьи Конституционного Суда несовместима с депутатским мандатом, занятием иных оплачиваемых должностей, кроме преподавательской, научной или иной творческой деятельности, осуществлением предпринимательской деятельности, вхождением в состав руководящего органа или наблюдательного совета коммерческой организации. Судьи Конституционного Суда в течение срока своих полномочий не могут быть арестованы, подвергнуты приводу, мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке, привлечены к уголовной ответственности без согласия Парламента, кроме случаев задержания на месте преступления или совершения тяжких преступлений. Организация и деятельность Конституционного Суда регулируются конституционным законом.».

В статье 72: 1) в пунктах 1 и 2 слово «Совет» заменить словом «Суд»; 2) дополнить пунктами 3, 4 и 5 следующего содержания: «3. Конституционный Суд по обращениям граждан рассматривает на соответствие Конституции Республики нормативные правовые акты Республики Казахстан, непосредственно затрагивающие их права и свободы, закрепленные Конституцией. Порядок и условия обращения граждан в Конституционный Суд определяются конституционным законом. Конституционный Суд по обращениям Генерального Прокурора Республики рассматривает вопросы, указанные в подпунктах 3) и 4) пункта 1 настоящей статьи, а также нормативные правовые акты Республики Казахстан на их соответствие Конституции Рес­публики. Конституционный Суд по обращениям Уполномоченного по правам человека рассматривает на соответствие Конституции Республики нормативные правовые акты, затрагивающие закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина.».

В статье 73: 1) в пунктах 1 и 2 слово «Совет» заменить словом «Суд»; 2) пункт 3 изложить в следующей редакции: «3. Конституционный Суд выносит свое решение в сроки, установленные конституционным законом.».

В статье 74: 1) пункт 2 изложить в следующей редакции: «2. Законы и иные правовые акты, их отдельные положения, признанные неконституционными, в том числе ущемляющими закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина, отменяются и не подлежат применению со дня принятия Конституционным Судомрешения или с даты, им установленной.»; 2) в пункте 3 слово «Совета» заменить словом «Суда». Заголовок раздела VII изложить в следующей редакции: «Раздел VII Суды и правосудие. Прокуратура. Уполномоченный по правам человека».

В статье 78 слово «Совет» заменить словом «Суд». Пункты 4 и 5 статьи 82 изложить в следующей редакции: «4. Председатель Высшего Судебного Совета назначается Президентом Республики с согласия Сената Парламента. Статус, порядок формирования состава и организация работы Высшего Судебного Совета определяются законом.».

В пункте 4 статьи 83 слово «законом» заменить словами «конституционным законом». Дополнить статьей 83-1 следующего содержания: «Статья 83-1 Уполномоченный по правам человека в Республике Казахстан содействует восстановлению нарушенных прав и свобод человека и гражданина, способствует продвижению прав и свобод человека и гражданина. При осуществлении своих полномочий Уполномоченный по правам человека независим и неподотчетен государственным органам и должностным лицам. Уполномоченный по правам человека в течение срока своих полномочий не может быть арестован, подвергнут приводу, мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке, привлечен к уголовной ответственности без согласия Сената, кроме случаев задержания на месте преступления или совершения тяжких преступлений. Правовое положение и организация деятельности Уполномоченного по правам человека определяются конституционным законом.».

В статье 87: 1) пункт 4 изложить в следующей редакции:

«4. Акимы областей, городов республиканского значения и столицы назначаются на должность Президентом Республики с согласия депутатов маслихатов, расположенных на территории области, или депутатов маслихатов городов республиканского значения и столицы соответственно. Президент Республики предлагает не менее двух кандидатур, по которым проводится голосование. Кандидат, набравший большее количество голосов депутатов маслихатов, принявших участие в голосовании, считается получившим согласие. Акимы иных административно-территориальных единиц назначаются или избираются на должность, а также освобождаются от должности в порядке, определяемом законом. Президент Республики вправе по своему усмотрениюосвобождать от должностей акимов областей, городов республиканского значения и столицы.»;

2) предложение второе пункта 5 изложить в следующей редакции: «В этом случае маслихат большинством голосов от общего числа его депутатов вправе выразить недоверие акиму и поставить вопрос о его освобождении от должности соответственно перед Президентом Республики в отношении акимов областей, городов респуб­ликанского значения и столицы либо вышестоящим акимом в отношении акимов иных административно-территориальных единиц.».

В пункте 4 статьи 88 слово «Президентом,» исключить.

В статье 91: 1) пункт 2 изложить в следующей редакции: «2. Установленные Конституцией независимость государства, унитарность и территориальная целостность Республики, форма ее правления, основополагающие принципы деятельности Республики являются неизменными.»; 2) в пункте 3 слово «Совета» заменить словом «Суда».

Дополнить статьей 99 следующего содержания: «Статья 99 До формирования Конституционного Суда и Высшей аудиторской палаты председатели и члены Конституционного Совета и Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета сохраняют свои полномочия.

До формирования Конституционного Суда функции Конституционного Суда, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 72 Конституции, осуществляет Конституционный Совет.

-Нормативные постановления Конституционного Совета применяются в части, не противоречащей Конституции, до их пересмотра Конституционным Судом.

- Положения Конституции Республики Казахстан о формировании Палат Парламента применяются начиная с выборов депутатов Мажилиса Парламента восьмого созыва.».

Статья 2. Положения Конституции Республики Казахстан, определяющие порядок принятия конституционных законов и законов, а также деятельность Конституционного Суда, вводятся в действие с 1 января 2023 года.

Законопроекты, одобренные Мажилисом и находящиеся на рассмотрении Парламента на 1 января 2023 года, считаются законами и рассматриваются в порядке, установленном статьей 61 Конституции Республики Казахстан.

-Нормы Конституции Республики Казахстан, устанавливающие новый порядок наделения полномочиями должностных лиц, вводятся в действие по мере истечения срокаполномочий или прекращения полномочий этих должностных лиц, если иное не предусмотрено Конституцией Республики Казахстан.

-До формирования состава Высшей аудиторской палаты Счетный комитет по контролю за исполнением республиканского бюджета продолжает осуществлять функции и полномочия, предусмотренные законодательством Республики Казахстан.

Статья 3. Настоящий Закон вводится в действие со дня официального опубликования сообщения об итогах референдума с учетом положений статьи 2 настоящего Закона.

   Подводя итог, необходимо акцентировать внимание на то, что республика Казахстан, на протяжении своего существования, имело огромный успех во многих странах Азии. Являясь частью азиатского мира, Казахстан и сейчас развивает экономику, способствующая ее интенсивному развитию во многих сферах. Будучи расположенной на территории евразийского пространства, безусловно, является составной частью всего многонационального мира. Будущее развитие Казахстана, может быть, только привнесении изменений в Конституцию республики, где она будет развиваться о многих направлениях, стремясь к лидерству на мировой арене и, одновременно выстраивать побратимы отношения со странами бывшего СССР, для укрепления дружественных связей в целях национальной безопасности страны на перспективу. Все изменения внесенные в обновленную Конституцию республики Казахстан, имеют особое значение, как для внутреннего развития и переустройства, так и для внешнего международного сотрудничества с партнерами в новых условиях и на новых моделях, подходах.

13967

 

 

 

А.Е.Нарежнев

член правления Евразийского института молодежных инициатив

     Современная глобальная политика трансформируется постоянно, пытаясь найти золотую середину, которая позволит благоприятно существовать и приносить пользу населению многих стран. Здесь необходимо акцентировать внимание на роль республики Казахстан в развитии Евразийского пространства. Очевидно, что определяющее положение Казахстана имеет значение в деле развития всего Евразийского пространства как территории, населяемые многими народами и, желающие благополучно проживать, занимаясь в разных сферах экономик.

В этой связи, необходимо обратиться к экспертам, способные предоставить прогноз по росту ВВП Казахстана среди стран ЕАЭС. Экономисты Евразийского банка развития произвели подсчет и, предположили, что необходимость вложения в экономику Казахстана порядка 4 миллиардов долларов, окажет огромное значение на роль республики Казахстана в развитии Евразийского пространства с благоприятными последствиями, прежде всего для населения и отраслей экономики, которые, итак, уже осуществили технологическую трансформацию в деле, достижения технологического лидерства в условиях перехода на цифровую экономику.

Более того, эксперты евразийского банка развития, отметили, что республика Казахстан, хорошо подходит для транзита грузоперевозок в восточной части планеты. Именно, поэтому необходимость обусловлена экономикой, как основной составляющей из общего перечня инструментария в государстве. Конечно, создание единой товаропроводящей сети, соответствующая требованиям и планам партнерам по бизнесу, позволит получить достойную выручку. Также, имеет значение реконструкция старых дорог, способные принести выручку и, одновременно задействовать трудовые ресурсы в тех же территориях, а следовательно, и социальную политику страны.

Хочется отметить, что появление сети оптово-распределительных центров, позволит обновить пограничные контроли, как следствие усилить деятельность пограничных служб, которые могут оказывают существенную помощь по пресечению незаконного оборота товаров поступающие через границы страны. Логический хаб, по сути, — это коридор, выполняющий роль обеспечение грузоперевозок товаров, между странами. для получения финансовой выгоды и, поддержание занятости населения в тех отраслях, где ест необходимость.

Подводя итог, хочется отметить решающую роль республики Казахстан, в деле развития евразийского пространства, как наиболее выгодной территории для создания логистического коридора (хаба), выполняющий роль по обеспечению обмена товаров и услуг между странами востока. Конечно, обеспечение занятости населения в отраслях осуществляющие определенные функции, имеет определенное государственно значение, которое, безусловно заинтересовано в благополучии трудящихся и, контроля роста зарплат, особенно молодежи. Имеющийся актуальный вопрос товарооборота между странами, определяет на долгие годы перспективу по развитию территорий и, повышению качества жизни населению.

Восемь лет назад, 29 мая 2014 года, был подписан Договор о Евразийском экономическом союзе, в который сейчас входят Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация. Государства-члены договорились о полноценной интеграции по широкому кругу вопросов.

bp

 

Восемь лет назад, 29 мая 2014 года, был подписан Договор о Евразийском экономическом союзе, в который сейчас входят Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация. Государства-члены договорились о полноценной интеграции по широкому кругу вопросов.

История создания и становления нашего Союза неразрывно связана с преодолением глобальных экономических кризисов, а также внешних и внутренних вызовов. С абсолютным большинством из них Союз успешно справился, что однозначно говорит о его состоятельности как интеграционного объединения.

 

Серьезным экзаменом для ЕАЭС стал 2020 год, в котором мы столкнулись с развернувшейся в мировых масштабах пандемией COVID-19, повлекшей глобальные экономические изменения. Благодаря совместным усилиям стран Союза и Евразийской экономической комиссии удалось быстро выйти на восстановительный рост. Это стало возможным прежде всего благодаря сформированным на наднациональном уровне интеграционным преимуществам.

Своевременным и дальновидным шагом стало принятие главами наших государств Стратегии-2025, развившей цели и задачи Договора о ЕАЭС. Сейчас идет ее активная реализация. Принятие Стратегии – одновременно и баланс интересов, и олицетворение политической воли глав наших государств на углубление интеграции. Именно к 2025 году должны быть реализованы амбициозные цели по созданию общего энергетического и финансового рынков Союза. На новом этапе необходимо достижение национальных интересов и союзных целей в комплексе, это запрос государств-членов и объективная реальность.

В 2022 – 2023 годах наступает момент истины. Особенно в условиях санкций. Убежден, что у нас есть все базовые условия, чтобы ЕАЭС креп. Важнейшее из таких фундаментальных условий – единство наших стран, закрепленное в Договоре о Евразийском экономическом союзе.

Поздравляем всех читателей  стран Союза и государств-наблюдателей при нем с восьмилетием значимой вехи в новейшей истории!

***

С уважением редакция Сетевого издания “World Russia”

 

СМИ и НКО 1

Двадцатого мая состоялась презентация интернет-издания World Russia в Коворкинг- центре НКО комитета общественных связей и молодёжной политики г. Москвы, а также в рамках мероприятия прошел мастер-класс «Как работать НКО со СМИ».

 

Мероприятие было организовано при поддержке Коворкинг- центра НКО комитета общественных связей и молодежной политики г. Москвы, АНО «Евразийский Институт Молодежных Инициатив» г Москва, НОЧУ ВО «Международный институт информатики, управления, экономики и права» в г. Москве.

Заместитель главного редактора Юрий Самонкин, в начале мероприятия представил короткий доклад о взаимодействии общества и молодежи, в том числе упомянул роль СМИ. На мероприятии редакция представила презентацию о своих возможностях и поделилась инструментами взаимодействия с некоммерческими организациями. Большое внимание было уделено коммуникации и подаче материалов, подробно рассказано как писать пресс-релизы и предоставлять их СМИ.





Не обошли своим вниманием проблемные места, которые весьма специфичны для коммуникации с журналистами. В особенности разобрали как взаимодействовать с журналистами для того, чтобы они меньше отказывали НКО в освещении их мероприятий. А также — как создавать интересные инфоповоды и мероприятия с участием журналистов и фотографов.

После презентации и выступлений спикеров, все желающие могли задать вопрос редакции. Представители НКО интересовались участием СМИ в грантах, просили даже рассказать как организовать пул журналистов некоммерческим организациям.

Впечатлениями от масстер-класса и мероприятия в целом поделилась с нашей редакцией руководитель направления по работе с государственным и некоммерческим сектором и связей с общественностью Общероссийской общественной организации и закрытого клуба «Деловые Женщины России» Катерина Милютина:

«Это был прекрасный мастер-класс. Всё четко, структурно, много полезной информации, которую можно сразу же применить. Очень хочется, чтобы было больше подобной доступной информации. Рада была поучаствовать в мероприятии».


По завершению мероприятия, наша редакция выразила интерес к подобной форме общения с НКО и, возможно, мы сделаем такой формат общения между некоммерческим сектором и СМИ ежегодным событием. У нас есть огромное желание внести свой посильный вклад в развитие гражданского общества России и становления некоммерческого сектора России.

Главный Редактор Захаров Дмитрий Андреевич

Мир с каждым годом все дальше идет по пути глобализации и интеграции. Крепнут связи внутри экономических и политических союзов, появляются новые межгосударственные объединения.Одной из таких организаций является Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Давайте подробнее узнаем о работе этого регионального объединения. Что же представляет собой Евразийский экономический союз?

716033 full 750x422

Вообще ЕАЭС это международное объединение, направленное на экономическую интеграцию ряда стран, расположенных в Европе и Азии. В настоящее время в него входят только ряд государств бывшего Советского Союза, но это не означает, что теоретически ЕАЭС не может расширяться за границы существовавшего ранее СССР.

Нужно отметить, что члены Евразийского экономического союза расширяют сотрудничество между собой не только в экономическом плане, но также в политическом и культурном аспекте.Главная цель, которую перед собой ставит Евразийский экономический союз, — углубление экономического взаимодействия между странами, входящими в него. Это находит выражение в локальных задачах, таких как стимулирование товарообращения между странами, снятие таможенных и налоговых ограничений при торговле, развитие сотрудничества и разработка общих экономических проектов.

Результатом углубления сотрудничества должен быть рост экономик стран-участниц и повышение уровня жизни их граждан. Основным инструментом достижения стратегической цели является обеспечение свободной торговли, что выражается в беспрепятственном перемещении товарных ценностей, капиталов, рабочей силы и других ресурсов в границах ЕАЭС. Евразийский экономический союз — итоговый результат интеграционных устремлений ряда стран бывшего Советского Союза. Решение о создании данной организации было принято на саммите глав членов ЕврАзЭС ещё в 2010 году. С 2012 года начало функционировать Единое экономическое пространство, на базе которого и планировалось образование ЕАЭС. В мае 2014 года между главами Казахстана, России и Беларуси был согласован договор о создании данной организации. Фактически он вступил в силу с начала 2015 года. В связи с этим фактом ЕврАзЭС был ликвидирован. Изначально странами-учредителями организации ЕврАзЭС являются государства, которые более всего были заинтересованы в экономической интеграции в регионе. Это Казахстан, Беларусь и Россия.Позже к ним присоединились Армения и Кыргызстан.

Таким образом, в настоящий момент государства-члены Евразийского экономического союза представлены пятью странами. Единый Евразийский экономический союз не является структурой с неизменными границами. Гипотетически его членом может стать любая страна, подходящая под требования организации. Так, в январе 2015 года членом союза стала Армения, а в августе к организации присоединился Кыргызстан.Наиболее вероятным претендентом на вхождение в сообщество является Таджикистан. Данная страна тесно сотрудничает с государствами ЕАЭС в рамках других региональных организаций и не остается в стороне от интеграционных процессов. Таджикистан является членом СНГ, организации коллективной защиты ОДКБ, в свое время являлся полноправным участником сообщества ЕврАзЭС, которое прекратило существование после начала функционирования ЕАЭС. 

В то же время, несмотря на множество положительных моментов, следует отметить, что все-таки ЕАЭС функционирует не настолько четко, как хотелось бы тем, кто видел будущее этой организации только в радужном цвете. Существует множество разногласий как на уровне высшего руководства стран-участников, так и в плане согласования мелких деталей, что приводит к снижению эффективности экономической отдачи данного проекта в целом.Но будем надеяться, что недоработки со временем разрешатся, и ЕАЭС превратится в четкий механизм, эффективно работающий на благо всех его членов.

Untitled-1.jpg

 

Цифровая повестка и новые источники энергии должны выйти на первый план Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

 

 

Еще одной темой для обсуждения стало намерение стран-участниц Евразийского экономического союза создать независимый международный орган, который будет эффективно и беспристрастно расследовать авиационные инциденты с учетом тесной интеграции экономик ЕАЭС.

Продвижение  цифровых технологий упростят развитие информационного общества в странах ЕАЭС, в частности, в сфере услуг, товаров и рабочей силы, на чем держится союз, и сможет существовать не только в формате «купи-продай»Более того, с развитием цифровой экономики, значительной части бизнеса это упростит обмен информацией, а также торговыми и инновационными проектами между потребителями и малым бизнесом.

Китайское экономическое чудо, в том числе, также связано и с цифровизацией собственной экономики. Китайцы одни из первых в мире запустили информационные проекты, благодаря чему страна вышла на очень привлекательный уровень экономического развития и активности. Поэтому сегодня РФ необходимо выстраивать собственную экономику на принципах импортозамещения и ее полный переход на цифровизацию инновационных и информационных технологий. В результате чего, цифровая экономика в рамках ЕАЭС может выйти на лидирующие мировые позиции по уровню экономического развития.

Однако сложность в продвижение цифровой экономики в рамках интеграционного процесса может заключаться в неспособности наших партнеров по союзу, в частности, стран Центральной Азии, реально продвигать инновационные технологии из-за определенной хозяйственной отсталости, так как там априори после распада СССР отсутствовало понятие цифровой экономики. Ещё одной проблемой может стать конкуренция со стороны Китая, который выходит на лидирующие позиции в области цифровой экономики.

Ряд стран, которые имеют зону свободной торговли с ЕАЭС, сегодня несколько опасаются играть на опережение, в том числе Вьетнам и Индия, считая, что нельзя конкурировать с этой области с Китаем. Еще одним камнем преткновения является позиция западных партнеров, которым крайне невыгодно это объединение, а значит, Вашингтон продолжит всячески препятствовать работе союза, оказывая давление на членов ЕАЭС. Более того, ранее озвученный проект российского лидера о создании «Большой Евразии» в связке с Евросоюзом сегодня не имеет никаких перспектив, так как европейцы боятся санкций опять же со стороны США.

Не так давно был сформирован финансовый рынок  ЕАЭС и только сейчас начинает появляться поле для цифровой экономики. Таким образом, между экспертами разделось мнение о необходимости единой валюты в рамках цифровой экономики в интеграционном союзе. Однако уже сегодня есть предварительные договоренности между евразийской пятеркой проводить все экономические и торговые отношения в единой национальной валюте, то есть в российском рубле. Но пока вопрос о единой валюте в рамках ЕАЭС остается открытым. 

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) – международное интеграционное экономическое объединение (союз), создан в 2015 году. В состав союза вошли Россия, Казахстан и Белоруссия. ЕАЭС создан на базе Таможенного союза Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) для укрепления экономик стран-участниц и «сближения друг с другом», для модернизации и повышения конкурентоспособности стран-участниц на мировом рынке.



Автор Зам гл. редактора Юрий Самонкин

14 апреля 2022 года на площадке “КОВОРКИНГ-ЦЕНТР НКО КОМИТЕТА ОБЩЕСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ И МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКИ ГОРОДА МОСКВЫ ЮАО” прошёл круглый стол о планировании взаимодействия с некоммерческим сектором ЮАО на 2022 год. Мероприятие собрало на своей площадке ярких представителей НКО, экспертов и лидеров общественного мнения ЮАО города Москвы. 

nyik07Gv5E4 750x563

 

В своём выступлении Савченко Ольга Леонидовна – начальник Ресурсного центра НКО в ЮАО Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы, отметила о важности сотрудничества и развития Некоммерческого сектора ЮАО и на территории города Москвы, о дальнейшей ресурсной и информационной поддержки НКО со стороны Коворкинг Центра, в помощи организации мероприятий и предоставлений соответствующих помещений, а так же оказание консультационной и иной юридической поддержки НКО. 

“Сегодня Коворкинг-центр НКО Комитета общественных связей города Москвы – это бренд, известный практически каждой социально ориентированной некоммерческой организации. Более 1 500 НКО, желающих сделать жизнь в городе лучше, видят в нас помощников и союзников по любым вопросам, находят в наших стенах поддержку самых смелых проектов. Мы уникальная площадки для форумов, фестивалей и других событий, которые проводят общественные организации. В каждом из 11 административных округов Москвы работают отделения Коворкинг-центра НКО. Там некоммерческие организации тоже могут проводить свои тренинги и рабочие встречи”Отметила Ольга Леонидовна в своём выступлении. 

В работе круглого стола так же принял активное участие, заместитель главного редактора СМИ “WorldRussia.com” и по совместительству президент АНО “Евразийского Института Молодёжных Инициатив” Юрий Самонкин, который в своём выступлении отметил о важности работы некоммерческого сектора по поддержки Молодёжных Инициатив, а так же в реализации образовательных программ и иных исследовательских проектов, направленных на созидательную повестку дня и укрепления взаимодействия гражданского общества с институтами власти. 

“В последние годы мы видим положительную динамику роли НКО в России. И всё больше и больше молодых людей и девушек, приходят в Некоммерческий сектор, для того чтобы не только продвигать свои инициативы, но и быть полезными обществу и государству. Но есть и проблемы над которыми нам надо работать, яркий тому пример, отсутствует единая стратегия развития страны, в связи с отсутствием единой идеологии, которая должна быть закреплена в Конституции. В связи с этим, государство обязано все больше усилий направлять на развитие и поддержку молодежи, развивать их общественно-политическую активность путем обеспечения стабильности и дальнейшего развития. Активного её вовлечения для участия в Некоммерческом секторе российской экономики. Учитывая социальную активность молодежи, как одну из основных мобильных групп современного общества, где-то оперативно реагирующую на вызовы современности, а где-то затрудняющуюся в социальных вопросах, необходимо повышать уровень взаимодействия молодежи и СО НКО. При этом следует, как укреплять позиции СО НКО в глазах молодежи, так и у молодежи формировать положительное отношение к СО НКО в вопросах их занятости не только во внеучебной, но и в трудовой деятельности; в вопросах решения проблем современного рынка труда (привлекать в качестве сотрудников, волонтеров и т.д.) и обращения в СО НКО с целью решения социальных проблем молодежи в целом”-Отметил в своём выступлении Самонкин. 

Само мероприятие прошло в дружественной и тёплой атмосфере, где по итогам часовой работы, участники перешли к неформальному общению и знакомству друг с другом. 

Научный редактор Александр Хренков специально для WorldRussia.com

Авторы публикаций

Последние публикации

Последние публикации сайта