Публикации Самонкина Юрия
  • Регистрация
Самонкин Юрий

Самонкин Юрий

Председатель коллегии АНО "Центр Исследований, Сохранения, Поддержки и Развития Евразийства"

Ведущий руководитель Центра "Исследований, Сохранения, Поддержки и Развития Евразийства" и обозреватель портала WorldRussia.com Самонкин Юрий Сергеевич , взял интервью у Руководителя внешних связей. Члена-корреспондента Института физиологии НАН Беларусь, доктора философских наук Артипина Романа Викторовича. Часть-1

 

Резиденция

 

 

 

  • Ю. Самонкин: Как здоровье, Роман Викторович? 

    Р. Артипин: Не дождётесь! 

    Ю. Самонкин: Враги опять клевещут… 

    Р. Артипин Да? Впервые слышу. И что говорят? Надеюсь, что все хорошо? 

    Ю. Самонкин: Если говорить о конкретных достижениях на данный момент, какие успехи России вы можете перечислить? 

    Р. Артипин: Их было немало, также как и неудачи. На мой взгляд, я считаю важными достижениями, безусловно, это возвращение Крыма в состав России. Это очень знаковое для нас событие. Люди почувствовали, что их не бросили, что права русских всегда были и будут отстаиваться, где бы они не проживали. Да, конечно после этого, нам пришлось немного помучаться с санкциями, что тоже является полным абсурдом. Ведь по сути, если говорить прямо и честно, Украину просто обманули. Вся это ассоциация Украины с Евросоюзом - это всего лишь спланированный спектакль, которые хорошо продумали на Западе. Целью которого было полное разрушение экономических связей с Россией, а также довести народ до нищеты. Столкнуть лбами братские народы. Использовать Украину, как военный плацдарм для будущих баз НАТО. И это не только аналогичный случай? Я хочу сказать, что делается все, чтобы наши соседи постсоветского пространства, смотрели на Россию не как на союзника, а как на врага. Нужно вплотную подходить к нашим соседям, чтобы устраивать всякие перевороты, использую при этом красивый термин "свобода и демократия". А конечной целью будет, чтобы окружить Россию со всех сторон и ослабить ее влияние в мире. Также особое достижения я могу считать в спорте и проведение Олимпийских игр в Сочи. На мой взгляд, каждый из нас должен гордиться успехами, ведь все мы что-то создаем, каждый из нас прилагает немало усилий для достижений своих целей. Много школ и садов построено, идет модернизация здравоохранения и образования. Конечно есть и недостатки без этого не бывает. Но достижения есть и они на лицо. Это и прорыв в информационных технологиях, научной и военной сфере. Армия стала более оснащенной и боеспособной, считаю это одним из важных достижений. Главное для президента и ее граждан, конечно армия и безопасность своего государства. Еще одним достижением, я бы сказал большим, безусловно санкции. 

    Ю. Самонкин: (Смех) 

    Р. Артипин: Вы зря смеетесь? Я говорю на полном серьезе. Просто есть такое выражение: Что не делается, все к лучшему. Запад сделал ошибку, думая что вводя санкции, мы будем страдать и жить в изоляции. Знаете что вам скажу: Россия не в такие времена выходила из трудной ситуации. Русские они непредсказуемы, они всегда найдут выход. Мы оптимисты по природе. Если на Западе боятся остаться без газа, потом мерзнуть. Мы найдем выход, как бы худо не было. Мы очень терпеливый и добрый народ. Санкции только закалили дух наш, ведь у нас все есть, и мы можем производить свое. У нас красивая Россия, красивые места. Мы в Советское время кормили пол мира, у нас развивается сельское хозяйство и возрождаются, то что мы утратили в свое время. Мы должны радоваться этому. Ведь понимаете, тот кто идет не с добрыми намерениями, тот сам попадет в сети обмана и пострадают больше, чем Россия. Прекрасный тому пример, наплыв беженцов, безработица, подрыв в демографической ситуации и др. Западные политики, считают: Вот, мы положили свинью, обложив вас санкциями , мол помучайтесь теперь, а мы будем, как ни в чём небывало наблюдать. Ну и что понаблюдали? Вот и получили такие же проблемы, только еще в большем объеме. 

    Ю. Самонкин: У вас Роман есть личные достижения? 

    Р. Артипин: Есть, но в подробностях не буду вдаваться. 

    Ю. Самонкин: (Смех). 



  • Ю. Самонкин: Отношения России и Белоруссии по вашему мнению находятся в настоящий момент на каком уровне? 

    Р. Артипин : Спасибо Юрий! Это очень важный вопрос, который волнует граждан России и Белоруссии. Как вы знаете в прошлом году, мы отметили юбилейную дату 20-летие создание Союзного государства. За эти годы было сделано многое для улучшения российско-белорусских отношений. Белоруссия - это близкий нам народ. На протяжении многих лет РФ и Белоруссия, всегда выстраивали добрые и теплые отношения, они и сейчас добрые. Отношения наши с Белоруссией всегда будут братскими. Несмотря на политику белорусских властей, которые начинают смотреть в сторону Запада, и чтобы получить выгоду. В то время как обычный народ понимает, что без России нет будущего. 

    Ю. Самонкин: Какие личные отношения у Путина и Лукашенко? 

    Р. Артипин: Хорошие. Ведь понимаете в политике как в "шахматной" доске. Да, Владимир Путин и Александр Лукашенко спорят и даже где-то в чем-то не соглашаются. Но, это не главное, главное чтобы личные отношения не влияли на братские народы. Все ругаются и обижаются, но в конечном итоге приходят к общему мнению. Нужно выстраивать отношения такие, чтобы двум народам было хорошо. Лукашенко и Путин очень близкие друзья, они многое понимают. Поэтому надо сказать, что развитие отношений в данный момент стабильное. 

    И у России и Белоруссии светлое будущее. Ведь белорусы по нации очень трудолюбивый и мирный народ. Именно они были против беловежских соглашений, и по сей день вспоминают это с горестью. Не исключаю, что в будущем они станут частью РФ. 

    Ю. Самонкин: Какие грандиозные планы развития есть у нашей страны на ближайшую перспективу развития? 

    Р. Артипин: Сделать страну более развивающей, внедрение новых технологий. Создание новых рабочих мест, создание электронных карт и платежных систем. Развитие сельского хозяйства и туризма. 

    Ю. Самонкин: Как вы относитесь к Алексею Навальному и его деятельности? 

    Р. Артипин: Никак не отношусь! Я с ним не встречался. 

    Ю. Самонкин: Вы будете смотреть фильм "Матильда"? 

    Р. Артипин: Нет. Я прекрасно понимаю, что политическая провокация, также как с Исаакевским собором. Вам нужно мнение народа? Я вам отвечу: народу уже не дают такого права. Пора уже делать выводы 

    Ю. Самонкин: Ну, хотелось бы ваше узнать? 

    Р. Артипин Я уже ответил на ваш вопрос? Повторю ещё раз, мы уже забыли что такое совесть. Нужно показывать добрые фильмы, почему на экранах не показывают советские фильмы? Они что хуже сегодняшних, где постоянно насилие и разврат. А потом удивляемся, почему мы не так себя ведем? Когда некоторые артисты учат людей, как правильно жить. Все мы любим учить, а себя не видим со стороны. Народ сам решит.У России очень много талантливых людей. Нужно устраивать свои фестивали и конкурсы. Не нужно копировать "западную модель". Нужно, чтобы в новогодних огоньках, мы видели новые лица и новые песни. 

    Ю. Самонкин: Как вы относитесь к тому, чтобы ввести смертную казнь за терроризм? 

    Р. Артипин: Не одобряю это. 



  • Ю. Самонкин: Какова на данный момент наша социально-экономическая обстановка, ведь ни для никого ни секрет, что санкции бьют не только по Западу, но и по нам, в какой-то степени? 

    Р. Антипин: На сегодняшний момент она средняя. Но давайте не будем забывать, что и до санкций она была не лучшей. Да, санкции влияют на нас. Но это хороший нам сигнал, я бы сказал урок. Не надо сидеть и ждать, что Запад распахнет свои двери: "мол мы снимаем санкции, давайте снова торговать и дружить". Это двойные стандарты и хитрая политика Запада. Санкции дали нам шанс поднять свое производство. Если взять времена Советского Союза, а тогда был жесткий порядок. Никто не мог просто так ездить в Европу, как это делают сейчас. Народ жил под железным занавесом. Но, давайте не будем забывать о том, что народ жил лучше и не было такого, как сейчас нехватка продовольствия. Все свое выращивали, производили и строили все сами. СССР помогал полмира, что тут от греха таить. Вместе строили все, что было разрушено после войны. Люди жили в мире и в единстве. Вот сейчас такая картина наблюдается и у нас, когда нас обложили санкциями, что позволило нам выбрать наиболее важный путь для развития страны. Люди поверили и объединились ради своего будущего. 

    Санкции, это как метод устрашения, но для России - это не как не повлияет. У нас много земли, много природных богатств. У меня возникает вопрос? Если у нас столько богатств, почему мы думаем что у нас кризис? В той же Ливии возьмите, когда при Каддафи был настоящий коммунизм. Образование бесплатно, пособия больше чем в европейских странах, нефть дешевая. Вроде ну что еще нужно, все есть и живи в радости. Нет вышло не так, что свой же народ его и сверг. Беда в том, что люди сами виноваты. У нас вся политическая система состоит из пиара. Почему все что строилось в СССР, сейчас мы это утратили? Да потому что у нас капитализм, каждый гребет под себя. Сейчас все к сожалению измеряется в материальном плане. Чиновники не то, что не хотят слушать президента, они вовсе не исполняют его поручения. При этом, решают как распределять деньги. Для этого ума не нужно. Кризис в головах людей. Просто нужно не лениться и вкладывать деньги в науку, в производство и прекратить считать доллары. Тогда и не будет кризиса. Транспорт - он кровеносный сосуд экономики. Образование и медицина должны быть качественным, и это тоже играют огромную роль в развитие страны на ближайшие 50 лет. 

    Ю. Самонкин: Как вы относитесь к проблеме капитального ремонта? 

    Р. Антипин: Вы знаете Юрий, я никак не отношусь. Просто нужно отменить эти грабительские поборы. Тогда и проблем не будет. Раньше люди сами делали ремонт в своих квартирах, были народный контроль. Сейчас это просто повод, чтобы содрать лишних денег. 

    Ю. Самонкин: Нужно ли вводить пенсионный возраст в стране? 

    Р. Антипин: В данный момент нет. Потому, что это не покроет дефицит Пенсионного фонда, как часто нам твердят в минфине. 

    Ю. Самонкин: Как вы считаете будет ли повышение налогов в России? 

    Р. Антипин: Вы знаете, может и будет, а куда еще больше повышать? Нужно сокращать зарплаты госслужащих и их содержание. Нужно взвешенно принимать такие решения, чтобы не было потом последствий. У нас несправедливая налоговая система, в то время как, на Западе она хорошо отлажена. 

    Ю Самонкин: Когда закончится война на Украине? Когда Донбасс станет частью РФ?


  • Р. Артипин: Как бы вам ответить бы покороче? Первое, то что происходит сейчас на Украине, а происходит то, что страна находится под внешним управлением, им нужна земля ресурсы. Это всего лишь игра западных элит. По всему миру сейчас происходят свержения своих правительств, и везде США навязывают свою демократию. Начиная с арабской весны, а, может быть, даже и раньше, США уже применяют свою систему во многих странах. При этом, не понимая, что страдать будет народ, что они так пекутся за их свободы и права. Все это обман и хорошее "промывание" мозгов людям. Никогда ещё методы США по установлению демократии, в той или иной стране не приводили бы к успеху, наоборот только усугубляли. Кстати, Европа может смело поблагодарить США за то, что они подложили такую "свинью" с беженцами, что ЕС до сих пор не научилась на ошибках. Также как на Украине, когда США выступили инициаторами переворота. Вбухнув туда 5 миллиардов долларов, чтобы получить только один результат, превратив Украину в "колонию рабов". Тут и беда наших спецслужб, ведь это можно было избежать. Однако, мы все так упорно смеялись на украинцами, вот тому пример: переписывают историю, сносят памятники, идет разгул бандитизма. Фашизм на Украине стал уже нормой для обычных граждан. Даже в 90-е годы у нас не было такого, что сейчас творится на Украине. И все это политика Запада, чтобы рассорить наши народы. У нас общие победы, и теперь все это уничтожается, которые тысячелетиями создавалось людьми. Украинцы должны понять, что не в деньгах счастье, что за чужой счет не нужно жить. Позиция Донбасса понятна, потому что они не хотят, чтобы у них был нацизм, они не хотят чтобы их детей было ужасное будущее. Что касается войны и когда она закончиться, ну это все хотят. 

    Война - это способ обогатиться, несмотря на то, что погибают сотни тысяч мирных граждан. К сожалению к власти пришли, те кто не хочет думать о народе, и кому даже не жалко открывать огонь по своим гражданам. Это уже не правители, а "отбитые" негодяи, у которых нет ничего святого, как убивать свой же народ, при этом клянчить деньги у Европы. Конечно война закончится, главное чтобы украинцы поняли, что такое Запад и их демократия. 

    Ю. Самонкин: Как вы считаете будет ли новый Майдан? И станет ли Саакашвили президентом? 

    Р Артипин: Он будет, этот майдан будет в ближайшее время. Что касается Саакашвили, то он всего лишь сакральная жертва в руках США. Украина уже не сможет вернуть себе порядок, потому что идет разделение всей страны. В ближайшие годы Украину ждут новые кадры, и они будут уходить один за другим. 


    Ю. Самонкин: Как вы считаете Владимир Путин выдвигать свою кандидатуру на предстоящих выборах?


  • Р. Артипин: Ну, пожалуй это важный вопрос, который волнует не только наших граждан, но и весь мир. 

    Ю. Самонкин: Это точно, Роман! 

    Р. Артипин: Эх, ну что я могу сказать, только то что, скоро вы в бюллетенях увидите и не пожалеете об этом. 

    Ю. Самонкин: Роман, вы меня заинтриговали и наших читателей? Ну так как будет? 

    Р.Артипин: Я сказал, что народ не разочаруются, и еще шесть лет будем жить в таком же ритме. 

    Ю. Самомнкин: Дорогие друзья! Роман Викторович! Давайте сделаем небольшой перерыв, завтра продолжим наше интервью. 

    Р.Артипин: Я не против. Буду рад ответить на ваши вопросы. 

    Ю. Самонкин: Да, самое главное, дорогие наши читатели! Вы тоже можете задать свой вопрос Роману завтра, для этого напишите мне. Я озвучу его. 

    Р. Артипин: Хорошо. Всего доброго.
Откровенный разговор об будущем России и Евразийского экономического союза, между двумя ведущими экспертами и руководителями "Центра Исследований и Развития Евразийства" Самонкиным Юрием Сергеевичем и Захаровым Дмитрием Андреевичем. Данный материал публикуется, на дискуссионной основе...................................







-   Дмтрий приветствую! Если говорить о конкретных экономических достижениях на данный момент, какие успехи для России и других стран-участниц ЕАЭС вы можете перечислить? Какие планы есть у объединения на 2017 год? Планируется ли в ближайшее время расширять список участников проекта? На мой взгляд,  идею формирования Евразийского союза государств  впервые выдвинул Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев 29 марта 1994 года во время выступления в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова. В ее основе лежал разработанный казахстанским лидером масштабный проект интеграции новых независимых государств на качественно новой, прагматичной и взаимовыгодной экономической основе. Новация состояла в том, чтобы наряду с дальнейшим совершенствованием Содружества Независимых Государств, создать новую интеграционную структуру, целью которой стало бы формирование согласованной экономической политики и принятие совместных программ стратегического развития.Интеграцию в Евразийском союзе обеспечивали, согласно проекту, более четкая и развернутая институциональная структура нового интеграционного объединения и достаточный объем его регулятивных полномочий в ключевых секторах экономики, а также в политической, оборонной, правовой, экологической, культурной,образовательной сферах.

 -Приветствую Юрий. Успехов к 2017 году на самом деле и плюсов много,  чем минусов, во первых сам ЕАЭС  заработал официально с 1 января 2015 года, на базе трёх стран (России, Белоруссии, Казахстана), позже к нему присоединилась Армения и Киргизия. И великолепная тройка, превратилась в пятёрку. Заработал единый рынок услуг, капитал и рабочей силы, создана мощная финансовая база развития, Евразийский банк развития, а так же создаётся единая цифровая экономика. В перспективе даже идёт о речь создании единой валюты ЕАЭС. Безусловно, список членов ЕАЭС в ближайшее время будет расширен, сейчас уже создаются ассоциации с третьими странами мира (Индия, Вьетнам, Южная Корея, Египет, Индонезия)  и сам Шёлковый Путь с Китаем, у этого развития огромное будущее.



-Какими способами можно повысить инвестиционную привлекательность стран-участниц ЕАЭС? Является ли этот вопрос приоритетом для руководства проекта? Согласованная макроэкономическая и инвестиционная политика внутри союза  является необходимым инструментом повышения устойчивости национальных экономик и, соответственно, Союза в целом,поскольку позволяет через координацию и согласование действий государств –членов предупреждать и нивелировать негативные эффекты как внешнего, так и взаимного влияния. Основные направления согласованной макроэкономической и инвестиционной политики, проводимой государствами – членами ЕАЭС, включают:

– обеспечение устойчивого развития экономик государств – членов с использованием интеграционного потенциала Союза и конкурентных преимуществ каждого из государств – членов;

– формирование единых принципов функционирования экономики государств – членов и обеспечение их эффективного взаимодействия;



– создание условий для повышения внутренней устойчивости

экономикигосударств – членов, включая обеспечение макроэкономической стабильности иустойчивости к внешнему воздействию;



– разработкуобщих принципов и ориентиров для прогнозирования

социально-экономическогоразвития государств – членов.

- Хороший вопрос Юрий. В целях реализации данных направлений используются механизмы проведения консультаций для выработки предложений по стабилизации экономики, а также разработки мер,направленных на использование экономического интеграционного потенциала Союза для каждого из его членов.Наднациональная правовая база, регулирующая вопросы взаимодействия в сфере макроэкономической политики, полностью сформирована. Наличие общих принципов и ориентиров является основой для проведения скоординированной политики по любому направлению, так как формирует единую основу для обсуждения вопросов. С целью гармонизации официальных государственных среднесрочных макроэкономических прогнозов ежегодно согласовываются важнейшие внешние параметры прогнозов (темпы развития мировой экономики, цены на нефть марки Brent например). Безусловно, для нашего руководства, это является важнейшим и нужным приоритетом.

-Считаешь ли ты возможным на базе экономического союза создавать союз политический? Некоторые политические обозреватели считают, что дальнейшими шагами должна стать именно политическая интеграция, создание свое города «нового Советского Союза». Возможно ли это? И, главное, необходимо ли это?

- Пока рано об этом говорить, так как наш ЕАЭС носит сугубо экономический характер,отвечающий нормам ВТО и  международного право в целом. Однако наши «Западные Партнёры» убеждены яро в том, что мы строим СССР 2.0 и угрожаем их ним интересам в мире, однако это не так. Мне кажется если США и НАТО, и дальше проводить такую экспансию с расширением своего контингента в Евразии, то безусловно, вопрос о формировании ЕАЭС на геополитической основе будет актуальным и востребованным, как говорится время покажет.

- На каком этапе находится реализация законопроекта по отказу использования доллара в рамках торговых отношений между странами СНГ?Какие препятствия, перспективы проекта? На сегодня доллар и евро составляют около 50% платежного оборота стран ЕАЭС, что не позволяет резко отказаться от использования этих валют. Однако российский президент твердо намерен в скором времени изменить эту ситуацию. Россия активно двигается в направлении отказа от доллара, но в основном это связано с действиями Китая. И к этой политике стремится весь Евразийский Экономический Союз, процент отказа очень велик в ближайшем будущем. Именно Россия и Китай сейчас являются основными странами, которые практикуют отказ от доллара. Самая большая опасность для нефте доллара связана с крупнейшим энергетическим соглашением в истории между РФ и Китаем. Все расчеты в рамках этого соглашения будут вестись в рублях и юанях. И с этого момента Россия также участвует в создании подобных соглашений с другими покупателями топлива.Тем не менее, доллар был и остается доминирующей валютой в международной торговле. Но времена меняются.

- На мой взгляд, если во время формирования еврозоны доля доллара достигала пика в 71% от общего размера официальных валютных резервов, то в 2014 г. показатель упал до 62,9%. Доллар медленно теряет свой статус бесспорной мировой резервной валюты, но это все же происходит. Все меньше стран и организаций используют доллар в международных сделках, и это постепенно сокращает гегемонию американской валюты. Совсем недавно Китай и Южная Корея, торговые партнёры ЕАЭС,  подписали крупное соглашение, которое позволяет облегчить торговлю друг с другом при использовании своих национальных валют. Даже французские чиновники сейчас говорят о необходимости использования евро, а не доллара.  Еще в 2010 г. ООН в своем докладе указала, что необходимо отказаться от доллара США в качестве единственной резервной валюты.  Совет по сотрудничеству стран Персидского залива также выразил желание создать собственную резервную валюту.
И это не говоря об огромном количестве валютных свопов, действующих по всему миру. Обсуждается даже вариант создания для ЕАЭС собственной валюты и независимой электронно-финансовой  среды. Как это будет выглядеть? Увидим в будущем.

- Каковы основные выгоды для малого, среднего и крупного бизнеса в рамках ЕАЭС? Каковы выгоды для взаимодействия бизнеса от уменьшения доллара и евро в торговом обороте компаний?

- Основное направление малого и среднего бизнеса на территории ЕАЭС сегодня – это интернационализация. В это понятие вкладывается не только экспортная деятельность, но и привлечение инвестиций, создание совместных производств, трансфер технологий. Безусловно, малому и среднему бизнесу нужна в этом поддержка. В качестве перспективы, если мы говорим о едином экономическом пространстве, то должны быть единые правила игры и инструменты поддержки. В Евразийскую экономическую комиссию внесено предложение о создании специализированного информационно-консультационного инструмента, который бы работал в рамках Комиссии и помогал бы предприятиям входить на рынки стран при поддержке со стороны государства. Но, тем не менее,количество экспортеров из числа мелких и средних российских предприятий невелико. Из 5,6 миллиона действующих на территории России индивидуальных предпринимателей, малого и среднего бизнеса экспортом занимаются менее 0,5 процента. «Поэтому, основная наша задача – стимулировать и вовлекать предприятия в международную деятельность, первым шагом к этому может стать выход бизнеса из региона в другие субъекты РФ, далее выход в соседние страны,родственные по ментальности, уровню развития экономики и бизнеса. Именно с этой точки зрения Евразийское экономическое пространство является интересным и привлекательным для нас, независимо от того откажемся ли мы от доллара в ближайшее время, или нет.

- Какой (в общих чертах) будет дизайн (конфигурация, схема, система)последующего общего финансового рынка в рамках СНГ после отказа или существенного уменьшения использования доллара/евро?

-  Пока рано Юрий об этом говорить, но если попытаться смоделировать.  То на мой взгляд, путём сопряжения пояса Шёлкового Пути Китая с проектом Большая Евразия от Лиссабона до Владивостока. Об этом неоднократно говорил президент РФ Владимир Путин, что с Евросоюзом на нужны отношения стабильные и прочные, в рамках сопряжения зон торговли ЕС-ЕАЭС-ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ-КИТАЙ.

- Каковы общие принципы  (есть или должны быть) у модели взаимодействия ЕАЭС и ЕС? ЕАЭС и США? ЕАЭС и Китая? Кто в приоритете? С Кем конкурировать, а с кем сотрудничать в большей степени?Почему? Перед ЕАЭС стоит серьезный вызов: сформулировать подходы к выстраиванию отношений с двумя основными авторами в Большой Евразии — Китаем и Европейским союзом. Отношения Союза с ЕС осложняются конфликтом последнего с Россией по украинскому вопросу и вряд ли могут быть полностью урегулированы ранее 2025 года. Однако на этом направлении возможны пилотные проекты. Сближение с КНР представляет серьезный вызов для многих национальных отраслей промышленности и сельского хозяйства стран ЕАЭС, однако пути для сближения есть уже сегодня. Москва видит его в более широком формате ЕАЭС – ШОС – АСЕАН, а из непосредственных, ближайших шагов можно назвать, в частности, полезное для всех сторон сопряжение транспортных систем. ЕАЭС имеет три основных институциональных формата для выстраивания взаимоотношений с внешними партнерами:

1. Соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ). Сегодня Евразийская экономическая комиссия, ориентируясь на мировую практику и ожидания внешних партнеров, пытается ставить вопрос о заключении не просто классических соглашений о зоне свободной торговли, предусматривающих снятие тарифных барьеров, а соглашений с обязательствами в сфере торговли услугами и инвестиционного сотрудничества, а также государственных закупок, защиты интеллектуальной собственности и т.д.

2. Не преференциальные торговые соглашения. Данный вид соглашений не содержит обязательств по отмене пошлин и, как правило,предполагает сотрудничество по снятию не тарифных барьеров, таможенному регулированию, инфраструктурным проектам.

3. Меморандумы о сотрудничестве с третьими странами и международными организациями. Они предполагают в первую очередь взаимный обмен информацией. Со своей стороны, внешние партнеры желают получать информацию о ЕАЭС (его таможенно-тарифном регулировании, не тарифных ограничениях и т.д.) как субъекте, на уровне которого сегодня формируется внешнеторговая политика для рынка с более чем 180 миллионов потребителей.  В настоящее время известно, что к заключению соглашений о свободной торговле с ЕАЭС проявили интерес около 50 стран, в том числе те, которых обычно относят к категории развитых. Это вызвало необходимость определиться с приоритетами развития международных связей ЕАЭС. После проведенного на уровне национальных профильных министерств и Евразийской экономической комиссии анализа из первоначального списка были выделены наиболее приоритетные страны. Перед ЕАЭС стоит серьезный вызов: сформулировать подходы к выстраиванию отношений с двумя основными авторами в Большой Евразии — CША и Европейским союзом.

- Напомню Юрий, что еще в статье В. Путина в газете «Известия» в 2012 г. будущий Евразийский союз позиционировался как мост между Европой и динамично развивающимся Азиатско-Тихоокеанским регионом. Тем не менее, по мере развития международной ситуации оказалось, что реализация данного приоритета возможна скорее в долгосрочной, нежели кратко- или среднесрочной перспективе. Так, украинский кризис породил политический конфликт с Европейским союзом. Тем не менее Россия, будучи заинтересованной в инфраструктурном, энергетическом, инвестиционном, научно-технологическом сотрудничестве и визовой либерализации, выступила с концепцией «интеграции интеграций» или «сопряжения» ЕС и ЕАЭС. Другие страны Союза охотно поддержали эту инициативу. Таким образом, речь шла о возможности заключить не преференциальное соглашение, которое бы не углубляло торговую либерализацию дальше уровня,установленного в рамках ВТО, но тем не менее содействовало бы развитию сотрудничества в перечисленных приоритетных областях, интересных государствам-членам как ЕАЭС, так и Евросоюза. Однако в Европейском союзе в свете ухудшения отношений с Россией доминируют силы, выступающие за непризнание ЕАЭС в качестве потенциального партнера. Отдельные страны ЕС, в частности,Германия, видят в переговорах с ЕАЭС возможность «вовлечения» России, но общей ситуации это, тем не менее, не меняет. В октябре 2015 г. Евразийская экономическая комиссия направила Европейской комиссии предложение об установлении официальных контактов и диалоге о создании общего экономического пространства. Однако оперативный ответ последовал в сторону не ЕЭК (и тем самым ЕАЭС), а России. Президент Европейской комиссии Ж.К. Юнкер в ноябре 2015 г. направил российскому руководству официальное письмо, в котором высказался за то, чтобы развивать отношения между ЕС и ЕАЭС, отметив, что уже поручил Еврокомиссии выработать предложения о потенциальных направлениях сотрудничества. При этом он отметил, что решение о реализации этой идеи должно быть принято консенсусом всеми государствами — членами ЕС и синхронизировано симплементацией Минских соглашений по Украине. Инициатива Ж.К. Юнкера вызвала резкую критику в особенности в Польше и странах Балтии. В свою очередь, в России выразили сомнение по поводу необходимости синхронизации выстраивания диалога ЕС-ЕАЭС с урегулированием украинского кризиса, отмечая, что реализация Минских договоренностей сейчас во многом зависит от Киева[8].Несмотря на провал своей первой инициативы, Ж.К. Юнкер еще раз рискнул сделать символический шаг навстречу Москве (опять раскритикованный многими в ЕС), когда в июне 2016 г. посетил Петербургский международный экономический форум. Однако дальше обмена мнениями и выражения общей приверженности диалогу переговоры не зашли.

-  Дмитрий мне кажется, что в результате, «сопряжение» по линии ЕС – ЕАЭС остается пока нереализованной идеей, несмотря на ее актуальность для развития отношений не только между ЕАЭСи ЕС, но и между Россией и рядом стран «Восточного партнерства» (Украина,Молдова). Евросоюз предпочитает выстраивать со странами ЕАЭС двусторонний диалог с подписанием соответствующих соглашений: так, особенно успешным он выглядит на примерах Армении и Казахстана. Как считают специалисты Евразийского банка развития (ЕАБР), к 2025 г. ЕС и ЕАЭС необходимо и реалистично выйти на заключение не просто соглашения о ЗСТ (которое из-за структуры экономик Россиии Казахстана не очень им выгодно), а на обсуждение комплексной повестки дня,которая включала бы в себя такие вопросы, как: снижение не тарифных барьеров в торговле, доступ к финансовым рынкам, регулирование защиты прав интеллектуальной собственности, визовая либерализация, энергетическое партнерство, развитие международных транспортных коридоров и т.д. Однако у комплексного подхода есть ряд рисков. Во-первых, создание таких режимов, как зона свободной торговли или безвизовое пространство, требует не просто разрешения кризиса на Украине, а определенного политического сближения и глубокого, структурного доверия между ЕС и Россией, постоянного проявления политической воли на этом направлении с обеих сторон. Европейский подход в отношении России базируется не столько на идее о какой-то комплексной договоренности (big deal),сколько на идее о постепенном восстановлении доверия за счет пилотных проектов.Во-вторых, для развития партнерства с ЕС необходимо иметь не только хорошие политические основания, но и привлекательный экономический базис. Только при восстановлении поступательного экономического роста в России и Казахстане,положительной динамике структурных реформ в этих странах с повышением конкурентоспособности и открытости их экономик европейский бизнес и лица,принимающие политические решения, будут уделять ЕАЭС гораздо больше внимания.

- Согласен абсолютно Юрий. Сейчас речь идет не столько о том, что восточные рынки привлекательны для ЕС сами по себе,сколько о том, что определенная часть европейских элит, предлагая диалог, в том числе по линии ЕС – ЕАЭС, пытается создать для России политическую мотивацию для сотрудничества с Западом. 

Отталкиваясь от европейского подхода о «связности» (connectivity) в рамках Большой Европы и используя нынешнюю модель переговоров с Китаем о не преференциальном соглашении, ЕАЭС и ЕС могли бы после достижения того или иного варианта урегулирования украинского кризиса обсуждать, формализуя отдельные секторальные договоренности, такие вопросы,как: упрощение таможенных и визовых процедур, снятие не тарифных барьеров,постепенное открытие финансовых рынков, сближение в сфере технического регулирования и иных стандартов, развитие отдельных инфраструктурных проектов.Возможно, к 2025 г. Россия и ЕС могли бы выйти на разработку и подписание обновленного двустороннего соглашения, которое в более долгосрочной перспективе могло бы быть спроецировано на уровень всего ЕАЭС.



-Каково положение ЕАЭС в рамках других интеграционных процессов, в которых участвует Россия: ШОС, БРИКС,СНГ? Что первично для России?



- Положение равноправное, многие участники БРИКС и ШОС имеют так же торговые и экономические отношения с ЕАЭС. Эти все интеграционные объединения нужны миру и прежде всего России, для выстраивания альтернативной модели развития многополярного мироустройства. И противостояния Западной системе однополярной гегемонии США. Мир меняется, и за этими огромное будущее. Глобализацию не остановить, но направить её по мирному и нужному нам развитию, мы можем.



-        Будет ли у стран-участниц ЕАЭС сформировано единое информационное поле? К сожалению, о новостях объединения и каких-то результатах совместной деятельности население России(наверняка, и других стран) просто ничего не знают – об этом мало пишут в СМИ?Есть какие-нибудь идеи насчет повышения информированности населения о работе ЕАЭС?



- Как раз этим направлением, мы с тобой сейчас активно и занимаемся в нашем «Центре Исследований и Развития Евразийства», мне кажется в перспективе будет. Нужны СМИ и аналитические программы, которые бы освещали эту тематику объективно и независимо. Вопрос формирования единого информационного поля ЕАЭС по-прежнему остаётся открытым и актуальным для нас и для нашего руководства в целом. Над решением этой проблемы, мы уже работаем совместно с ЕЭК и Общенациональным Союзом НКО.





-    Каковы перспективы интеграционных процессов СНГ и ЕАЭС?

-  Перспективы огромные, и мы работаем над популяризацией и расширением привлекательности ЕАЭС. Евразийский экономический союз – это международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью и учрежденная Договором о Евразийском экономическом союзе, подписанным главами государств Беларуси, Казахстана и России в Астане 29 мая 2014 года.

В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной,согласованной или единой политики в отраслях экономики, определенных Договорами международными договорами в рамках Союза.

Союз осуществляет свою деятельность наоснове следующих

принципов:

– уважение общепризнанных принципов международного права,

включая принципы суверенного равенства государств – членов и их

территориальной целостности;

– уважение особенностей политического устройства государств –

членов;

– обеспечение взаимовыгодного сотрудничества, равноправия и

учета национальных интересов Сторон;

– соблюдение принципов рыночной экономики и добросовестной

конкуренции;

– функционирование таможенного союза без изьятий и ограничений после окончания переходных периодов.

Основными целями Союза являются:

– создание условий для стабильного развития экономик государств –

членов в интересах повышения жизненного уровня их населения;

– стремление к формированию единого рынка товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов в рамках Союза;

– всесторонняя модернизация, кооперация и повышение конкурентоспособности национальных экономик в условиях глобальной

экономики. Взаимного доступа субъектов предпринимательской деятельности на рынок государств – членов. Часть этих барьеров урегулирована нормами Договора, над остальной частью работа продолжается. Договор о Евразийском экономическом союзе был подписан президентами Беларуси, Казахстана и России в Астане 29 мая 2014 года.

Евразийский  экономический союз наделяется компетенцией в пределах и объемах, установленных Договором и международными договорами в рамках Союза. Государства – члены осуществляют скоординированную или согласованную политику в пределах и объемах,установленных Договором и международными договорами в рамках Союза.

В иных сферах экономики государства –члены стремятся к осуществлению скоординированной или согласованной политики в соответствии с основными принципами и целями Союза. В заключении,  хотел бы отметить цитату известного классика Евразийской мысли Льва Николаевича Гумилёва, столетие которого мы отмечали, в 2012 году в стенах МГИМО. 

-  Спасибо Дмитрий. Невозможно не согласится. В Конце хочу добавить только одно «Если России суждено возродиться, то только через евразийство и как Евразийская держава».  Надеюсь, у нас всё получится и ЕАЭС станет центром справедливого развития всего человечества"




-Спасибо Юрий. Я тоже на это рассчитываю, в ближайшей перспективе.

eTIb5oJv4pA

 

В заседании приняли участие Президент России Владимир Путин, Президент Армении Серж Саргсян, Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, Премьер-министр Киргизии Сапар Исаков, Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Тигран Саркисян, а также Президент Молдовы Игорь Додон.


Обсуждались актуальные темы сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза. По итогам заседания подписан пакет документов.


* * *

Заседание ВЕЭС в расширенном составе

В.Путин: Уважаемые коллеги!

Рад вас всех ещё раз поприветствовать на нашей встрече, и в том числе нашего гостя – Президента Молдавии Игоря Николаевича Додона.

Только что в узком составе мы обсудили текущие вопросы деятельности Евразийского экономического союза, подвели некоторые итоги интеграционной работы и приняли ряд важных решений. Можно с уверенностью сказать, что союз успешно функционирует и развивается.

Интеграция положительно сказывается на темпах экономического роста наших государств. Совокупный ВВП Евразийского экономического союза увеличился в текущем году на 1,8 процента. Позитивная динамика фиксируется в стратегических производственных отраслях: в промышленности рост составил 2,4 процента, в сельском хозяйстве – почти 1 процент, расширились грузовые, пассажирские перевозки соответственно на 6,9 и на 7,8 процента.

Возросли объёмы внешней торговли союза – плюс 26 процентов, а положительное сальдо экспортно-импортных операций превысило 77 миллиардов долларов. При этом доля машин, оборудования и транспортных средств достигла 17,5 процента. Удельный же вес энергетических товаров снизился до 28 процентов.

Товарооборот между государствами – членами Евразийского экономического союза увеличился в текущем году на 30 процентов. 

Товарооборот между государствами – членами Евразийского экономического союза увеличился в текущем году на 30 процентов. Это прямое следствие того, что мы создали в рамках союза единый рынок и общее экономическое пространство.

Убеждены, нужно продолжать системную работу по устранению ограничений, мешающих свободному передвижению товаров, рабочей силы, услуг и капитала между нашими государствами.

Следует ускорить разработку дорожной карты по ликвидации имеющихся пока ещё барьеров в сфере промышленности, агропромышленном комплексе, энергетике, техническом регулировании.

Государствам – членам Союза предстоит завершить все внутренние процедуры, чтобы, как запланировано, с 1 января будущего года вступил в силу новый Таможенный кодекс Евразийского экономического союза. В свою очередь, Евразийская экономическая комиссия должна заранее принять технические решения, необходимые для практического применения кодекса во внутрисоюзной торговле.

Государствам – членам Союза предстоит завершить все внутренние процедуры, чтобы с 1 января будущего года вступил в силу новый Таможенный кодекс ЕАЭС. 

В ходе заседания в узком составе мы также утвердили новый важный документ, который называется «Основные направления цифровой повестки Союза до 2025 года». Напомню, инициатива его разработки была выдвинута на заседании нашего Союза ещё в декабре прошлого года. Россия готова активно участвовать в практической реализации цифровой повестки. Речь идёт о проведении согласованной со странами Союза политики в области развития интернет-экономики, формирования общих правил цифровой торговли, единых стандартов обмена информацией и её защиты.

Отмечу, принимаемые нами сегодня решения о налаживании сотрудничества в области космических и геоинформационных услуг, а также об объединении действующих в государствах Евразийского экономического союза национальных систем дистанционного зондирования Земли также являются одним из очень важных наших решений.

В числе ключевых задач видим совершенствование кредитно-финансовой инфраструктуры Евразийского экономического союза. Предлагаем эффективнее задействовать потенциал Евразийского банка развития и Евразийского фонда стабилизации для обеспечения роста экономик наших стран, использовать специальные инвестиционные механизмы Евразийского банка и Стабфонда для укрепления финансовой устойчивости государств – членов Союза.

В числе ключевых задач видим совершенствование кредитно-финансовой инфраструктуры ЕАЭС. Предлагаем эффективнее задействовать потенциал Евразийского банка развития и Евразийского фонда стабилизации. 

Особого внимания, как представляется, требуют вопросы, связанные с продвижением позиций Евразийского экономического союза на международной арене, развитием связи нашего объединения с другими государствами. В этом контексте считаем важным налаживать более тесную кооперацию с партнёрами из СНГ, которые не входят в Евразийский экономический союз. Мы сегодня достаточно подробно говорили об этом и о том, что нам нужно утвердить статус наблюдателя.

Стоит ускорить и уже начатый переговорный процесс о создании зон свободной торговли с теми странами, с которыми договорились выстраивать такую работу и с которыми Комиссия уже ведёт работу. Большое значение придаём подготовке проекта соглашений о сотрудничестве между Евразийским экономическим союзом и этими странами.

В заключение хотел бы высказать признательность киргизским друзьям за большую работу, проделанную в ходе председательства Киргизии в органах Евразийского экономического союза в текущем году. В качестве следующего председателя Россия готова к интенсивному взаимодействию со всеми партнёрами по союзу в целях дальнейшего укрепления нашего интеграционного объединения.

Позвольте передать слово Президенту Армении Сержу Азатовичу Саргсяну.

С.Саргсян: Прежде всего, хочу ещё раз поблагодарить Владимира Владимировича за организацию сегодняшнего саммита, за тёплый приём. Также хочу поблагодарить киргизских коллег за председательство Кыргызстана в Евразийском союзе.

Уважаемые коллеги, почти за трёхлетний период функционирования Евразийского союза проделан немалый объём работы в части практической реализации на общем рынке принципов свободы передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

Постоянно пополняется договорно-правовая база, уже определены приоритеты союза, идёт совместная координация политики в важнейших отраслях экономики, последовательно расширяется охват многостороннего сотрудничества ЕАЭС.

За первые семь месяцев текущего года имеем рост по объёму взаимной торговли почти на 28 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В январе–июле 2017 года к соответствующему периоду 2016 года зарегистрирован прирост экспортных поставок Республики Армения на рынок стран ЕАЭС на 29 процентов. Суммарный объём внешней торговли государств-членов с третьими странами увеличился более чем на 26 процентов. Владимир Владимирович привёл много цифр, которые подтверждают правильность принятого нами решения.

Необходимо закрепить эту тенденцию, обеспечив её устойчивый характер. Для этого, как нам представляется, необходимо, во-первых, продолжить совместную работу не только по части выявления, но и устранения имеющихся барьеров, обеспечить необходимые предпосылки для ведения бизнеса в условиях единых правил здоровой конкуренции.

Проводя работу по расширению договорной базы, необходимо сделать акцент на тех нормативных актах, после принятия которых хозяйствующие субъекты наших стран на практике ощутили бы обоснованность их принятия.

Во-вторых, ожидаем, что цифровая повестка дня должна способствовать продвижению транспарентности сотрудничества, повышению производительности, улучшению качества услуг. Разделяем актуальность вопроса и считаем, что его необходимо решить с учётом следующих моментов: оценки экономической обоснованности проектов, их интеграционной составляющей и значимости для экономик наших стран, с учётом положительного опыта реализации схожих проектов в государствах – членах союза, набора согласованных критериев, по которым можно оценивать соответствие проектов в интересах государств-членов и союза в целом.

Полагаю, что выработку цифровых решений можно начать со взаимного признания электронных счетов-фактур. Так как вопрос взаимного признания счетов-фактур является сквозным для целого ряда цифровых инициатив, включая прослеживание электронной торговли, предлагаю, чтобы правительства стран совместно с комиссией в возможно короткие сроки проработали этот вопрос. Важно также, чтобы все последующие действия по цифровой повестке отгородили бы бизнес от возможного увеличения несоразмерного административного и новых финансовых обременений.

Ещё одним шагом к укреплению ЕАЭС, и это третье, является сотрудничество на международном треке. Исходим из того, что как на уровне союза, так и в индивидуальном плане взаимодействие между различными интеграционными структурами – естественно, с соблюдением нами взятых обязательств – способно внести важный вклад в формирование взаимодополняющего и взаимовыгодного пространства без разделительных линий на благо всех государств.

С удовлетворением отмечаем принципиальное завершение переговоров по торгово-экономическому соглашению ЕАЭС – Китай. Это стало возможным благодаря накопленному нашими странами опыту двустороннего сотрудничества с Китаем. Считаем, что данный формат взаимодействия должен способствовать развитию сотрудничества с ЕАЭС, равно как и сотрудничество ЕАЭС по тому или иному направлению должно обогащать двусторонние отношения наших стран.

Считаем, что создание Единого евроазиатского торгово-экономического пространства и транспортного коридора возможно посредством реализации крупных инфраструктурных проектов, объединяющих ЕАЭС с инициативой «Один пояс, один путь», с вовлечением всех стран союза. Это позволит минимизировать все имеющиеся инфраструктурные ограничения для интеграции и, как следствие, сформировать систему связанных транспортных путей.

Хотел бы также подтвердить настрой – я уверен, что это наша общая позиция, – на подписание в ближайшей перспективе соглашений с Ираном. Этот вопрос вчера был затронут руководством Исламской Республики Иран, Премьер-министром Армении. Я так понимаю, что они готовы продолжать переговоры и завершить в ближайшее время.

В заключение я хотел бы проинформировать вас, что вчера Конституционный суд Армении рассмотрел Договор о Таможенном кодексе ЕАЭС. Документ будет в ближайшее время направлен в парламент на ратификацию. Рассчитываем, что и далее все вопросы будут решаться в наших странах в конструктивном ключе на благо наших народов и для процветания наших стран.

Спасибо большое.

В.Путин: Спасибо.

Уважаемые коллеги, мы в узком составе договорились о том, что основные вопросы согласовали, тем не менее я Сержу Азатовичу слово предоставил. Если есть желание у других глав государств что-то сказать, дополнить – пожалуйста.

Александр Григорьевич.

А.Лукашенко: Уважаемый Владимир Владимирович, Ваше вступительное слово, исчерпывающее выступление, и та речь, с которой выступил Серж Азатович, не дают даже основания что-то новое сказать, поэтому я снимаю своё выступление.

В.Путин: Спасибо.

Нурсултан Абишевич.

Н.Назарбаев: Всё сказано. Мы обсудили подробно, договорились, что сейчас не будем обсуждать, а подпишем документы. Дадим Тиграну Суреновичу слово и будем подписывать документы, поскольку всё обсудили.

В.Путин: Пожалуйста, Киргизии есть что добавить, нет?

Игорь Николаевич.

И.Додон: Спасибо большое, Владимир Владимирович.

Уважаемые коллеги!

Во-первых, спасибо за приглашение на участие в качестве гостя, во второй раз уже, в заседании Высшего совета Евразийской экономической комиссии. Хочу отметить, что это соответствует ожиданиям большинства граждан Республики Молдова.

Хочу подтвердить позицию Республики Молдова. Мы настроены на сотрудничество с новыми интеграционными проектами, которые развиваются в рамках СНГ, и это, безусловно, Евразийский экономический союз.

Есть несколько этапов сотрудничества: это меморандум, наблюдатель, свободная торговля и членство. Мы сделали первый шаг – подписали меморандум. Мы готовы рассмотреть возможность подписания свободной торговли, безусловно, мы подали заявление для того, чтобы получить статус наблюдателя в Евразийской экономический комиссии, и подтверждаем нашу позицию. Надеюсь, что, когда будут приняты соответствующие регламенту процедуры, данное решение будет оформлено, потому что принципиально оно в Бишкеке уже было принято.

Спасибо большое.

В.Путин: Благодарю Вас.

Прошу Вас, Тигран Суренович.

Т.Саркисян: Уважаемые главы государств! Уважаемые участники заседания!

В узком составе мы обсудили всю повестку нашего заседания. Есть предложение: те вопросы, которые вынесены на обсуждение для широкого состава, принять без обсуждения.

Одновременно мы договорились, что следующее заседание Высшего Экономического совета будет весной следующего года.

Спасибо.

В.Путин: Подписываем документы.

Т.Саркисян: Владимир Владимирович,мы завершили процедуру подписания.

В.Путин: Уважаемые коллеги!

Хочу всех вас поблагодарить за сегодняшнюю достаточно конструктивную, содержательную работу. В узком составе мы дискутировали практически по всем вопросам, глубоко погружались во все проблемы. Надеюсь, что такая же содержательная работа сохранится в будущем.

Хочу пожелать Комиссии, всем нашим коллегам, которые занимаются работой в рамках нашего объединения, в рамках нашего союза, так же интенсивно работать в будущем.

Россия берёт на себя обязанности председателя в следующем году. Заверяю вас, что мы будем делать всё, что от нас зависит, чтобы наше объединение развивалось, и развивалось успешно.

Нурсултан Абишевич сегодня предложил созвать и внеочередной саммит, посвящённый развитию цифровых технологий, цифровой экономики. Мы все это поддержали. Согласуем с Казахстаном время, место, с удовольствием примем участие.

Н.Назарбаев: Владимир Владимирович, это необязательно на саммите делать: это форум по вопросам цифровых технологий – мы можем на уровне экономистов стран это обсудить.

В.Путин: Да, давайте. Это тоже рабочий уровень, который позволит нам двигаться по этому важнейшему направлению. Давайте тогда в рабочем порядке обсудим это и сделаем.

Всех вас ещё раз благодарю. Спасибо.




Источник: http://kremlin.ru/events/president/news/55819

 

 

 

ФестивальСочи17

 


Фестиваль проводится при поддержке институтов ООН.

Девизом XIX Фестиваля молодежи и студентов провозглашен лозунг «За мир, солидарность и социальную справедливость, мы боремся против империализма - уважая наше прошлое, мы строим наше будущее!».

Согласно утвержденному регламенту, Фестиваль откроется с торжественного парада делегаций в городе Москва.

Дальнейшая программа ВФМС, – включающая соревнования по различным видам спорта, политические семинары и дискуссии, концерты, культурные празднества, – пройдет на различных объектах города Сочи.

Послами XIX Всемирного фестиваля молодежи студентов 2017 были избраны телеведущая Яна Чурикова, а также знаменитый дуэт дрессировщиков Аркадий и Аскольд Запашные. 

За всю историю фестивального движения Россия в третий раз станет хозяйкой крупнейшего международного события в области молодёжного взаимодействия.
В мероприятиях Фестиваля примут участие 20 000 участников из 190 стран мира, 8 000 волонтеров, 200 общественных послов.

Целями Фестиваля являются:

  • консолидация молодежного мирового сообщества вокруг идеи справедливости;

  • укрепление международных связей;

  • развитие межнационального и межкультурного взаимодействия;

  • сохранение общей памяти и истории;

  • повышение интереса к России.

Основные мероприятия Фестиваля:

14 октября 2017 года – Праздничный парад с руководителями делегаций на Красной площади,
г. Москва;

15-22 октября 2017 года – дискуссионная, спортивная, культурная программа на территории Олимпийского парка, г. Сочи.

Участники Фестиваля

Молодые люди в возрасте от 18 до 35 лет, имеющие активную жизненную позицию, занимающиеся любимым делом, уважающие интересы своей страны, считающие себя частью мирового сообщества и относящиеся к одной из категорий участников:

  • лидеры молодежных НКО;

  • молодые журналисты;

  • творческая молодежь;

  • спортивная молодежь;

  • молодые инженеры-конструкторы;

  • иностранцы, изучающие русский язык, интересующиеся русской культурой;

  • лидеры молодежных организаций политических партий;

  • молодые преподаватели вузов;

  • лидеры студенческого самоуправления;

  • молодые ученые;

  • молодые предприниматели.

Возраст участников – 18-35 лет.

Что ждет участников и волонтеров?

  • Уникальная образовательная и дискуссионная программа с участием профессионалов мирового уровня;

  • Прикладные практики в творческих мастерских;

  • Многообразие граней российской культуры: балет, ледовое шоу, кинофестиваль, джазовый фестиваль, цирковое представление, презентация регионов;

  • Life-style-программа: уличные танцы, ЗОЖ, пробежки, сдача норм ГТО, экстрим-парк, музыкальные субкультуры, спортивные состязания и квесты;

  • Знакомство с единомышленниками и коллегами из более чем из 150 стран мира;

  • Участие в грандиозном молодежном событии международного масштаба

Историческая справка о фестивале:

Россия становилась хозяйкой Фестиваля дважды в годы СССР — в 1957 году (VI фестиваль) и в 
1985 году (XII фестиваль). VI всемирный фестиваль 1957 года, прошедший в Москве, стал самым массовым за всю историю фестивального движения. Настоящий Фестиваль в третий раз проводится в нашей стране.



















КОНТАКТЫ:

Официальный сайт Фестиваля: russia2017.com


Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. — для участников 
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. — для волонтеров 
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. — общие вопросы 
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. — для СМИ 
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. — для партнеров, спонсоров

 

 

Рождение Большой Евразии ЕДРФ

 

Тимофей Бордачев, к. политических н., программный директор МДК «Валдай», директор ЦКЕМИ НИУ-ВШЭ. Владивосток, 7 сентября 2017 г.


Будучи родиной многих народов, Евразия никогда не была для них домом. Она всегда была лишь абстрактной идеей, мечтой, но никогда не могла стать субъектом геополитики. Наша цель – осмыслить Евразию в категориях рационального сотрудничества, нацеленного на извлечение выгод и решение национальных задач развития каждого из населяющих её народов.

Последние два-три года стали временем небывалого по масштабам всплеском интереса к евразийской тематике. Поворот России на Восток, который подстегнул конфликт с Западом, удачно совпал по времени с новыми геоэкономическими инициативами Китая, предложившего в 2013 году масштабный план сотрудничества под флагом возрождения Великого шёлкового пути.

Количество научных исследований и публицистических произведений на евразийскую тематику поистине впечатляет. Евразийская тема присутствует на всех международных форумах и является обязательной частью публичных выступлений. В политическом отношении эволюция евразийской концепции, для России в первую очередь, прошла путь от скромной идеи сопряжения Евразийского экономического союза и китайской инициативы «Один пояс, один путь» до намного более масштабной стратегии Всеобъемлющего евразийского партнёрства. Другие страны региона, включая и родину современного евразийства – Казахстан – пытаются выделять именно прагматические аспекты регионального сотрудничества. Так же поступает и Китай, хотя он и стремится формулировать их (в отличие от России) более абстрактно в политическом отношении. И, как правило, более предметно в отношении материальном. Что является в принципе естественным для китайской политической философии и национального подхода к решению задач «шаг за шагом» – одна за другой без постановки масштабных целей.

Российская политическая экзальтация вокруг евразийской тематики, конечно, понятна, естественна и объяснима. Она рассматривается многими как проявление попытки вырваться из исторически сложившейся обречённости бесконечного выбора между Европой и «не Европой». Выбора, который выглядит особенно трагичным ввиду очевидной невозможности сделать Россию частью Европы. Однако политические события последних лет позволяют надеяться, что эти метания закончились в пользу видения себя как самостоятельного центра развития, а не периферии Европы или Азии.

Сейчас нужно погрузить эту нарождающуюся новую российскую самоидентификацию в коллективные институты регионального сотрудничества и растворить российский национальный интерес в интересах Евразии как макрорегиона. То есть пройти по тому пути, по которому прошли европейские страны, даже такие по-своему могущественные, как Германия или Франция, ради совместного развития и мира во второй половине XX века.

Целый ряд обсуждаемых сейчас тенденций глобального и регионального развития говорит в пользу того, что на этом историческом этапе евразийские концепции могут пойти дальше общеполитических заявлений и благих пожеланий. Мягкое размежевание мира на макрорегионы может, как считает часть экспертов, стать спасением для глобализации. В рамках таких макрорегионов странам будет легче снижать издержки от объективного возрастания наиболее негативных характеристик современной международной политики (в первую очередь – это рост национального эгоизма и пренебрежение категориями общего блага для решения узких национальных задач). Эта общая тенденция действительно благоволит евразийским инициативам последних лет.

Однако существует целый ряд важнейших факторов региональной жизни и крупных политических проблем, которые заставляют взглянуть на потенциал воплощения евразийских идей на практике более сдержанно. Или по меньшей мере понять, какие интеллектуальные задачи необходимо решать для того, чтобы движение по единственному спасительному пути – углубленного всеобъемлющего сотрудничества – стало возможным. Эти задачи могут на первый взгляд показаться чисто умозрительными. Но без их решения достижение чисто практических прикладных целей будет, как подтверждает исторический опыт, очень сложным, если вообще возможным. Нужно, выражаясь другими словами, сделать так, чтобы пали ментальные стены, препятствующие сближению евразийских народов на прагматической основе.

Но этот нарратив должен быть универсально применимым, то есть одновременно оторванным от какой-либо одной евразийской традиции и объединяющим всё. Вспомним, что творцы и мыслители из Казахстана и России уже неоднократно делали попытки создать целостную политическую конструкцию, в которую могло бы быть помещено сотрудничество и совместное развитие евразийских народов. Яркие интеллектуалы на протяжении последних двух столетий предлагали строить общую Евразию, отталкиваясь от ценностного единства внутри, либо объективного противопоставления другим макрорегионам вовне. Однако пока эти замечательные идеи оказались не востребованы на практике. И что самое плохое – они не смогли стать платформой для интеллектуального и политического единения евразийских народов.

Более того, добрые народы Евразии (и Россия здесь не исключение) остаются крайне восприимчивы к словам «данайцев, дары приносящих» с других континентов. И позволяют высокоинтеллектуальным посланцам других народов и цивилизаций предлагать им объединяющие идеи. Часто, кстати, исходя из достаточно прагматичных соображений и в поисках национального блага. Но забывая при этом, что в силу объективных законов международной политики для любого внерегионального игрока судьба удалённых народов – это только способ достижения собственных национальных интересов. Поэтому евразийский нарратив сейчас является, пожалуй, одной из наиболее «замусоренных» привнесённых из далёких краёв идей и геополитических построений.     

Хотя это, к сожалению, не удивительно. Великий евразийский континент всегда оставался понятием, скорее, метафизическим, чем политическим или экономическим. Размытости физических границ исторически сопутствовала размытость границ концептуальных – невозможность определить Евразию как единицу на политической ментальной карте. Это важнейшая составляющая «евразийского проклятия» – неспособность региона осмыслить себя в категориях общих ценностей, сотрудничества, общего блага и – в результате – идентифицировать себя как целостный элемент мирового устройства. Евразия, возможно, слишком велика для этого. От неё невозможно отсечь такие части, как Европа, вполне успешно идентифицирующую себя по отношению к «остальным», Южная и Юго-Восточная Азия или даже Передняя Азия, которая тоже ближе к скученности Ближнего Востока, чем к евразийским просторам.  

Исторически все евразийские государства (и Россия здесь – совсем не исключение) относились к своей «большой родине» скорее инструментально, использовали Евразию как пространство для стратегического манёвра и решения своих узких внешнеполитических задач. Но никогда не могли стать выше своих национальных интересов. Как это смогли сделать, например, европейцы, построившие во второй половине XX века на руинах старого порядка новую Европу. Европу, которая основана, во-первых, на сотрудничестве во имя общего блага и, во-вторых, на чётком противопоставлении другим регионам и цивилизациям.

Причина этого в том, что, будучи родиной многих народов, Евразия никогда не была для них домом. Возникшие на евразийских просторах нации в большинстве случаев покидали их, как это произошло в абсолютном большинстве с финно-уграми или – в несколько меньшей степени – с тюрками. Наиболее могущественные державы Евразии – Россия и Китай – всегда видели себя частью других – европейской и азиатской – цивилизаций. И, конечно, империями в себе, не нуждающимися в дополнительной (кроме своей национальной) идентификации. Средние и малые народы Евразии не имеют ресурсов для того, чтобы заниматься развитием своего пространства обитания без опоры на внешних игроков. В результате Евразия всегда была лишь абстрактной идеей, мечтой, но никогда не могла стать субъектом геополитики. Решить эту проблему можно и необходимо именно сейчас, когда процесс относительной фрагментации глобального пространства на регионы и макрорегионы набирает обороты и при определённых условиях видится как единственное спасение для глобализации и открытости. Наша цель – осмыслить Евразию в категориях рационального сотрудничества, нацеленного на извлечение выгод и решение национальных задач развития каждого из населяющих её народов.     

На практике это является достаточно сложной задачей. Важнейшие тенденции современного развития указывают на то, что государства всё менее готовы учитывать категории сотрудничества при решении своих национальных задач внутри и во вне. Набирает силу национальный эгоизм, подогреваемый психозом средств массовой информации и особенно социальных медиа. Политики становятся всё более зависимы от общественного мнения и, соответственно, всё меньше ориентируются на общее благо и всё чаще ищут решений с односторонней выгодой.

Для того чтобы понять, на каких рациональных основах может быть построена Евразия, нужно изучить её прошлое, найти в нём идеи и нарративы, способные не разделять, а объединять народы нашего макрорегиона. Нужно сместить фокус исторического познания Евразии с Запада на Восток, включить в него, как византийский, так и древнекитайский и древнетюркский компоненты. Византия – Россия, Туран – государства Центральной Азии, Древний Китай – Китай современный и всё конфуцианское пространство. Нужно оценить цели развития евразийских народов, понять, где они пересекаются, где могут вступить в противоречие друг с другом и нуждаются в согласовании, а где дополняют друг друга. Нужно выделить те цели, которые могут достигаться совместно, при координации усилий на межгосударственном уровне.

Необходимо изучить современные типы систем коллективной безопасности и понять, какой опыт наиболее применим к современной Евразии. Нужно попытаться определить разделяемый всеми народами региона набор базовых ценностей внутреннего устройства и международного общения. Среди них особенно важно опознать те ценности, которые могут играть в будущем роль в духовном и ценностном сплочении евразийских народов – в создании их коллективной идентификации.

Видимо, нуждаются в евразийском преломлении и основные принципы Вестфальской системы, возникшей в XVII веке на сугубо европейской почве, но распространившейся на весь мир благодаря силовому доминированию их носителей – европейских государств Нового времени. Уникальность вестфальских принципов очевидна – они имеют не субстантивную, а процедурную природу. Нужно понять, как они работают в приложении к традициям народов Евразии. Так, например, понятие суверенитета и его содержание возникли и были юридически отточены в Европе. Хотя именно народы Европы смогли сейчас пройти наиболее серьёзный путь в деле добровольного ограничения суверенитета ради общей выгоды, достигаемой через сотрудничество. Но что означает суверенитет для народов Евразии? И как их представления о суверенитете сказываются на способности к сотрудничеству и продвижению общего блага?

Нужно вообще оценить степень применимости наиболее устоявшихся понятий и правил международного общения к евразийской политико-культурной среде, уяснить, как эти понятия и правила преломляются в евразийских условиях. Очевидно, что у каждого из народов и стран Евразии за столетия сформировалась своя уникальная политическая философия и культура. Но при этом наиболее эффективные механизмы и способы сотрудничества возникли по большому счёту за пределами Евразии – на её западной периферии в Европе, где в их основе лежит другая – тоже уникальная – политическая традиция. Традиция сотрудничества – как результата рационального выбора – может и должна быть применима в евразийских условиях. Но будучи не просто привнесённой извне, а переосмысленной в местных условиях, эта традиция сможет работать в другой культурной и политической среде.  

Необходимо посмотреть на стратегические перспективы и мотивацию каждого из важнейших евразийских игроков. Китай является наиболее крупным евразийским государством. Он практически самодостаточен в силу уникальной демографии и на первый взгляд не нуждается в том, чтобы вливаться в более широкие общности. Но даже Китай не может вернуться к политике закрытости, которая однажды уже довела китайский народ до величайших потрясений. Поэтому Китай открывается вовне и выходит в мир. Хотя не имеет для этого пока достаточно дипломатического опыта в его традиционном европейском понимании.

Россия, также в силу своей демографии, не может быть самодостаточной и поэтому должна создавать международные сообщества, правила общения внутри которых будут более продвинутыми и участники которых смогут разделять набор общих ценностей.

Народы Центральной Азии, как и Монголия, пытаются сформулировать свои цели развития с опорой на необходимость сохранения себя в качестве самостоятельных и существующих единиц международных отношений. Они пытаются делать ставку на взаимодействие с крупными региональными и внерегиональными игроками, балансировать своих могущественных соседей – Китай и Россию – при помощи дальних партнёров – США и Европы. Хотя, конечно, степень практической взаимозависимости между странами Центральной Азии, Китаем и Россией велика.

Такая политика стран Центральной Азии понятна и объяснима. Они привыкли опасаться именно своих могущественных соседей на севере и востоке, которые исторически неоднократно проявляли способность к установлению прямого контроля, если не властвования, в отношении своих меньших соседей. Но иногда такая стратегия может становиться препятствием для формирования в Евразии духа сотрудничества и всеобщей выгоды или даже создавать гипотетически угрожающие ситуации. То же самое может быть, впрочем, сказано и о политике России и Китая, которые пытаются выстраивать вокруг себя преференциальные объединения. Поэтому важнейшей задачей движения в сторону подлинно общей Евразии является выделение общих объективных интересов и постановка их на приоритетное место для каждой из стран региона.

Евразия – самый большой и населённый континент на планете. Если допустить в Евразии европейскую логику концентрических кругов, то географически она делится на центр и три периферии. Центр – это Центральная Азия, Россия, Китай и Монголия. Турция, Индия, Пакистан, Афганистан, Иран и Корея составляют второе евразийское кольцо. Периферия – это Европа, Юго-Восточная Азия и Ближний Восток. Стабильность в центре, вовлечение второго кольца и отсутствие угроз с периферии могут быть задачей международного сотрудничества в области безопасности.

Поэтому другим важнейшим вызовом является угроза пойти по пути, по которому пошла после завершения холодной войны Европа – пытаться формально выделить некое интеграционное ядро и определить место остальных в зависимости от их географической и институциональной близости к «центру». Эта стратегия стала стратегией новых разделительных линий и ультиматумов. Но возможно ли обойтись без этого? Важнейшей задачей концептуализации евразийского будущего является определение того, как сотрудничество совместимо с открытостью и универсальностью.

Пока опыт здесь скорее негативный. Ярким примером сейчас может оказаться к сожалению судьба Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), где открытость стала причиной кризиса сотрудничества – как природы и содержания отношений между участниками. Военно-дипломатический конфликт Индии и Китая, объектом которого является контроль над малыми общими соседями, грозит парализовать ШОС на долгое время. Однако и до расширения 2017 года способность стран ШОС переходить на новые уровни сотрудничества была ограниченной. Хотя это не отменяет важности концептуализации именно вопроса о дихотомии «сотрудничество внутри – открытость вовне».

Ценностная близость – другой важнейший вопрос. Насколько близкими или тождественными должны быть взгляды на то, какие внутренние порядки являются справедливыми для успешного сотрудничества? Или эту общность взглядов можно заменить видением себя как единой общности в мире и набором правил поведения в межгосударственном общении, которые разделяют все? Концептуальный вопрос – насколько вообще европейский опыт решения проблемы учёта общего блага при достижении национальных задач применим в других частях света? Все эти сюжеты только предстоит обсуждать и изучать на том интеллектуальном пути, который нужно преодолеть ради того, чтобы Евразия стала поистине общим домом для населяющих её народов.

Источник: http://ru.valdaiclub.com/

vljlb37wjpw

СертификатСоюза

 

Выражаем искреннюю благодарность Общенациональному Союзу Некоммерческих организаци и лично президенту Айгистову А.А, за плодотворное и конструктивное сотрудничество с нашим Центром. Безусловно мы дорожим нашими двухсторонними отношениями, и будем и далее продвигать в статусе члена Союза, идею популяризации Гражданского Общества на пространстве ЕАЭС. Cейчас мы активно учавствуем  в процессе формирования института гражданского общества на Евразийском пространстве, а так же создания новых информационных продуктов и проектов.

 

Youth Forum 2040 Logo Russian

 

 

Открыт прием заявок на участие в международном молодежном форуме

«Будущее евразийской и европейской интеграции: Форсайт–2040»!

 

 

Институт Экономических Стратегий РАН (ИНЭС), Россия, и Международный институт прикладного системного анализа (IIASA), Австрия, приглашают молодых людей из стран ЕС, ЕАЭС, СНГ и Азии к участию в международном молодежном форуме «Будущее евразийской и европейской интеграции: Форсайт–2040», который пройдет с с 4 по 8 декабря 2017 года в Австрии в Вене и Лаксенбурге при финансовой поддержке Фонда публичной дипломатии имени А.М. Горчакова, IIASA и ИНЭС, а также организационной поддержке Евразийского сектора НИУ-ВШЭ.



Ключевые направления работы Форума:

  • Экономическое сотрудничество ЕС — ЕАЭС/СНГ;
  • Социально-культурное сотрудничество ЕС — ЕАЭС/СНГ;
  • Сотрудничество в области безопасности НАТО — ОДКБ.

 

Формат: Форум пройдет в формате динамичной стратегической игры и станет территорией интеллектуального взаимодействия талантливой мыслящей молодежи и экспертного сообщества из ЕС, ЕАЭС и других стран большого Европейского и Евразийского пространства. Молодые люди примут участие в интерактивных семинарах, мастер-классах, презентациях, сделанные опытными экспертами и политическими деятелями высокого уровня. Мощный интеллектуальный прорыв в работе Форума дадут форсайт-сессии, мощный интеллектуальный прорыв в работе Форума дадут форсайт-сессии, благодаря которым участники смогут:

  • определить источники, точки роста и ключевые драйверы усиления евразийской и европейской интеграции;
  • предложить прорывные технологии и проектные решения, способные коренным образом изменить сложившийся характер отношений стран евразийского пространства в течение ближайших 20-25 лет;
  • определить эффективные направления и сферы, в которых именно молодежь способна успешно реализовать свой талант, компетенции и потенциал.


Финал Форума пройдет в формате параллельного мероприятия на высоком уровне Сессии Совета Министров ОБСЕ, которая состоится в Вене 7 и 8 декабря 2017 года в рамках председательства Австрии в ОБСЕ. Во время сессии планируется выступление 2 лучших участников с представлением итогов Форума – Образа Будущего евразийской и европейской интеграции к 2040 году.

Результат: Участники Форума, представители активной талантливой молодежи из ЕС, ЕАЭС, России и других стран европейского и азиатского пространства при интеллектуальной поддержке авторитетных ученых, политиков и профессионалов:

  • смоделируют образ Будущего евразийской и европейской интеграции-2040 и разработают проектные решения, способные в перспективе коренным образом изменить характер отношений стран евразийского пространства;
  • подготовят «Обращение к молодому поколению-2040».
К участию в Форуме приглашаются: молодые люди  в возрасте от 16 до 26 лет (исключения возможны) из России, ЕС, ЕАЭС и других стран большого евразийского пространства.

Документы для участия можно скачать здесь:

Краткое описание Форума

Приглашение к участию (+ условия участия)

Анкета-заявка. Рус

Youth Forum event description

Invitation (+the terms of participation)

Aplication

Информация о Форуме в социальных сетях:

Страница форума в Facebook (eng)

Страница форума в Facebook (rus)

Страница форума в Вконтакте

Страница молодежных обменов в Вконтакте

 

Интеграционные процессы

 

 

Олег Лушников, к. исторических н., со-основатель ЕДРФ, руководитель Прикамского отделения ЕДРФ; Дмитрий Кармазин, председатель НКУ «Евразийское партнерство» (Беларусь). Минск, 29 мая 2017 г.

В день Евразийского экономического союза, который отмечается 29 мая, гостями радио Sputnik Беларусь стали председатель правления научно-культурного учреждения «Евразийское партнерство» Дмитрий Кармазин и один из основателей евразийского движения в Российской Федерации, кандидат исторических наук Олег Лушников (город Пермь).

Эксперты высказали свое мнение о нынешнем состоянии европейской интеграции, оценили динамику этого процесса, а также анонсировали ближайшие актуальные события.

«Говоря о евразийской интеграции, мы должны понимать, что речь идет о новом цивилизационном проекте, альтернативном тому, который предлагает западная элита. Мы предлагаем новый образ будущего, привлекательный для стран евразийской зоны. Мы опираемся на исторический опыт, позитивный опыт, призванный помочь нам не оказаться в критической ситуации. А это вполне реально, если мы продолжим идти по пути «прокрустова ложа», предложенного нам западной цивилизацией», — говорит Кармазин. 

«Подписан новый Таможенный кодекс, призванный упрощать различные спорные вопросы внутри евразийского пространства, в сообществе могут появиться новые члены в лице Таджикистана, Азербайджана, Узбекистана. Может присоединиться и Турция, и Монголия, и Иран», — считает Лушников.

Участие в проекте евразийской интеграции в перспективе предполагает равенство партнеров не только в экономическом плане, но и уважение к национальном культурам. Поэтому любые попытки обозначить либо усилить собственную идентичность не помешают дальнейшей интеграции, отметили собеседники в студии, обсуждая планы Казахстана и Кыргызстана перейти на латиницу к 2025 году.

Успех евразийской интеграции во многом зависит от того, увидят ли страны-участницы перспективу — весомые экономические преимущества и общую защиту от внешних факторов, резюмировали эксперты.

Полную версию беседы о развитии евразийской экономической интеграции слушайте на радио Sputnik Беларусь.

Источник: https://sputnik.by/

 

20160217 1753 1

 

 

Александр Цыганов. Москва, 12 сентября 2017 г.

Закладка больших судов ледового класса символизирует возвращение России к тысячелетнему вектору своего развития

На этой неделе начались работы по окончательной достройке четырёх судов повышенного ледового класса на судоверфи «Звезда» в приморском Большом Камне. И многие эксперты считают весьма символичным то, что церемония закладки этих судов прошла с участием президента России Владимира Путина. Не потому, что президент. И не потому, что его пресс-служба не могла не включить такой пиар-повод в программу визита главы государства на Дальний Восток. А потому, что это был повод зримо и вещественно показать: Россия, действительно, выбралась из ямы 1990-х годов и оказалась в состоянии вернуться к себе прежней, к той, что когда-то позволяла себе строить огромнейшие и дорогущие корабли. Ибо имела для этого и деньги, и технологии, и кадры. 

Россия вернулась!

«Большой эмоциональный отклик вызывает событие в городе Большой Камень», — признался в разговоре с Царьградом глава Общероссийского движения поддержки флота (ДПФ) Михаил Ненашев. Отметив, что как раз в эти дни Движению исполнилось 26 лет, он припомнил то время, чтобы объяснить, откуда эмоции:

«А от ощущения того, как далеко мы ушли от той обстановки уныния, когда мы в начале 90-х разворачивали наше Движение поддержки флота. Тогда мы убеждали, в том числе людей на немалых должностях, что пройдёт время и мы снова будем строить корабли, снова будем развивать свои технологии. Но многие просто обречённо махали руками и говорили: вряд ли, с таким подходом на государственном уровне, с таким подходом на средних уровнях мы когда-либо вернёмся к большим кораблестроительным проектам… И вот сегодня происходящее на Дальнем Востоке показывает: вернулись!».

Напомним, о чём идёт речь.

Год назад на базе завода «Звезда» был запущен блок корабельных корпусных производств. И тоже — с участием президента. Сам завод был включён в состав так называемой территории опережающего развития «Большой Камень».

И вот сегодня судостроительный комплекс представил главе государства первые результаты – четыре судовые конструкции, которые уже скоро должны превратиться в многофункциональные суда снабжения ледового класса. Им присвоены значимые для русской истории имена – «Владимир Мономах», «Екатерина Великая», «Святая Мария» и «Александр Невский».

Корабли изготавливаются по заказу корпорации «Роснефть» для использования, естественно, на Северном морском пути. И наряду с утилитарной целью — перевозить грузы в интересах работающих в Арктике производств, прежде всего топливно-энергетического комплекса, — эти суда, по мнению Владимира Путина, «будут укреплять потенциал всего отечественного ТЭКа, содействовать развитию Северного морского пути – чрезвычайно важного проекта для всей страны, но и не только для всей страны». 

Севморпуть и не только

Что такое Северный морской путь? Сегодня, когда глобальное потепление, несмотря на ухмылки скептиков, всё же медленно, но уверенно расчищает Арктику ото льда, он приобретает стратегическое значение с точки зрения экономики. Для стран тихоокеанского периметра Севморпуть означает не только куда более короткий, нежели традиционные, но и безопасный путь для доставки товаров в Европу. И то сказать: сложно представить себе сомалийского или малайзийского пирата, который сунулся бы в порт Тикси. Тем более что там не только холодно, но и стоят русские солдаты, не склонные к излишним рефлексиям и сантиментам, как уже поняли пираты из собственного опыта, кто смог рассказать об этом после встречи с русскими.

Но в то же время это очень сложный регион, подобного которому в мире нет. То есть с точки зрения природы Арктика, разумеется, одинаковый нрав показывает всем приполярным странам, но нигде, как в её российском секторе, не ведётся такая промышленная добыча нефти и газа в условиях арктического климата. И, соответственно, их транспортировка среди ледовых полей. Потому что потепление потеплением, но ещё не скоро моряки смогут полюбоваться в бинокли на полуголеньких купальщиц на пляжах Моря Лаптевых.

Соответственно, если — точнее, уже когда — Россия сможет не только себя, но и другие страны обеспечить транспортными судами повышенного ледового класса, учитывающих особенности региона и накопленный здесь опыт судовождения, — тогда она сможет предложить на мировой рынок комплекс услуг. И средств для их реализации.

Именно на это нацелена верфь «Звезда», перед которой поставлена цель не позднее 2024 года устроить в Большом Камне полномасштабное производство крупнотоннажных сухогрузов, танкеров, газовозов, добывающих платформ, буровых установок, судов снабжения и сейсморазведки. В общем, того, что нужно для полноценного освоения богатств русской Арктики. Как сформулировал Владимир Путин, «создать здесь конкурентоспособный центр судостроения, готовый производить самую современную и востребованную продукцию».

Такого завода в России больше нет. Это первая в России верфь крупнотоннажного судостроения. Инвесторами её, как и вообще на территории опережающего развития «Большой Камень», стали крупнейшие топливно-энергетические корпорации России. Общий объём их  инвестиций превышает 161 млрд рублей. 

Нужна воля к развитию

«Прошло, правда, много времени, — вспоминает глава ДПФ Михаил Ненашев. — Многое, к сожалению, потеряно за 20 с лишним лет… Нет, были, конечно, реализованы небольшие, но значимые проекты. Например, дизельные подводные лодки с «Калибрами» на борту, которые сегодня решают реальные боевые задачи, а также корветы, фрегаты. И это тоже был успех, учитывая, в каких условиях мы жили. Но вот теперь то, что начали реализовывать в Большом Камне Приморского края, — это действительно замах на эпохальное творчество. И поэтому когда смотришь на все эти проекты, на представленные варианты программ, которые собираются реализовать в Большом Камне, — видишь, что это сродни тем нашим историческим народным стройкам, которые были в своё время реализованы».

«Теперь самое главное, чтобы мы для этого готовили кадры достойного уровня и генерировали перспективные и промышленные технологии, — считает Ненашев, этот признанный эксперт в области развития как военного, так и гражданского флота. — ДПФ, кстати, всегда одной из важнейших своих задач считало — вдохнуть веру в инженерные, конструкторские кадры нашего Отечества».

Но главное, по словам Ненашева, нынешние события вокруг «Звезды» демонстрируют, что Россия вернулась к своему тысячелетнему вектору стратегического развития. И оно, как и во времена Петра Великого, опирается, в первую очередь, на развитие флота, армии, оборонно-промышленного комплекса. А также на управленческой политической воле.

Воле — к развитию.

Источник: https://tsargrad.tv/

Авторы публикаций

Последние публикации сайта